楼主:
Tiiek (没有啦)
2020-01-22 17:56:57我认为喔
那个
就是
请各位想养猫的人
不要去签约认养猫
不要去签约
不要去签约
不要去签约
家里长辈有没有告诉你出社会后别乱跟人签约
能少签一约就少签一个
养只猫还要去跟人签约 是不是嫌自己太闲呢?
买车买房买保险签约就算了 养猫去签约是自找麻烦吗?
今天签下去都没事是运气好
如果送养人要用合约来找麻烦 你有心力应付吗?
还不说你要应付他 猫被人看来看去 带来带去 哪个主人受的了?
按照现在一些中途爱妈合约来说 意即你其实根本没有这只猫的真正所有权
因为只要当你违约 送养人就有权力收回这只猫
就是因为可以如此 他才要定这个合约来保有他能收回的权力
那问题来了 就在于违约的认定 双方认知不同怎么办?
合约是死的 但主人和猫是活的 可能因为环境和时空以及家庭与个人因素
导致认养人部分无法达到当时合约的规定 但不见得是对猫不好 只是与合约不同罢了
那这时送养人当然可以随时说你没按照合约来收走猫
先不说合约和事实的枝枝节节 谁是谁非 甚至上警局法院
请问
请问
我请问各位真的要把自己和猫处在这种有可能被收回的风险之下吗?
你的猫与你想被合约套住吗? 以及一种被人监察的感觉吗?
你自己如果是爱猫想养猫的人
请你不要去和中途以及爱妈签约来认养猫 以免自找麻烦
防止这种潜在风险因子带给你未来不可知的困扰
请去一般收容所 或 邻居朋友认养 或 去野外捞一只 或买一只都可以
找"不需要签约"的管道来认养
"一个爱猫的人为何需要签约?"
请不要脑充血看到中途爱妈PO可爱猫猫就跑去签约认养好吗?
哪天弄个不好你还要上法院警局 然后对于猫的所有权又没有踏实感 何必呢?
"一个爱猫的人不需要签任何合约"
"一个爱猫的人不需要签任何合约"
"一个爱猫的人不需要签任何合约"
那些要签约的猫就让想被绑约的人去签吧 请不要去自找麻烦
不少专业猫舍买也是要签约啊…合约本身不是什么问题，有问题的是契约内容吧。买卖问题弄一个不好也是很麻烦，各种消费纠纷也不是没少过。总之问题都是在人，不是在这些中性的工具上。
作者:
sherit (Sherit)
2020-01-22 18:04:00其实收容所也是可能要签约的啦XD我认养的收容所就要签，但合约内容没这么离谱，也有约定回报日期，虽然说有写说要能接受日后访视，但政府单位才真的是那种"没事不会来"的，就算要来，也比某些中途或协会值得信任，起码不会用骗的带走猫。
作者:
catbabe (滚滚)
2020-01-22 18:07:00专业猫舍签的约是买卖合约喔,是保护消费者的顶多只能建议饲主不养退回猫舍寻找第二认养家庭，可没有权力把猫收回去
有些约上面只有动保法规定的那些算是合理的，不会加过多严苛条件我都觉得还好
作者:
catbabe (滚滚)
2020-01-22 18:09:00买卖合约着重在卖方必须提供健康的商品上，我觉得拿来跟送养合约比完全不搭，且买卖合约也比送养合约清楚简单多了
没啦，主要是针对内文回应，签约不可怕，契约本身只是工具，学会判断合理性和利弊就好了。
作者:
catbabe (滚滚)
2020-01-22 18:14:00买卖有农委会范本，希望动保能出个领送养范本XD
作者:
Dontco (æ±æ‘³)
2020-01-22 18:16:00养猫还有签约 真的笑死人
作者:
ibaby (消失)
2020-01-22 18:20:00签约是保障 内容要协调 怎么现在风向吹成不要签？不签难道大家都来口头说说？难道租房子碰到一次烂房东以后都搭帐篷了吗 买卖合约...对啦 买到病猫可换猫哦 包换到好为止喔？XD
选择不用签约的管道是大家的自由，中途还是可以坚持要签啊
作者:
catbabe (滚滚)
2020-01-22 18:30:00中途有坚持签约的必要性和合理性，认养者也应该要自己小心筛选不合理契约
我之前还有看过要影印身分证的...如果不是政府机关（收容所），真的有人为了养猫敢让自己的身分证在别人那边留底吗...
作者:
ibaby (消失)
2020-01-22 18:49:00租房子.办门号也是要影本阿 写上仅供租屋/电信/认养使用..不过我签的认养合约都是没留影本的 仅双方核对正本
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2020-01-22 18:52:00之前要借诱捕笼，说也要身份证影本<<<以为我疯了吗？
推，签个毛，一些好的送养人也没在让认养人签东签西的，大家还不是在群组快乐分享毛小孩点滴，有问题也会互相协助反倒一些自认爱心破表的中途，搞得认养程序复杂就算了，还动辄罚款兼上法院，认养人就该死喔？
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2020-01-22 19:10:00我觉得对自己签什么都搞不清楚的认养人来说真的不签少一事
作者:
skisk (星月痕)
2020-01-22 19:32:00毛一堆的中途就让他们自己去养吧，原放就检举弃养
作者:
wigping (斯文败坏)
2020-01-22 19:47:00满赞成原po的论点
作者:
ibaby (消失)
2020-01-22 20:03:00收容所也要签 有哪里什么都不用签 私繁？
作者:
ibaby (消失)
2020-01-22 20:25:00你都知道是毛很多了 不用拿老鼠屎中途当通例 不用赔偿金也会过户芯片的普通中途多的是
问题是老鼠屎并非少数，也不知从哪搞来的认养合约，条款明显不合理的还蛮多的
老鼠屎还是少数啦 :) 足够正常且好的中途还是很多的。
原PO 说得很好“不要去签约认养猫”，有更多的人送养猫是不会叫人签啥鬼约的，如此送养人跟收养人因此变成好捧油的例子比比皆是
但没有签约最后猫咪被不当认养人放生、转送养后续没有依据可以处理的案例也比比皆是啊… 不要因噎废食才是务实
作者:
ibaby (消失)
2020-01-22 20:53:00身边一堆饲主 开心养了大半辈子没纠纷当然不会上网哭诉 怎么就上纲成通通不要签？出了一个张淑晶就不租房子了吗签合理合约+芯片过户才是正道吧
当然有好中途，但谁知会不会踩雷，特别是连合约都看不懂的年轻人，干脆花钱买或路上抓，坦白说四个字：“心里踏实”
连合约都看不懂的年轻人从头学怎么照料好一只救援猫…难度会比学会看懂合约来得高很多吧…(汗
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2020-01-22 21:02:00照顾猫并没有很困难，我也是自已诱捕自已送养
作者:
ibaby (消失)
2020-01-22 21:02:00推自己捞 用骗的拐的也不错XD
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2020-01-22 21:06:00没错，如果遇到要搞认养人的送养方，这份认养契约准备让认养人法院跑不完，c大遇到的例子虽然是特例，但是这正好呈现了这份契约的真正效力
养猫有大原则，甚至有SOP，契约条款没碰过是不知道厉害的。字面看起来都很合理啊，谁知道会被用莫名其妙的理由认定违约虽然我也认同不爽不要签，但踩这么死就是把潜在认养人越推越远。可能有些人觉得没差啦，不过一边喊认养代替购买，一边高姿态说不爽不要养，旁观者看来真的...嗯
认养代替购买的出发点是为了减少浪猫浪狗，但这不代表买卖就是错！就不是爱猫人！同理，也不代表认养的人就是爱猫人或不会丢弃猫咪！把@认养代替购买才是爱动物”当成唯一价值的，这跟碍猫中途没两样
我觉得你有点偏激，中途的人当然会希望猫咪有好归宿，只是个合约检视一下认养人
作者:
makeme (阿)
2020-01-22 21:36:00有人很明显要带风向成中途全鸡巴 签约都敛财 买猫好棒棒
不过中途也很难做吧，契约列个大原则被说模糊、标准谁说了算；列得非常具体详细又要被说一堆毛。所以还是那句话，这种事本来就是价值观合不合拍的问题，合则来，不合则去，觉得契约不合理，不要强求、不要签。
现在就是爆出不良中途利用合约骚扰领养人跟猫，才会有这些反思。如果觉得中途可能遇到不良领养人所以反思送养条件合理，应该也会觉得可能遇到不良中途的大众反思领养契约合理吧
合理啊，所以问题才是契约怎么修订才对双方都好，但最后为确保双方义务与权利都有被包含在契约中详细说明，就会变成送养人和认养人都一堆毛。
怎啦，有啥好带风向的，买猫错在哪？不跟龟毛中途认养又错在哪？真不知有些人是爱猫还是碍猫
作者:
makeme (阿)
2020-01-22 21:41:00不签约不追踪一颗字不多问的我还真想不到结果还是买 好喔
收容所和路边还有一堆孩子，无视这些替代选择直接推购买也很离奇吧…
都一堆毛也是没办法的结果吧，现在中途很多毛是为了保障猫，以后领养人为了保护自己跟猫也会变很多毛，就只能这样囉
至少现在大家知道合约里可能有什么陷阱，总是比本来状态好了
高标准的中途当然也有义务接受认养人高标准的检视啊。
我猫友送养猫都没在签约的，但整个猫家族繁盛，每个认养人都变成互助好友不定期聚会，谁说非得要签合约的
签约就是为了以防万一，没有发生那个万一当然很好，就跟保医疗险一样，能不要用到就不要用到最好。
但虐猫案也是有佛心送养人结果猫咪下场凄惨的啊，不是有防人之心就容易遇小人。正如同大家看到不合理的契约会避免有心人士一样，若当人是贼就常遇贼这句话合理，那么一直担心中途会利用个资云云不也是犯下同样的错误？这显然很矛盾吧。你希望别人在没有任何资讯的情况下100%就相信你是一个好人，这终究太过理想化，就和我们不可能理想化地认为所有中途、所有认养人，甚至“所有人”都是好人一样。
作者:
ballcat (ballcat)
2020-01-22 21:48:00赞成，请以购买取代签约领养
害人之心不可有，防人之心不可无，如果要对中途设防不愿签署任何形式的契约以取得猫咪，那就在收容所和路边找找有没有合眼缘的孩子吧。
还是可以找收容所、路边捞，或是碰运气认识的人有没有捞到啦，倒不用把购买当唯一选项
收容所真的很多猫咪 多找几间或者多等一下一定会有看你顺眼的主子
是没错啦，但要是互信基础薄弱，但说真的，还有其他更合理取得猫咪的方式
作者:
valinor (valerie)
2020-01-22 21:55:00花钱养猫还要签让中途有机会来罚钱的条款，莫名其妙
作者:
softbus (Kaleidoscope)
2020-01-22 22:04:00我真心推大家去收容所看看一些需要医疗资源的孩子，不用执著一定要爱妈的吧？
作者: Cucoco588 2020-01-22 22:13:00
给收容所的猫猫一个机会+1
你要养人家用心救援回来照顾健康变可爱的孩子你就去依照别人的条约走，不想养就自己捞
作者:
open010385 (janejane010385)
2020-01-22 22:22:00既然觉得某些碍妈太夸张就不要跟她认养不就好了自己偏要挑人家的猫 又要嫌人家规矩多多的是好认养的猫跟收容所等家的孩子
对啊，所有原PO说得没错：“找"不需要签约"的管道来认养”
作者:
Ectel (哦..)
2020-01-22 22:38:00用心救援回来很伟大没错 但凭这点开出可以用主观认定因素随时取回猫这种条件就不合理 开大绝不爽不要签不爽自己捞对现有的部分中途送养问题没有帮助吧目前就是有中途强制要求履行契约让猫带离生活近两年的环境至少讨论后能让看到的新手得到一些结论：找收容所领养较不会被绑死死的、领养需签约时应注意及尽量避免的条款
作者:
wolfcry (.....)
2020-01-22 22:57:00真的通通不要签最省事 只不过是只猫我就要被陌生人管一辈子？
作者:
schirnir (蕃茄意大利面)
2020-01-22 23:14:00用心救援回来很辛苦，但也不能无限上纲吧！救猫回来送养的本意是什么？还不是希望猫能有人好好照顾。如果弄成这样让人望之却步，猫都留在送养者那有比较好？能提供更好的环境？到最后劣币驱逐良币，要不搞得大家不愿意领养宁可购买，更有可能反而有些别有用心的人来领养。从人性黑暗面来说，真要领养回去虐猫的人，会怕你后续那些条款？我很怀疑。很可能反而只是让一些原本真的用心领养的人放弃而已。原po你误会了，我是回应推文中提到救援很辛苦，既然要领养人家的猫就要照人家的规矩走这点，你的看法我是认同的，合约订得这么繁琐又有这么多不确定因素，结果可能适得其反。
中性只是指工具本身，不是特指特定哪份契约(合约)，就像钱和刀子都是中性的工具，但用它来作什么的是人，造成正确或错误的使用方式是人，不是钱或刀子本身，钱或刀子本身没有好坏之分，就跟契约一样，不需要特别排斥工具。说到底就只是看人怎么使用契约而已，问题始终是在使用的人。
作者: UDK0821 (UDK) 2020-01-23 00:20:00
支持 直接去收容所领养吧
作者:
shyfox (我玩文明我砍树)
2020-01-23 01:21:00最恐怖的是遇到恐怖爱妈搞到全台湾都认为你是虐猫犯直接在脸书广传，以后就一辈子不用做人了
所以我说合约是死的，人才是最大的变量任何要签约的东西都要想清楚，翻车一次可以写成传记
该说啥...爱猫的人不需要签任何合约 但谁知道你是不是真心爱猫 假如中途有办法能确认 还会有这么多鸟事吗XD送养能心灵感应你爱猫 还怕送到虐猫人吗XDDDD送养人有这能力 请宣导全世界这心灵感应能力 世界大同
过度监控的合约，与其说领养猫，不如说，是自己花钱钱帮别人养猫。
不爽不要签就好。这个没有什么真正的公平可言，中途怕你虐猫，你也怕你的权益没有受到保障，中间的尺度本来就是自己决定的，想要中途送出的整理干净的猫自然就是得接受条件，不开心就找别人，拿到猫的管道那么多。
虽说是愿打愿挨，但不合理的合约还是不合理应推广抵制不合理的中途，让领养人不再承受不必要压力
立意良善的背后是有认养人鬼故事 还是送养人自己就是这种未知 两方都很惧怕 所以两种黑名单都需要