最近版上在热烈讨论对领养/送养双方都平等的条约
领养方:认养条约不把认养人当人看，太过份
送养方:严格筛选，才能给猫咪多点保障
好，那来公开讨论一下，那些条约是你能接受的，或是你觉得怎样修改才能接受
下列是搜寻版上之前认养文中所附的认养条约(为避免争议，哪篇就不说了)，
大家可以提出意见来讨论一下
作者:
Rayheng (瑞瑞)
2020-01-22 13:44:00第三点太模糊 每个人对第三点的定义都不太一样
作者:
schirnir (蕃茄意大利面)
2020-01-22 13:55:00有植入芯片做登记就受动保法的约束，何必叠床架屋连转让
作者:
schirnir (蕃茄意大利面)
2020-01-22 13:56:00死亡都需要向送养人报告? 再者, 就算有罚则也不应该是赔
第9点也要规范期限吧，如果猫咪活到20岁哟一年回报一次维持20年？
作者:
schirnir (蕃茄意大利面)
2020-01-22 13:57:00给送养人, 改成捐款比较能接受。其三, 尽管在法律上宠物
作者:
catbabe (滚滚)
2020-01-22 13:57:009、10大争议阿，我在养猫为什么要让你追踪一辈子?我怎么样为什么要送养人教育?送养人唸的书说不定没我多(猫的相关书) 然后追踪多久也不订期限?
作者:
schirnir (蕃茄意大利面)
2020-01-22 13:59:00是以物权概念处理, 但这个合约的规定真的太像物品转让,
作者: mobilekon (mobilekon) 2020-01-22 14:00:00
2结扎的时间应该能弹性调整成医生评估吧？当然可以写个期限，但就有看过合约要求公猫半年结扎，兽医建议一年再扎，饲主也相信医生不想换医院的
作者:
catbabe (滚滚)
2020-01-22 14:00:00然后12就不用说了，我自己看到12是不会签下去的啦XD
作者:
schirnir (蕃茄意大利面)
2020-01-22 14:00:00而若以物权来看, 送养人原先取得动物算拾获物还是??
作者:
cess (ooXX)
2020-01-22 14:01:009我不签，10的日后太含糊，要有期限。
作者:
catbabe (滚滚)
2020-01-22 14:01:00属于谁都订立满清楚的，我觉得这个契约的不太清楚
转让要通知还要对方审核虽然可以理解，但如果真的有什么不可抗的因素需要转让也好很麻烦，如果我生病或是因为工作没办法照顾而想转让给信任的家人、朋友，自己通知就算了还要麻烦家人、朋友被陌生人审核= =
作者:
cess (ooXX)
2020-01-22 14:02:0012脑子开了洞才签，难怪会有C大碰到那种专门送猫来告人索赔的败类……
作者:
ini1011 (吃吃)
2020-01-22 14:03:00说穿了中途不就是自我满足，从救猫中获得成就感，送养也是因为能力不足无法收编，认养人的出现就是为救猫行动画下完美句点。不需要把因救助衍生的费用拿来道德谴责认养人，人家花1000去餐厅吃饭，中途花1000在救助动物以满足心灵，行为是自己选择，认养人愿意主动出医疗费算幸运，没必要强制
作者:
catbabe (滚滚)
2020-01-22 14:03:00我觉得有个问题是爱猫人很常会想把猫拉离物权但是法律上猫还是属于物居多然后因此这个合约就订得很...很不俐落(?)太多感情用事或是没有详细说明权限、时间的部分
作者:
Ectel (哦..)
2020-01-22 14:06:00送养方的权限(要求回报、收回等)应该要有落日条款，比如幼猫结扎后或送养后一年，为猫付出一段时间了总不至于虐猫吧
10的两星期试养期我觉得合理，但后面的追踪访视也要有期限吧？你中途一只猫两个月然后追踪我十几年谁能接受？访视也要规范好方式跟方式啊，而且如果要家访的话也不能前一天甚至于突然说要跑来，饲养辅导也很瞎，养猫的方法连碗架都有争议了，谁知道你的方法一定对？而且每个人的生活模式都不一样，我同事养两只猫只吃乾乾但爱喝水每年健检还不是超健康
作者:
Resters (I'm )
2020-01-22 14:13:00一定要有期限不然20年随时担心被带回去？比保险还长有够可怕 另外有赔偿金会有讼棍问题
作者: sabear (小飞机饼干) 2020-01-22 14:13:00
前篇恐怖故事的赔偿中途金额才2w,这个版本3w是
[email protected]@捐给公益团体收容所就算了到底为什么要赔偿中途
作者:
Ectel (哦..)
2020-01-22 14:14:00说到底送养方除了合约规定，到底凭啥要求领养人? 捡来、处置然后送出固然有付出心力与金钱，但后续领养人更多更长的付出就都不用顾了? 只有照着送养方的要求才叫爱猫?讲难听点为啥要送养? 不是因为送养者不想或不能继续照顾?
作者: sabear (小飞机饼干) 2020-01-22 14:15:00
如果要认真诉诸条文讲究法律效力,那来量化啊,不然都要自由心证逆,随便都能说是虐待就来卢
作者:
DDinin (超级硬硬)
2020-01-22 14:15:00送养就不要在追踪了 不要给认养人添麻烦好吗舍不得就自己养
作者:
ini1011 (吃吃)
2020-01-22 14:16:00通篇条约解释范围都很大，意即送养人认定不适任就可以要求赔偿，赚外快吗送养这门生意商机无限
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2020-01-22 14:17:00长期是多长？怎么样叫适当？适当的运动空间是多大？狭小是多小？
作者:
Resters (I'm )
2020-01-22 14:18:00看完C大的案例对方花1000告你要花好几万处理 很多人都会直接妥协和解赔钱吧 投报10几倍超好赚 当送养新商机吗
作者:
forwhatZ (forwhatZ)
2020-01-22 14:19:00真要这样 留着自己养吧！
我认为看情况追踪 如果认养人是新手顶多追三个月如果有经验甚至可以不追踪
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2020-01-22 14:21:005.如送养人不认同认养人所选择的医疗处置时如何处理？
追踪是要看认养人有没有饲养上的问题 而不是防著认养者
题外，真的照猫咪天生的地盘性来看人类豢养的条件的话，大概只有拥有城堡花园的富豪才能养猫不(
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2020-01-22 14:24:009，请问要追踪多久？
真心觉得合约都多的只要要求必须打芯片之后一切都给动保法来处理才是最公正的不然领养个猫咪 还要停你在那边三炮两炮怪不得大家都去用买的然后又要怪别人用买的？这些人有想过 这么多人买 都是被你们逼去买的吗？
作者:
Resters (I'm )
2020-01-22 14:28:005.也是遇过超妈佛的 真实遇过说我的医院是A科专业但她希望我找B科专业 然后中间都没讲当我通灵 而且我找的也算版上有名的医院 不懂一个中途怎么可以觉得自己评估比给医生评估后决定还正确
有时候找人接手都找不到了，被套牢自己养或者原地野放有比较好？？
作者:
Ectel (哦..)
2020-01-22 14:31:00医疗措施不能规定吧 没人会想遇到黑心兽医 但真的遇到已经很难过了还要被送养人检讨 何其无辜
作者: sabear (小飞机饼干) 2020-01-22 14:32:00
通篇大概只有第1点最没争议,最后还要领养人的一堆个资,送养人却没同等给予,资讯不对等的太扯了
认同楼上 领养人应该也可以家访送养人 参考环境布置
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2020-01-22 14:33:00适合饲养的定义是什么
作者:
cocogg (居居)
2020-01-22 14:33:002. 经兽医评估暂缓或因故不可为者，得附兽医院证明者，不在此限。(如遇后续检查有特殊因素应纳入)。另外3、4、5关于不当饲养的争议很大，建议合并为“照顾宠物应尽饲主饲养之义务，比照动物保护法之规范”，详细应另外以其他自行列出得经双方同意。 再来7条的14岁不是完全行为能力者，改成饲主或契约人较好。8、9、10、12若以目前宠物属于物权交付的概念来看，都很不合理，这样规范这份是代养还是认养？物品所有权人到底是谁。
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2020-01-22 14:34:00我觉得这种合约最大的问题就是判断认养人不适任的标准是主观的主观有时候毫无道理，那认养方如何证明自己适任？
2之前就有饲主想要晚点结扎、一起植入芯片而没有在合约的时限内结扎而被送养人要求退还猫3的没有明确的定义适当跟狭小空间 送养人有很大的解释空间
作者:
kotoyan (kotoyan)
2020-01-22 14:36:00我觉得这种事情只要双方都是站在自己的立场就不会有真正
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2020-01-22 14:36:00我觉得除非有明确违反动保法，不然判定都太没保障
作者:
skyqiu (çŠç‘šå°å¤©)
2020-01-22 14:38:00我觉得不可能有合乎所有人想法的合约 每个送养人跟认养人在意的点也不一样
作者:
ini1011 (吃吃)
2020-01-22 14:42:00契约上重重罚则然后要说自己有多爱猫，最物化猫的恐怕是送养人开始中途的初衷都变调了吧
如果要求那么高，对认养人而言，这究竟是送养还是代养？？事事都要符合中途的意见的话，干脆中途自己养？我觉得只要确定不违法，无虐待这两点就好了，其他不用太过要求三万元，营利事业吗？
老实说这整个合约除了上面讲的以外还有其他可以讨论修改的，要是我才不签
作者: zeeroocii (zeeroocii) 2020-01-22 14:47:00
领养猫，搞的像代养，随时只要送养方认定不ok，就可把猫带走……? 还要附上身份证户籍地，是在查犯人吗??怎么送养人不比照一下啊?
作者:
ini1011 (吃吃)
2020-01-22 14:49:00真的自己留着养就好了，不用这么大张旗鼓还要人买单帮你做爱心
作者: zzh1014 (童言无忌) 2020-01-22 15:01:00
这条款要改成出借猫条款，别假借送养之名
作者:
k44754 (9527)
2020-01-22 15:04:00爽就好了啊，白纸黑字又没人拿枪逼你签:)别人写的又不一定会这么多以前我家送出得猫才写2条咧:)
作者:
owoall (何家二爷)
2020-01-22 15:17:00看到9直接走人，真把自己当神了才会要求年年提供照片
作者:
owoall (何家二爷)
2020-01-22 15:18:0012也是霸王条款啊，讲难听点这不算敛财吗？
作者:
Ectel (哦..)
2020-01-22 15:19:00没有人逼你签没错，所以转而想以购买代替领养也人之常情收容所领养比较自由也对猫有帮助 医疗成本的风险较高而已
作者: kkkkbox (peace^^) 2020-01-22 15:23:00
真的不敢签 要是某天中途反悔想把猫带走就带走那要人怎么办 真的要多保护好自己
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2020-01-22 15:24:00不一定喔 看认养条款如果认养人要支付医疗费那跟自己领养也没差多少
作者: kkkkbox (peace^^) 2020-01-22 15:24:00
爱猫同时也记得保障自己阿
作者:
nalthax (书虫一枚)
2020-01-22 15:25:00一些结扎芯片血检费用出一出，追踪半年，不适合或不想养可退回，环境不要太糟也不需要太好，这样就行了。
作者: kkkkbox (peace^^) 2020-01-22 15:25:00
确实 合法猫舍也没什么不可以
作者:
xd987 2020-01-22 15:29:009 XDD 赔三万？
作者:
chith (74)
2020-01-22 15:49:00我认为送养后追踪最多三个月，之后不得再过问宠物在新家庭的一切事物也无权要求要维持社群好友或回传照片既然都要送养就请好好放手，不要找冠冕堂皇的找免费寄养
作者:
Fz (Hi stranger)
2020-01-22 15:52:009 10 12 13
笑死 我去公立收容所简单俐落 谁跟你签这些有的没的
作者:
wtfconk (mean)
2020-01-22 15:54:00当年去爱兔协会想认养就是这样被搞毛的,大老远跑一趟内湖结果做白工,若真的要认养干脆专板找有缘又不麻烦的就好…
作者:
Fz (Hi stranger)
2020-01-22 15:55:00这一年来因为结婚买房，萌生领养宠物的想法。但不时有这种奇文共赏，令人却步…
作者:
kotoyan (kotoyan)
2020-01-22 15:59:00楼上，收容所有各种成猫幼猫任君挑选，又不会有后续这些麻烦唷
领养推公立收容所，现在也有很多经营得很干净漂亮的，可以参考好味的影片
作者:
wtfconk (mean)
2020-01-22 16:23:00看这些条文叙述就知道平常没在看合约的…
作者:
ert0700 (Asd)
2020-01-22 16:30:00我是这样觉得啦…旁观者眼中送养人跟喂浪猫没两样
作者:
Ectel (哦..)
2020-01-22 16:47:00同楼上，照顾一阵子就想以猫的保护者自居，去要求领养者在未来都要配合东配合西，挺乡愿的
觉得自己很幸运遇到随和的送养人，当初在板上看送养文也是觉得定期追踪没有期限这个也太奇怪了，所以有这条件的都跳过XD
作者:
yudofu (豆腐)
2020-01-22 16:50:00送养(x) 帮忙养猫(o)
作者: BUNOLI1210 (Luiz Rose) 2020-01-22 17:28:00
硬性规定回传照片真的不ok! 请问是在帮送养人养猫吗?
第12条通常是当成威吓条款使用，尽量减少潜在会虐猫重伤或致死的认养人找上门。
作者:
lkksppet (義美鮮奶茶)
2020-01-22 17:39:00威吓条款看了真的摇头，签了就要遵守，现在合约条款变成送养人威胁认养人的工具？那些支持、推广认养契约的人，仔细想想合约的内容合不合理，每次都甩一句不爽不要签，只让人觉得送养方的高傲与拒绝沟通，使人反感生厌
那我认养时给你三万呢？我养了11年猫第一次跟猫中途翻脸，合约是平等合约不是单方面吃定你了
第12条的用法我还看过立20万的契约，只能说…嗯。反正千奇百怪的事怎么样都有。
作者:
MB10 2020-01-22 17:55:009很恐怖，看过太多都是因为9的“定期”、“立即”认知有差
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2020-01-22 18:05:0012是啥？根本就是帮忙养猫呀 夸张免费代养，还要被规定环境、饲料品牌 离谱
作者:
Loraiba (L)
2020-01-22 20:31:00一堆毛，还好我都自己捡
该修正就修正吧，如果觉得条约不合理可以协调修改的，添加罚则是因为曾经告上法庭但没罚则可依循，最后罚个不痛不痒的三千块
看过要3万以上的，我直接买猫了，管一堆且无完整所有权
作者:
ballcat (ballcat)
2020-01-22 21:40:00领个香蕉！请以购买取代领养，尤其是可怕的领养
推用购买取代领养是真的矫枉过正到喜玛拉雅山去了。收容所的孩子和路边浪浪都非常需要有个家，即便不透过中途，也还有收容所、自行收编浪浪等选择，硬推购买太过离奇。
某楼太夸张啦，购买是种方式没错，但认养也是，惹人反感的是不合理的中途合约
作者:
Ectel (哦..)
2020-01-22 22:05:00现在就是某些中途太刁难 导致购买成了相对可行的选择把领养人邪魔化的合约使领养代替购买的美意消失殆尽不是在推购买 领养收容所跟路边浪浪仍是最有帮助的途径
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2020-01-22 22:34:00其实有拿出来讨论才好，省得有人不了这种合约有多离谱就签了
作者:
ln (五月鸣蜩)
2020-01-22 22:50:00如果第十项后段是指家访及三不五时的指导棋的话我无法接受。十二项无法返还罚三万和留户籍地、身份证号、身份证要拍照，凭什么送养人不用留身份证却硬逼领养人留这么重要的个资，跟防贼一样要嘛就自己留着养别找人送养啊！
作者:
wolfcry (.....)
2020-01-22 23:01:00买怎么了 一手交钱一手交猫 有问题还包山包海 这才是站在消费者的立场而不是挺那些变态碍妈
作者:
Loraiba (L)
2020-01-23 02:08:00我邻居领养狗被中途追踪11年，搬家也要报备，狗往生也要提出证明。
9，12，无法接受，其他尚可。10无限期追踪也无法。这样我宁可不要他的猫，我是猫奴，但不是送养人的奴。9，10，12，根本在鼓励购买，宁可花钱省骚扰。
作者:
annnnvn (我是一只大蚂蚁)
2020-01-23 05:31:00猫中途呵呵 我要感谢我猫前主人的信任与开明让我能有我的宝贝猫
问题是很多人，特别是年轻人看不懂就傻傻签了，跟租屋遇到恶房东的合约一样
自以为有爱的人最恶 搞不好还想敛财 没遇到有缘的就直接买吧 某些中途只会讲干话跟占便宜
又一堆智障在哭爸，标准就和认真人类小孩一样就可以啦养要讲公平，公平你娘啦，没出力只会出一张嘴的废渣，干以上推文谨针对推文中的酸民，和此文原作者无关喔!!!我为以上的脑冲血推文道歉，我才是只会出一张嘴的废物我对不起认真讨论的各位，我才是货真价实的白痴，抱歉。