BMW全责
20岁女驾驶有打方向灯 也确认后车距离有三个车身的距离 慢慢切入车道
后车BMW猛踩加速要逼退20岁女驾驶 没想到弄巧成拙 搞出一条人命
开那台BMW的驾驶也很年轻 家境应该非常好 有钱人最怕坐牢 所以在灵堂前跟着家人一起跪
拜
时速60看到别人要变换车道 就赶快加速到110撞上去 这不止过失致死了 可以提告谋杀了
车这样开 BMW猴肯定不是第一次这样开 有够凶 平面道路直接加速110撞上去 不给你变换车
道

后车还提供行车记录器没销毁代表第一次吧 把超速违规都给警方

双门bmw 大爷就是要催下去，头又大还不让开

搞不好还有录到加速时大喊吼伊--

楼上XDDD

4楼……..

垃圾人去关吧

不一定后车全责啦，但前面还有人PO文说后车有路权真的是笑死，换成他自己去开也看不到60加速到110的猴子，就算切一半看到也来不及闪好吗

关死这种大少爷

如果确定真的加到110那稳全责啊 严重超速

超速从来都没有路权啊，本来超速就是事故主因，不要学一些汽车团体乱讲

你要不要去跟法官说

所以才广设区间测速，因为超速是台湾事故主因

又是bmw的垃圾车

刚刚看YT有说前车全责或者七成责的 嗯...也难怪这种事会一直发生

BMW真的不意外

110有影片吗? 还是家属口述而已? 没合格测速设备=没超速

110是口述喔 说看到对方行车记录器的~

法官都采记影片祯数跟距离，还在不合格

我反而觉得他最好还是真的凹自己是超速未注意 因为加速无视撞上去是很确定的事

看影片怎么看都不像开到110 才刚过塞车路段 不可能这么快

实务上就是擦撞 变坏车道也未注意这不是追撞有人死 调解时也是死者为大 多少都要赔偿责任 过失致死

推文那个乱唬烂的真的唯恐天下不乱超速哪会没路权，乱讲什么鸟，一般超速跟严重超速就不一样

超速只是违规 不等于要全责….跟无照一样 只是违规而已

，严重超速就是直接符合道交条例 43 条，没出事抓到也是先

那个看起来是反串啦

后方就算不是全责也一定8-9成责任以上请前车家人一定要告死后方那台 过失致死 给牠关个几年

扣牌的等级，一般讨论主次因很少会拿严重超速当通例。

过失致死一般来说和解完都不会关啊…实务上撞死人这几十年来 几乎能和解一个人300万上下和解几乎都不会判进去蹲

严重超速本来就没路权啦 整天讲路权 结果严重超速要装瞎吗?鬼切也是违规啦 跟超速只是违规有啥两样

要先确定有严重超速捏

本例还可能是看到前车要换车道开始的加速 在那边讲路权 恶

你就想，限速 50，你开到 51 就变没路权？ 这逻辑真棒。

对，现在要证明他真的严重超速，才有可能后车全责。

如果是恶意加速撞击呢? 路权?

变换车道尚未完成 这不叫追撞 这叫擦撞…

影片内的情况 不叫擦撞好吗...

未完成变换车道就是茶擦撞

恶意，法官都不敢说人恶意了 在讲啥

全村监视器调 来给他区间测速一下

严重超速主因甚至全责我相信这大家没意见

请问超速多少算是严重超速？

40以上

目前是限速 +40 吧，参考道交条例 43 条。

限速+40

首先你要怎么证明他是恶意加速撞击 他可以跟你掰说是车辆失控或操作失误 怎样都可以往非恶意的方向导

恩恩 对 就看他怎么掰

也不是看他怎么掰，而是法律上就是你拿出证据才能证明对方

根本不用掰，就算他真的有加速跟恶意也是两回事

要看他怎么掰 检察官一定会问他为何要加速

你恶意闯红灯也不等于恶意要撞人 懂吗他说我以为对方会让就好了 要证明什么 笑死不是你说恶意就恶意 实务上考量一下好不好这case一定就是“过失”致死而已，讨论恶意根本法盲

车版路权仔又翻

我有说喔 要能够证明 我是觉得根本证明不了 除非他的行车记录器有在加速的时候同时录音吼系啦之类的

台湾没谋杀罪怎样畜生开车都是过失致死2年

这种路开80以上都很扯吧，当快速道路、高速公路在开喔

Bmw驾驶应该无期徒刑 蓄意杀人

根本蓄意杀人了

这在哪个国家都不可能被判蓄意杀人好吗 =_=

根本无法举证蓄意...

垃圾89不意外 过失杀人

89不会去灵堂致歉的好吗…拜托不要仇富

严重超速跟故意踩油门也是两回事 cc

20岁 开BMW 4系 钟姓家族 ??

在台湾 不认罪 没悔意说不定都还能轻判 人命不值钱

就说了 开双逼的都狠角色 还一次2命(1人1狗)

前车被撞 如果有踩煞车停下，不要开去撞墙应该也不会死

不是每个人脚都会随时放在煞车上面 尤其她又是在切换车道途中 然后后车追撞刚好让她脚再往油门上面补一脚下去(车被撞 人往前倾 通常脚刚好也会用力补下去) 到时就看后车怎么在法庭上瞎掰卸责

真的110 前面铝罐车屁股早就扁了

路权仔继续跳针，不是说超速车没有路权，而是明显都超速违规撞死人还有脸在那边大谈什么路权来开脱，真的是可悲理由伯

undeadmask: 后车那加速明显就超速违规了 违规了还讲

BMW最后有急煞吧，那台看起来爆改，搞不好煞车超利...

该路段速限好像50 km/hr 吧？

只是曾经、可能、或许有到110，最后那急煞可能70下去吧

如果撞击瞬间只要有50+40=90 km/hr，就是严重超速全责是这样嘛（？

我看影片是觉得BMW一经过路口就开始加速准备狂飙了而不是看到方向灯才突然加速

不知道加速猴子是反应太慢还是没在看路

行车纪录器不是警方测速器材 110 要看法官采不采信有检举过人吗? 你的行车纪录器有速度 有人比你快 你依照你的行车纪录器具举证 警察是不受里的

20岁开bmw，搞不好是线上博弈创业楷模，台中这种很多，有些还买房了呢

穷酸不是病 只是要命

其实现在开双B的不见得家境不错喔 很多特例

疯掉 打方向灯换车道还被扯有没有全责 干脆以后一率都没车才能切车道算了

你看 后车撞到 马上可以煞车停住

前车开的不快，但都符合用车标准，后车自己脑冲

就算后车全责啦，阿切出去只要看车身距离不用看速差吗？

护航后车驾驶囉

110口述 少来拿当证据 但是后车加速就是占很大肇责 即使前车方向灯打了切车道慢到很龟但后座乘客死亡是因为没安全带和前车驾驶踩到油门 跟后车无关

楼上键盘检察官屌喔 你被撞的时候还可以控制脚踩哪?

检讨前车踩到油门的是逻辑死亡吗

是死亡逻辑

去灵堂跪在法院判决的时候会被认为有悔意，可以赔少一点

后车肯定有应注意能注意而未注意的责任

前车肯定有应注意能注意而未注意的责任而且还无路权

110的话1秒30公尺，你觉得他有一秒三十公尺吗讲那白痴话是没开过高速公路吗

真的 台湾应该 多插几只测速 做减速丘 锁定泰山五股那种地方

台湾开车杀人无罪真的很不合理