※ 引述《sbloc (足球尤物)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1dd1t9no ]
: 作者: karta328 (我不知) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 有片／初二死亡憾事！爱女开车拜拜失控
: 时间: Fri Jan 31 08:48:06 2025
: TVBS
: 林冠丞 简大程
: 有片／初二死亡憾事！爱女开车拜拜失控撞民宅　妈重伤天人永隔
: 备注: https://youtu.be/PWuZmjPq3K0
: 刚刚找到画面了 不知道哪边肇责比较大
以第7秒的起点开始计算，
至第11秒的撞击点约100公尺（白色虚线，即是分道线10格）
https://lurl.cc/xOdRW
https://lurl.cc/yxhxs
https://lurl.cc/zKGa5
以最宽松的方式，
7-11共5秒（头尾都算），5秒移动100公尺，
(0.1/5)*60*60=72 KM/HR
即是时速72公里
以最严格的方式计算，
7-11共3秒（头尾都不算），3秒移动100公尺，
(0.1/3)*60*60=120 KM/HR
即是时速120公里
以‘个人感觉’来计算，大约是时速90，
该路段限速‘应该是’50
前车第8秒开始闪灯，于第11秒遭到撞击，
后方驾驶至少至少有2秒的反应时间。
如果……后方车辆的后方还有行车记录器，
可以证明在撞击前后方车辆煞车灯都没有亮，
那个人主观认为后车的肇事责任高达100%。
但后方乘客会身故，有可能是未系安全带？
所以在民事求偿方面，或许有可能被法官打折。
以上浅见，还请不吝指教。如对往生者有帮助到，还请协助转达。

安全袋今天绑好这撞击 我想不可能飞出去车外

没飞出车外吧？

访问是其他车的亲戚赶到车边时，死者已在车门外，但没提是抛出还是为了急救，访问也说有安全带

后车不会100%，但是很可能吞8成肇责

新闻照片车窗都没破要从哪飞出来啦 人是家属拉出来的

老丰田没侧边安全气囊，我觉得第一下甩尾撞分隔岛，后座头颅就直接撞车门了

应该新闻搞错了，车窗看起来是没破http://i.imgur.com/K4ow6MA.jpg但驾驶与副驾都轻伤，后座抱狗的狗死自己胸骨折，另一后座死亡。理论前座比较严重才对

看过撞击测验的就会知道后座没气帘，不用多快，脑袋都是西瓜

他亲戚接受访问的时候说大家都有系安全带

有没有其实都不重要了 赔偿金额满意才有意义

他亲戚敢说后座没安全带吗？

后车车上有行车纪录显示时速110，考量误差，怎样都有90多

没系安全带的证据勒？

新闻报导 不必当真。

怎么犯人的资料都还没被发出来 到底多硬

我觉得应该是加速中 那可能最快（撞击瞬间）有到110的可能

依照影片撞击前后车有减速，应该是有煞车，所以撞击瞬间更不可能是110https://youtu.be/PWuZmjPq3K0

甩尾撞墙，后座直接往窗户尻

完整 https://www.youtube.com/watch?v=vXmpt0RYlIY加速很明显了

加速超明显的 看到前方打灯 车头切过来 后车马上加速=.=

目前找到公视报导 称肇事驾驶为20岁钟姓男子

有看过撞路树，后座安全带系著头撞烂。主驾没事只是人坏了

加速后>快撞击到前有刹车了 直行车就赌对方缩回原车道而已