看到此文，不知道板上大大们是否曾经讨论过
“行人庇护岛建亮一点”
去香港或是许多欧洲国家，晚上的庇护岛是会有一根点亮的短柱，黄色的基座上方是靠右
行驶（或靠左行驶）的标志。
你看过港片就知道我在说啥。
不知道撞庇护岛的驾驶多是晚上撞还是白天撞，如果是晚上撞的话应该就要让行人庇护岛
建亮一点，如果白天也撞，我觉得应该没收驾照。

建太高小朋友不就看不到车辆了？

维持现状就好 反正眼残受点教训也好

新闻好像都是白天撞的

弄得再亮，隔热纸贴黑纸照样撞啦

很多都是白天撞的

你忘了黑纸仔

根本就切西瓜 黑纸问题 再亮还是照撞

其实就人的问题，台湾交通最根本就是驾驶素质阿。

撞了 喷了一堆石头 旁边停红灯的 或行人还倒楣!!

不用啦 再怎么改善会撞就会撞 让他们自然淘汰就好

要多亮 https://i.imgur.com/RR40mG6.jpeg

就是不够亮 白天才会没看到啊 咦？

找一下新闻的照片，很多都亮的，只会切西瓜转的车，眼里的A柱大到车头前方都看不到

目前都是白天撞的

转弯前应该就要注意的东西

装爆闪灯才看的到

要加亮应该先把斑马线照亮

可是晚上行人身上没有灯捏斑马线照亮也很难每个地方都普及吧，经费问题

其实，真的就是A柱挡住视线+不依循正常行车路线才会撞车，有照规矩到路口再弯，就算没注意，也不会撞啊

对台湾人的劣根性，在庇护岛装地雷才有用

您讲得没错 但是新闻案例大多是白天撞? 这怎解?

那我建议爆闪灯反正政府喜欢连善心团体爆闪灯都能乱挂

新闻感觉都是白天的耶

就有个嘎拉嘎拉的立委晚上转弯去撞人 完全没刑责

问题不在视线是否清楚，而是根本没在看直接切过去应该要罚撞庇护岛的驾驶举警示牌站在岛前直到下一个撞岛的交替下去

有些晚上路灯不够明亮的地方，即使知道有庇护岛，但真

台中最红那支有蓝底白箭头+菱形很多黄圆点+塑胶棒棒糖+分隔导用短反光片 高低四层反光材质还是被撞烂

反光柱加路面画线提醒就够了吧

分白天晚上根本本末倒置，如果行人晚上穿黑色衣服被撞是不是要检讨他不会发亮？

爆闪灯：

https://i.imgur.com/Fj13MGk.jpeghttps://i.imgur.com/mbFG35P.jpeghttps://i.imgur.com/aDabgAM.jpeg半年前同路口遇到2天撞2台 后面有放一只三角锥在上面就没看到有撞到了好 应该有人先嘴 开车用手机拍照

提议装爆闪灯的是智障吗？ 一个违法的东西还在那拥护？