楼主:
mynewid (before sunshit)
2024-12-20 00:45:10可怜
你行车纪录器有没有广角变形?
有经过验证变形量吗?
然后再来讨论
他黄灯的时候轮胎有没有超过停止线
连赛跑比赛都知道要垂直照
凭什么你后面照觉得有闯红灯
就要听你的???
这影片根本判断不出来
有超过就没有闯红灯
依法就加速通过
没超过就再要论他是犯哪一条
没办法认定当然没办法罚
随便罚结果警察被告
你是要帮他上法院吗???
承办人回应你的方法是他太弱ㄌ
才跟你执著后者因为无法认定是哪一条
才会被你抓着不放
放下好吗
不然你可以去那个安全岛
对着停止线站着整天抓
但是无故逗留分隔岛可能会被罚78条
你可以通知我哪天要去站
我会去检举你嘻嘻
※ 引述《enonrick (enonrick)》之铭言：
: =上一篇是死都要开单，这篇反转一下，员警死不开单
: 先上影片
: https://streamable.com/jdtlr2
: 送检举回复
: ============================================================
: 不举发：本案画面结束该车仍于路口中，因适用法条不同，建请提供后一段行车影像以认
: 定该车后续驾驶行为，再行告发 需补正相关资料(附件、本案画面结束该车仍于路口中，
: 因适用法条不同，建请提供后一段行车影像以认定该车后续驾驶行为，再行告发)
: ============================================================
: 我这段影片已被记录器洗掉，所以没有再补影片，所以我用 1999 反映后被回复
: ============================================================
: 有关您反映警察局交通违规检举专区（案号：202411080362）未举发一事，本分局说明如
: 下：案经本分局交通分队员警再次审核检举资料，BBC-0250号车沿健康路东往西行驶第1
: 车道至健康路131号前，于红灯后越过停止线进入路口影像即结束，
: 因红灯越线、直行、回转与左（右）转弯适用法条不同，未免争议，故审认不予举发。
: ============================================================
: 但这路口没有转弯专用道，也没有双白线
: https://imgur.com/a/GUF4Y9f
: 所以不管牠闯红灯后停下来或直行或左转都符合 第53条第1项 吧??
: 矛盾的点来了，承办也回复有红灯后越线的事实，但一直执著"闯红灯后"有不同法条
: 所以我再反映一次 1999 并附上“闯红灯行为之认定原则”会议记录
: https://tinyurl.com/yc3ew3vm
: 指出->
: 该违规车辆已符合第二条要件，意即“车辆面对红灯亮起后，车身仍超越停止线并足以妨
: 害其他方向人、车通行亦视同闯红灯”
: 这次直接敷衍回复
: =============================================================
: 查BBC-0250号车是否闯红灯，如前表所述，本分局业就事实情节、审认原则及适用法条等
: 综合判断，审认不予举发，尚无违误。
: =============================================================
: 白话：本爷就是不想开他的单啦，滚!
: 结论：
: 现在警察很 nice 的，只要能找到合理理由帮你开脱，不会开单啦
: 之后我送检举就是剪完整到上限上传容量，请员警辛苦一点囉，粗咪~~
: ==================
: 影片不够完整确实是失败主因没错啊，我有说啥吗?
: 至于下面文说红灯没整个车体越线
: 来~~第一张 红灯当下 ，车尾仍在机车停等区后缘线后
: https://imgur.com/a/K3aLkHB
: 机车停等区多长?
: https://imgur.com/a/OGDQLpr
: 这不准，那缘石长度够吧?
: https://imgur.com/sVFkJxn
: 一台c200/c300 长度多长? 就4,686mm
: 然后说红灯后整台车前缘没越线也是笑笑..
: 闯红灯就已经是概定事实，还有理由帮违规车辆说话挺有趣