楼主:
enonrick (EnonRick)
2024-12-19 15:21:33=上一篇是死都要开单，这篇反转一下，员警死不开单
先上影片
https://streamable.com/jdtlr2
送检举回复
============================================================
不举发：本案画面结束该车仍于路口中，因适用法条不同，建请提供后一段行车影像以认
定该车后续驾驶行为，再行告发 需补正相关资料(附件、本案画面结束该车仍于路口中，
因适用法条不同，建请提供后一段行车影像以认定该车后续驾驶行为，再行告发)
============================================================
我这段影片已被记录器洗掉，所以没有再补影片，所以我用 1999 反映后被回复
============================================================
有关您反映警察局交通违规检举专区（案号：202411080362）未举发一事，本分局说明如
下：案经本分局交通分队员警再次审核检举资料，BBC-0250号车沿健康路东往西行驶第1
车道至健康路131号前，于红灯后越过停止线进入路口影像即结束，
因红灯越线、直行、回转与左（右）转弯适用法条不同，未免争议，故审认不予举发。
============================================================
但这路口没有转弯专用道，也没有双白线
https://imgur.com/a/GUF4Y9f
所以不管牠闯红灯后停下来或直行或左转都符合 第53条第1项 吧??
矛盾的点来了，承办也回复有红灯后越线的事实，但一直执著"闯红灯后"有不同法条
所以我再反映一次 1999 并附上“闯红灯行为之认定原则”会议记录
https://tinyurl.com/yc3ew3vm
指出->
该违规车辆已符合第二条要件，意即“车辆面对红灯亮起后，车身仍超越停止线并足以妨
害其他方向人、车通行亦视同闯红灯”
这次直接敷衍回复
=============================================================
查BBC-0250号车是否闯红灯，如前表所述，本分局业就事实情节、审认原则及适用法条等
综合判断，审认不予举发，尚无违误。
=============================================================
白话：本爷就是不想开他的单啦，滚!
结论：
现在警察很 nice 的，只要能找到合理理由帮你开脱，不会开单啦
之后我送检举就是剪完整到上限上传容量，请员警辛苦一点囉，粗咪~~
==================
影片不够完整确实是失败主因没错啊，我有说啥吗?
至于下面文说红灯没整个车体越线
来~~第一张 红灯当下 ，车尾仍在机车停等区后缘线后
https://imgur.com/a/K3aLkHB
机车停等区多长?
https://imgur.com/a/OGDQLpr
这不准，那缘石长度够吧?
https://imgur.com/sVFkJxn
一台c200/c300 长度多长? 就4,686mm
然后说红灯后整台车前缘没越线也是笑笑..
闯红灯就已经是概定事实，还有理由帮违规车辆说话挺有趣
作者:
kalapon (D桃)
2024-12-19 15:27:00我也试过一次，你写越长来解释，回文的字数反而越来越短
作者:
DYTwu (JJ)
2024-12-19 15:27:00投诉局长信箱 虽然也没屁用
直接写署长信箱 警察就乖乖开单只要有证据警察赖不掉
作者: ststLiang (Liang) 2024-12-19 15:33:00
开单如果有争议 到底算检举人有责任？还是警察有责任？
作者:
fan0226 (YI)
2024-12-19 15:38:00搞不好是车牌跟车色不符合
作者: EagleShadow (EagleShadow) 2024-12-19 15:50:00
八楼说的没错，你要录到他过完路口，另外没办法证明在红灯亮起后他前轮还在停止线之前。这种都很难成案。
作者:
Zach5566 (桃园八嘎冏)
2024-12-19 15:55:00台北市垃圾台北市垃圾鸽子很多 但你这案为何影片不剪长一点 多个5秒就举发了 这件被退算还好的 其他的还有很多令人吐血的
作者:
yokann (欧洲)
2024-12-19 16:09:00检举失败到底气什么XDD看别人没罚到钱不爽？自己影片又给那麽短 上来情勒公审？
作者:
sammy98 (军)
2024-12-19 16:10:00情绪勒索公审就免了
作者:
calase (万难地天纪柳)
2024-12-19 16:12:00有争议的案子他如果开单，之后他被对方找麻烦也不是你处理啊…
作者:
atgo1207 (akeieeee)
2024-12-19 16:16:00你为什么不附完整影片然后再来怪警察？？警察比你想的更远 申诉要怎么回 行政诉讼要怎么站的住脚？？你多截五秒就没这些问题了好吗
我朋友最后直接写总统信箱 让他们转发过去 给你参考..
作者: william826 (威廉狗) 2024-12-19 16:27:00
我老板教的 地方摆烂 送中央 很有用尤其赖清德 超讨厌开车嚣张的低端 业内都知道
作者: saru20279 2024-12-19 16:29:00
这你的问题。违规态样不可用臆测方式猜想被检举车辆后续会怎样行为，一定要完整呈现没有模糊空间才会举发。
作者:
he028430 (你知道什么是口当口当?)
2024-12-19 16:40:00这个硬要开就红灯越线有机会而已
作者:
simon978 (Simon978)
2024-12-19 16:43:00看成死后不开单
作者:
GetMoney (GetMoney)
2024-12-19 16:55:00急了
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2024-12-19 17:09:00红灯越线跟闯红灯分清楚再说吧
作者: Zxc2184 2024-12-19 17:10:00
红灯后汽车前缘越过停止线才算闯红灯
作者: pitcher71322 (象哥) 2024-12-19 17:12:00
裁罚不是罚单开出去就没事，后面被监理站撤销也是浪费资源
作者:
Nyx591 (Nyx)
2024-12-19 17:15:00红灯越线构成要件：红灯后明显拍到汽机车前缘超过停止线；闯红灯构成要件：红灯后明显拍到汽机车驶过路口至衔接路段，也就是路口接近中间的地方。依我的经验，噜到斑马线上还不一定算闯红灯喔，最好拍摄到对方行驶过路口后的画面，以后记得影片剪长一点
作者: Zxc2184 2024-12-19 17:17:00
作者: Zxc2184 2024-12-19 17:23:00
警方驳回的理由也很合理 你自己影片确实不够完整
作者:
bluebomp (敎我玩选择权啦N )
2024-12-19 17:25:00你要不要去考警察？
类似违规何其多 下次影片给完整就过 这么执著何必呢
作者:
sfking (空白)
2024-12-19 18:00:00直行闯红灯这种剪长一点就会过的是在纠结什么这Case他认定红灯后才过停止线我觉得已经满Nice了
作者:
kissung (天堂鸦)
2024-12-19 18:10:00开单被申诉是警察要回复ㄟ、要检举成功就要万无一失～～不要贪图便宜行事、这样的心态跟违停的心态没有两样啊
作者:
druu (圣菜>///<)
2024-12-19 18:20:00我觉得台湾交通检举认定蛮严格的、下次继续努力吧
作者: Goldx5 (金乘五) 2024-12-19 18:59:00
违规仔气哺哺的
作者: vincentpon (Comingboy) 2024-12-19 19:07:00
哈哈 浪费你超多时间的
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2024-12-19 19:09:00欸老实讲菜就多学，你剪这一半的要人家举发是在....
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2024-12-19 19:42:00笑死，哪条法律规定你检举，警察就一定听你的话
作者:
leocs 2024-12-19 20:25:00闯红灯跟红灯右转罚款不一样，你没有完整的影片证明他闯红灯之后是直走还是右转，警察听你的开错单算谁的？
作者: Zxc2184 2024-12-19 20:43:00
车头没入镜不开单很正常 因为有行车纪录器是有望远功能的
作者:
F5 2024-12-19 20:48:00可怜啊 没拍到车头红灯跟停止线的位置车头未过线是要员警观落阴看到的喔这种无聊检举要前车很衰刚好绿灯卡住不动希望你以后开车不要很衰遇到后面有垃圾驾驶
多剪3秒是会怎样？退件原因写得很明确了，自己不改，永远都被退。
作者: daliares (da) 2024-12-19 21:32:00
蟑螂又不是人人都能当的
作者: lipifan331 (lipi) 2024-12-20 00:22:00
台湾鲷可怜
就明显的会有争议，你执著什么？如果被申诉是你要回复跟帮忙上法院的话，鸽子应该很乐意帮你开单。
作者: ac8628 2024-12-20 08:50:00
检举魔人崩溃中！你闯一次我来帮你送件看会不会过。
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2024-12-20 12:05:00别理崩溃的 拿时间多检举几个 就不会动辄得咎了我闲的时候送几单 偶会有一两单承办人不举 无需在意反正能教育几个算几个 熟练后成功率也就高了 加油为违规仔花时间已经算是积功德了 不需要再动气
变灯三秒内我是不会检举啦！不可能大家反应都那么快。
所以我说最大乱源就是为什么警察要回复是否开单？你检举你的，警察开他的，为什么要回报结果？
作者: PorscheFans 2024-12-20 23:58:00
人家就没闯红灯啊 这么气怎么不去考警察？
你剪片技巧的问题@skthree 警察说的没错 你要有车头才能参照相对位置可以参考行车记录器 UltraDash Z3 望远镜头要拍多远都可以
开放民众检举的目的是弥补警力不足，不是让你找警察麻烦用的…..