这题...尤其是标题...忍不住又浮出来了
大约一两个月前
我在台中科博馆一个无号志路口前过马路
听到这么一句话：
不用怕！现在大执法、他们一定会停的！
WTF！！博馆路跟西屯路都是绿灯
你他妈的就这样在尖峰时间冲出去！
还带着小学高年级小孩！！
不说那句：“不用怕....”
其实也就算了
说了更让人觉得你在滥用权力
=====分隔=====
我确实也觉得他们在滥用他们的权力
特别是看到一堆车急停只因为他们暂停车流
问题来了、他们是恶意吗！！？？？
我不觉得
他们只觉得这是现在环境赋予他们的权力
但是他们显然滥用了他们的权力、造成不必要的风险
用恶意守法...过头了、真的
他们只是以为生命真的可以守护路权
他们以为的路权
你的标题、太多资讯了
恶意不恶意不是你说的算

你的意思是行人要等到完全没车再过吗? 不想这么极端解读，所以直接推文问你

无号志路口，行人只要在行穿线准备过马路，车辆该停让是基本观念吧？该谴责的是不停让的驾驶吧？

与其扭扭捏捏不如直接迈出，驾驶反而好判断该停不停

至少我不会选择在车流中尝试硬过、即便我知道那是我的权利，何必为了享受权利、无视左右两侧都不到20公尺的红绿灯？（话说那个突如其来的斑马线真的也是莫名奇妙）

乱举例。

以台湾交通的大环境跟驾驶素质来看、要做到标题所谓的恶意手法或是推文讲的善意违法真的还太早了、理想很美好但是大多驾驶人还是眼中只有自己

有红绿灯？那个叫行人闯红灯，不是什么合法权益。

无号志路口有红绿灯？你知道你在说什么吗？

上面那个闯红灯真的很逗趣，无号志要怎么闯啊

基本上 不让行人 路口不减速 就不要害死人 自私国耻被全民公干都是刚刚好台湾就是自私底层太多 路口如果是他家人过马路 会不会不减速转弯？

以你的说法，我开砂石车不用停红灯了，这叫绿灯车辆滥用权力妨碍红灯车辆行驶

因为台中没有号志有斑马线完全没有人会让你（除了我吧）我推着我孩子要过一样，机车还一副你想死喔站那么近从我还在面前飙过有趣的，有一段时间我干脆手机拿在手上，对着路口拍，神奇的事情发生了，每个人都让我了，真是太神奇了

我台中人我也会让哦

所有行人路权的，哪有什么恶意守法，罚越多罚越重越好，

所以才说每个人都可以嘴的自己好棒棒理想好棒棒 实际上真的遇到了自己能自制的有多少 还不都是在检讨异己

还什么行人帝王咧，我整天在台中这个高谭市走纵，有号志要让行人80%的人都点头致谢快步穿过，没号志要让行人一副我有看错吗？我不敢过啦的惊恐表情

如果你觉得斑马线设置有问题，应该向交通局建议改进，怎么会是利用设施的行人与儿童的错？开车让斑马线的行人不是考照项目之一吗？

就说我不觉得她有错、只是我和其他众多行人当下决策都是等两侧变灯再通行，毕竟~~左边20秒、右边30秒步行路程就有真正的红绿灯、实在没必要为了那个权利、挑战车流是否看到自己并会停下来。

你就是听到她说的那句大执法之后见猎心喜啊 扭曲的是你不是他他正常使用政府设置的

这样的守法,没道德又不安全,但没办法拿他怎样法律规范没办法要求大家要有礼貌

是开车人的义务 你那三小观念

我是觉得相互尊重啦。要过马路也不要一下子就跳出来，也要给驾车的人一个缓冲时间吧？

义务是守法+安全，玩法+不安全，应该抵制

车辆行经无号志路口行人穿越道本来就有减速慢行的义务，一堆驾驶人开车自己不注意反而怪罪行人

？？？我觉得大家守法，整天在那边检举雇主不给加班费，薪水低劳基法，也是故意守法没事搞事，老板都过不下去了，公司倒了你员工也没工作啊，不共体时艰？

其实你的例子 哪天遇到疯狗不停也是达尔文下去 风险自负也是没什么

法律本来就是用来约束秩序保障人权,但真的玩起法律,会发现存在很多黑暗漏洞,丧失维持善良的本意订法守法是为了安全、公平、和谐、保障社会权益…找漏洞来玩达尔文？等于回去底层思想

用生命捍卫路权是台湾人共识。不爽就检举你

又是大型重机骑士来乱...

https://maps.app.goo.gl/Fq2fszX2ndpZkcLF7 其实没20公尺那么近啦,以前砖头跳动路面多好根本跑不快现在铺柏油叫你飙骑重机要搞汽车真的特别容易,稍微靠车道一边龟就检举不完了

显然没仔细量过、但是差不多啦、总之就是蛮近的两侧都有正常的号志，然后敢这样直接上斑马线~也是有勇气，不过你说到要点：以前整条天堂路速度还快不起来、现在只剩一小段天堂路，说飙也是过但车速是有的。

我想原po的意思是指稍微等一下左右两侧红灯以后走过去就更安全啦

曾经在巷子内遇到一对母女, 女儿听到有车就靠边走然后挤到妈妈, 妈妈很生气骂女儿为何挤她女儿说后面有车 要靠边. 结果妈妈把女儿推到路中央然后大声斥责说搞清楚, 是车子要让我们然后用非常慢的速度往前走, 档好档满 专门恶心后车

台湾交通环境轮不到行人恶意守法

呵呵