https://udn.com/news/story/7321/8399790?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2男国3狂飙176公里？法院揪警计算方式“匪夷所思”判无罪
2024-12-03 10:18 联合报／ 记者曾健祐／台中即时报导
台中乌日警方去年抓张姓、詹姓男子在国道3号狂飙竞速，经检方起诉主张2人时速达176
公里涉犯公共危险；法院却发现，警方非以距离除以速度方式计算速率，而用Google
Maps行车时间推算又乘上倍速差，计算方式匪夷所思，判2人无罪，可上诉。
检方起诉指出，张男、詹男及李男（通缉中）2023年1月24日在彰化车聚，得知台中市区
有飙车竞速活动，25日凌晨1点多分别开车进入苑里交流道，以平均时速约176公里竞速飙
驶，后又在台中龙井区中华路2段继续来回竞速，涉嫌妨害公众往来安全罪嫌。
台中地院审理时，张、詹均坚决否认犯行，辩称不清楚时速多少，到中华路也只在旁边看
没参加竞速。詹的辩护人说，詹车速虽较快但未酿道路损坏、壅塞，且检方起诉时速176
公里计算方式与常理不符，也无竞速画面，相关新闻资料警方也说仅是噪音问题。
法院查，根据张、詹行驶国道31公里，花费14分36秒，时速约127公里，与起诉书所载时
速176公里相距甚大，且2人当时均无交通违规纪录，是否真有飙速行为已令人存疑。
法院也发现，检方起诉所载时速176公里，是以乌日分局警员推估计算，但警方计算方式
却是用Google Maps显示行车时间与3辆车行车时间，换算速度倍率得出1.605倍后，再乘
上国道3号最高速限100公里，推估其等时速达176公里。
法院疑问为何不用距离除以时间的一般速率计算方式，警方则说，以正常时间除以他们开
车的时间会有倍数差，才用最高速限110公里乘以倍速差，他们针对高速公路部分移送。
法院认为，警方无法合理说明论证基础，又在无客观证据下，直接用最高速限110公里计
速，令人匪夷所思，加上监视器影像也不清楚。
法院说，检察官仅凭证词、关联性不明的新闻资料，还有依据不明度计算方式就起诉，实
嫌速断，证据不足，判2人无罪。
心得
用这样的计算方式当超速证据，真的是便宜行事
只是检察官也起诉也是没仔细看吧

那个倍速差我真懂不太懂 有大大能解释一下吗= =

看不懂+1、什么倍率？？

没测速抢举证，被打枪不意外

警察在搞笑 检察官也在搞笑吗= =

自作聪明的算法？

×1.605怎么来的啊？

简单说，GOOGLE国道A到B要1分钟，警用110KM来算1分钟如果车子30秒就到，那警推论倍论会是2倍那就是110*2=220KM

Google查要1400秒才到的路程，他们两个只用了876秒相差了1.6倍，所以用最高速率乘上1.6来推算时速为176。这理

假设google上显示时间是x小时，2男行驶时间是y小时，x

暖男警察☺

一样路程 GOOGLE MAP半夜跟尖峰时间预估时间是不同的

可以重修物理课吗？ 自创歪理，不拿测速器就算了，还乱推估

收费门柱不能用 不然收费门柱还可以小范围切割更准

用推估的上法院就直接被打枪了Q_Q

警察也就算了~检座也能接受就玄了~

Goole不是根据路况估时间的吗？

警察举证问题

这个质疑坦白讲是蛮有道理的，警察这算法根本自由心证

结论…乱七八糟算难怪法官要这样判

用危险驾驶去扣帽子就好了,危险驾驶是警察说你危险就危险,不用明确违规行为

可是检察官也觉得有道理所以移送,这就神奇了

测到的是身高吧

检查官只是想把手上业务丢出去而已,丢出去实际状况如何不干他的事

Google地图的100种用法

鸽子又出来丢脸了

版上开时速150的龟车们不要挡路

推匪夷所思

台湾人开车好自由

这是数学老师还是物理老师的锅??

台湾警检有没有淘汰机制啊

现在是随便一只杂鱼都能当国道警察了吗难怪不敢追假牌只敢天桥爪雷射枪

鸽子水准嘻嘻

少时不读书 长大当警察

反过来民众用这种方式举证，完全被打枪。

感谢解释、然后更不懂条子怎么会有这个逻辑了XDD

起诉的检察官更好笑都不觉得不合理吗还用googlemap算速度那以后测速照相机都裁掉用算的不就好了

专科毕业而已不要太不满

如果那个警察是刚好上下班时间用google推算 可能突破200km了

检举贴屁股的警察会说不能用时间/距离这种几乎没有误差的物理学来计算速度，要用执法仪器计算速度，结果警察

法院认证可以在国道合法尬掐 司法大进步

低能智障文组警察 这么简单的国小数学都不会

文组仔学渣警员 跟文组仔检察官 悲剧

法院又没说错，本来就不能这样算了，那装一堆测速照相跟摄影机的意义是什么？你至少要有一样站的住脚的证据才能开人家罚单啊，不然你被这样开也会服气乖乖吞下去

都是体育老师教物理的错，害警察算速率还可以随意加成

简单来说就是警察没找到证据，硬是用google map算了一个数据

执法人员乱举证…巡官还给过？

简单理解就是推算，没影片没仪器，只是推测不能直接当证据

现在警察就是废!!! 检察官更可笑 可怜

市区能开176?红牛f1 车道净空是吗？

直接高速公路全线科技执法就好了 搞一些五四三

这算法，用竹科尖峰时的时间有机会比火箭快吗

这是国小数学问题

人肉区间测速? 笑死

爽

有够离谱

这警察跟检察官是智障吗? google路程预估拿来当判罚基准?

这是科学的尽头是玄学的最佳应用吗

其实我在导一场戏 准备高速公路全线科技执法

法官赞

不能用etc来推断吗

Google的数据可以当执法依据哦？ 那是不是所有东西都可以推论出来你犯罪啊… 好扯的检警…法官查的依据应该就是etc的数据吧

裁判书连结 https://shorturl.at/fzLXy 看了真的会觉得破脑

台湾交通执法不意外

怎么可能是用google推论开单 这警察到底在搞三小阿检察官跟警察应该都要记过的 超离谱的

应该要杀鸡儆猴，这样能成立，以后才会更不敢飙推测当然能当证据，不然车祸口供驾驶的自述车速为什么不能乱说？因为你的自述车速都是有效力的不然我车祸说我开180 反正自己说没科学仪器无效对吧

感谢楼上的法院判决书 里面讲超速是有 但直接算时速127公里 竞速因为是影像不清楚 没拍清楚车牌 原始影像过期被删了 所以不能证明是同一台车来回竞速 大家不认同的警察算法 时速176公里因为中间应该没测速拍不到 实际上是google map算得很准 只是算法没公开 跟有没有超速不构成因果 也不能直接证明超速 从法律上来说不足以当证据 就算有间接证据知道他们就是在竞速也不可以用这样的证据去给他们定罪 所以这个门法官不愿意开 这是我的解读啦 私心猜警察大概觉得都知道这些人在竞速 证据随便找就有 没有很用心的收集 才会闹到法院时每个证据都有漏洞 为了补漏洞找些经不起推敲的说法 最终被法院打脸

想也知道是有人po上网 破干狗官怕新闻压力 叫下面的随便办 反正有办就好 成不成干我屁事 警界一堆这种垃圾 专找

这种算法被打枪怪不得法官

台湾法官不意外阿，一堆事证明确也都轻判或无罪

google行车时间连红绿灯都会考虑进去耶

警察在算三小？不就距离跟时间有了就能算速度吗？不然就是可能前面飙很快一段路，后面才慢慢开

警察不是说没有检验合格的器材拍出来的速度都不算？

警察在算三小

怎么会有人护航 是不是真的要以三宝龟为中心？

超好笑 白痴警察

呵呵

警察想这个出来应该还很得意

鬼岛警察无下限

国道警察局管辖范围单纯，工作氛围封闭，偶尔出一些奇葩怪人真的不用意外

装区间测速就好了 新北市区高架郊区省道他妈装一堆

不愧是警专仔

怎么计算的根本看不出来，会让人觉得是为了想定罪而定罪，才会计算出这么奇怪的速度

警察真好当

台湾一堆自己没标准乱算的,上对下你能怎样??有上诉的比没上诉的多,赚饱饱的....现这案例,乱开的人有事?撤消当没事,下次乱开100张才撤消5张,爽赚阿....没付出代价的事,我都当做善事,每天做50次....

这警察是智障还是没念书？google推估时间本身就一堆变量怎敢拿来用