楼主:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-11-15 08:20:48电车在世界上卖那么多
除了东亚，欧美也卖到吓吓叫吧
说中国盖牌就算了，毕竟他们确实有可能这样搞
但欧美就真的是极度重视个人生命财产的一个国家
连麦当劳滑倒或是烫到都可以被告到赔个百万美金
那有没有一种可能，是韩国的问题?
毕竟韩国的公安控管以及处理，真的就是印度等级
2022年万圣节一个户外活动，可以搞到死伤两百多人
2020年一个物流中心大火，死38人
更别提十年前的世越号、或是更久以前的百货公司倒塌、地铁纵火等等
随便都是破两三百人死亡的危难事件
今年也有一间饭店烧掉好像七人死亡
体感韩国在风险控管上面，就是第三世界等级的
Mercedes到处卖美国欧洲中国都有卖，就韩国天天在烧
不知道是不是他们电路的施工品质是不是有问题
又或是他们路烂到天天都在敲电池
人民感觉也没什么公安概念，只会乡愿和恐慌而不是去深究原因
回顾韩国的历史重大事故，怎么感觉有机会是韩国本身问题更多
产品反而不一定是主因呢?
当然，产品只能做到让风险降到最低
但你说韩国连个闹区的万圣节游行逛街都可以有百人以上的伤亡
你是不是要说以后群体活动如演唱会、烟火秀等等都很危险了?
作者: shepherdd35 2024-11-15 08:21:00
韩国有韩国的玩法
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2024-11-15 08:26:00就好好讨论可能性 不是扣到人家国家身上吧
作者: YJM1106 (YM) 2024-11-15 08:30:00
真的 这样大规模集体事件 简直就中邪似的
作者: ststLiang (Liang) 2024-11-15 08:36:00
以前去韩国有经过刚好在盖捷运的工地 第一个感觉就是比台湾随便
作者:
blessme (那些日子)
2024-11-15 08:38:00先不要立flag
台湾才是第三世界等级吧，学长天天完成业绩，有哪天新闻没报路上又出事了？
作者: fit 2024-11-15 08:44:00
你的质疑有点道理,可能要查一下韩国电动车材料和使用状况
作者:
Nyx591 (Nyx)
2024-11-15 08:47:00五十步笑百步啦，不过韩国的公安真的比台湾还烂就是
推文一天不看不起自己国家好像很难受，没看过那么M的属性
作者:
ftwing (ftwing)
2024-11-15 08:52:00台湾不管什么都是做半套 还有进步空间
作者:
thigefe (米麸)
2024-11-15 09:18:00怎么台湾风险和公共安全管理就好过韩国？
作者:
segio (初华)
2024-11-15 09:24:00每年101跨年都安全散会这不算管控得当吗?
作者:
MK47 (和牛第一)
2024-11-15 09:25:00推文是打脸真人秀吗XDDD
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-11-15 09:40:00车辆自燃的原因这还扯不到公共安全，只有扩散幅度还有点关系。即便是道路较差，亦或是人人爱冲坑洞，这都是车厂需要考量的。你觉得这国家道路差，你要卖电动车就要加强底板啊，你做不到别卖。在这方面都是保护消费者的，卖车是需要配合使用环
作者:
zxc9411 (zzz)
2024-11-15 09:41:00人口密度差不多情况的话 就民族性吧
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-11-15 09:41:00境的。
作者: auir (人生。无关胜败) 2024-11-15 09:49:00
文章有点把焦点转到国家的问题喔
作者:
stkoso (Asperger)
2024-11-15 10:11:00偷换概念
普悠玛 火车事件 硬要说铁到管理有问题牵强一点大型机具 载具掉落铁轨是大率的严谨如日本也是会发生
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-11-15 10:35:00严谨如日本只是传说只要是可预防的就是管理不善
作者:
segio (初华)
2024-11-15 10:42:00火车那就纯粹是台铁本身的问题.要讲公安就有点扯太多.
上次什么电动车厂烧掉 没有消防设备 是不是也韩国阿?
作者:
calase (万难地天纪柳)
2024-11-15 10:43:00如果看死亡人数韩国严重的事故是真的比台湾多
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2024-11-15 11:04:00逻辑零分 因为你不是真的分析 而是乱抓
作者:
RedOrtiz (RedOrtiz)
2024-11-15 11:40:00高雄气爆呢？ 怎么不提？ 呵呵
作者:
dogee (超无聊的说...)
2024-11-15 12:09:00高雄气爆是企业操作还是管线安排？还是都是？不过检讨公安，我倒觉得检讨保养厂相关企业比较实际毕竟训练出来的“业界习惯”是会不分车厂跟人跑的或是“韩国有韩国”的玩法这样好像比较能解释欧美较少韩国连爆，但是又没特定厂牌
非要贬低台湾的有小粉红的潜力，建议滚去左岸，那里适合你们
作者:
RedOrtiz (RedOrtiz)
2024-11-15 12:39:00一被戳到痛处就抹红摸黑的玻璃 好像更适合去对岸文章提到公安，气爆事件说是公安没问题吧
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-11-15 12:43:00我的意思是，即便韩国环境比较差，会自燃仍然是车厂的责任。如同我一台车在日本烧油没问题，卖到中国乡下烧油积碳卡死。你能怪中国油不好吗？你要卖到这个市场就要修改适应这个市场。当然电源的滤波这是基本，这不是起火自燃的可能原因。充电电流是被控制的
作者:
Coma (Coma)
2024-11-15 13:12:00电动车会起火
作者: chenyei (documentarian) 2024-11-15 14:17:00
逻辑零分
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2024-11-15 14:57:00北欧电动车都比油车多了 也没看到什么问题
作者:
Coma (Coma)
2024-11-15 17:16:00韩国人均机车数量是几台啊楼上?
作者:
jyihern (兜风闲晃)
2024-11-15 17:19:00结果烧最多台的是美国
作者: willie0171 (willie) 2024-11-15 20:01:00
批评别的国家没比较好，我国人为重大公共意外也不少
作者:
SamWhite (负心每是读书人)
2024-11-16 02:05:00台湾人不会那么听话
作者: linecross (EJEJ) 2024-11-16 09:46:00
你管人家机车几台ww
作者:
Eliad (Eliad)
2024-11-16 22:25:00台湾执政党贪腐，司法系统当没看到，韩国司法是连总统都能逼下来的，所以人家一直进步比我们快，媲美欧美，不是没原因的妳举的例子，台湾也可以举一堆啦火灾近年有城中楼，高雄气爆，几乎没多久都会死一些消防弟兄