Re: [闲聊] TOYOTA油电CC也太惨了

楼主: jackgn (jk)   2024-10-30 08:11:16
※ 引述《appledavid (新三宝:香蕉 鹿茸 太阳饼)》之铭言:
: 阿肥我最近一直在找家里第三台买菜车
: 一直在N7与CC挣扎
: 不过最近TESLA 0利率发布
: 阿肥又迟疑了
: 究竟阿肥我年底之前能买到一台车吗?
: 因为很怕买错车
: 所以一直在研究试车报告
: 先上连结
: https://youtu.be/S3yjUbxx9Rs?si=IBUtV6Zkb_unCAPX
: 只能说杰运汽车真敢
: 快被笑死了
: 原来AEB是纸糊的
: 旧款30 50 70KM/HR都不煞车直接撞上去
: 新款30 50KM/HR同样直接撞上去,但是70KM/HR反而会煞车
: 看来台湾行人地狱短时间无法改善了
: 这款车鸟成这样子,在国外大概就是召回了吧
: 这样还能大麦
: 难怪和泰股价能这么高
: 嘻嘻~
实务上,
没有车厂敢保证acc,aeb的作用,
所以大家看看就好,娱乐一下,
娱乐用的,就当娱乐来看待,
比较不会起争议。
前几天,
不是才有特斯拉车主,
向车厂求偿自动停车撞到被拒绝。
ps
影片中,预警作用,其实都有启动,
但硬件有无启动,
你要拉电脑报表来看,
才是比较客观。
类似前几天版友的图,
https://i.imgur.com/0a4aN5r.jpeg
还有每台车的煞停距离不同,
一般人反应时间大约1.6秒
如不考虑煞车能力,
假设即煞即停的话,
60km/h约需27公尺,
40km/h约需18公尺,
aeb需要多少呢?
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-10-30 08:15:00
纯视觉不是很优秀吗 怎么会撞到?
作者: adampolo (adampolo)   2024-10-30 08:40:00
因为判断出是气球,不需要煞车
作者: jack1st2001   2024-10-30 08:50:00
正确
作者: a09154658 (tra)   2024-10-30 09:38:00
其实最难的就在判断要不要煞 因为就大多数驾驶来说 乱煞车反而比较恐怖
作者: qoo10067 (豪油)   2024-10-30 10:27:00
乱煞我反而觉得怕有警示提醒,可看情况自己煞反而比较好
作者: howard1119 (Whiz)   2024-10-30 10:29:00
之前真的有乱煞车的经验…在高速公路上,真的吓死
作者: ksk0516 (ksk0516)   2024-10-30 10:35:00
楼上哪台
作者: linus0405 ( linus)   2024-10-30 10:49:00
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-10-30 10:58:00
3A又是什么实验室? 做这些实验符合上路实际情况吗?
作者: i386 (i386 cpu)   2024-10-30 11:19:00
这是什么野鸡实验室,有比在路上放颗气球符合用路情况吗?懂?
作者: adampolo (adampolo)   2024-10-30 11:50:00
楼主: jackgn (jk)   2024-10-30 13:44:00
楼上影片推文有说原厂推论是影子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com