虽然鬼切仔跟狗一样
但终究不是狗
不会跟狗一样不用担负法律上的肇责
实际上还是有机会有肇责的
虽然可能有几件被法院判定没事
所以还是要看法院检视影像和现场事故状况认定
就是一个法官的认定
变成要看遇到哪个法官的想法
所以
没有鬼切仔没被碰到百分百一定没肇责
在医院就看过几件鬼切仔有肇责的了
有能力心力的话还是可以告看看
而我觉得上一篇原po文所述是真的话
这警察会这样说
要猜的话......
就是看到没人受伤想便宜行事？
或者他当下有看影片的主观判断是这样？
或者他处理到的状况都是鬼切仔没事？
像之前台64的车祸
https://youtu.be/M3bR7pDTFvM?si=ezRpHW006ubxHKgx
这难道是那个倒霉货车司机担负责任
鬼切仔就完全没事吗？
好吧 ......
如果台64这件法院最后判决鬼切仔完全没事的话
那这真的可以颠覆我遇到的状况了
那我也不会再跟别人说鬼切仔不一定没肇责
毕竟这里是台湾.........
总之
要采取法律行为还是可以做啦
除非觉得车损没什么有保险是小事这样......