去年轰轰烈烈在车板和重车板都引起讨论的案件
双方互告, 应该蛮多人都很想知道到底最后谁输谁赢
因为觉得很好奇 , 所以利用判决书系统查到了
比照一下事发地点和时间 , 应该就是下面的判决
有兴趣的可以看一下
裁判字号：
台湾新竹地方法院 113 年度易字第 253 号刑事判决
裁判日期：
民国 113 年 06 月 06 日
裁判案由：
伤害
台湾新竹地方法院刑事判决
113年度易字第253号
公 诉 人 台湾新竹地方检察署检察官
被 告 陈圣宗
选任辩护人 彭郁雯律师
洪大明律师
上列被告因伤害案件，经检察官提起公诉（112年度调院侦续字第7号），本院判决如下：
主 文
本件公诉不受理。
理 由
一、公诉意旨略以：被告陈圣宗于民国112年3月17日10时50分许，驾驶车牌号码000-0000
号自用小客车，由新竹市武陵路上交流道，往竹北方向行驶于台68线快速道路，行驶至
7.2至7.5公里处时，与告诉人黄彦翰所骑乘之车号000-0000普通大型重型机车因超车问题
心生不满，被告陈圣宗见告诉人黄彦翰机车行驶其旁，竟基于伤害犯意，驾驶该车号
000-0000号自用小客车故意碰撞告诉人黄彦翰骑乘之该车号000-0000普通大型重型机车，
使告诉人黄彦翰人车擦撞护栏，造成告诉人黄彦翰摔车，身体因此受有头部撕裂伤、下背
部擦伤、右侧膝部擦伤、左肩膀擦伤、左小指近端指骨骨折、左膝部伴有异物撕裂伤等伤
害。因认被告陈圣宗涉犯刑法第277条第1项之伤害罪嫌等语。
二、按告诉乃论之罪，告诉人于第一审辩论终结前得撤回其告诉；又告诉经撤回者，应谕
知不受理之判决，并得不经言词辩论为之，刑事诉讼法第238条第1项、第303条第3款、第
307条分别定有明文。
三、经查，被告所涉伤害案件，公诉人认被告触犯刑法第277条第1项之伤害罪嫌，依同法
第287条前段之规定，须告诉乃论。兹因被告与告诉人达成和解，告诉人具状向本院撤回
告诉，有和解笔录及声请撤回告诉状各1纸在卷足凭（见本院卷第141-142页、第143页）
，揆诸前开说明，爰不经言词辩论，迳谕知不受理之判决。
据上论断，应依刑事诉讼法第303条第3款、第307条，判决如主文。　　
中　　华　　民　　国　　113 　年　　6 　　月　　6 　　日
※ 引述《Supergreen (Hi)》之铭言：
: 原文连结：
: https://news.tvbs.com.tw/local/2071948
: TVBS
: 原文内容：
: 互控逼车！台68线重机骑士遭撞　惊悚画面曝
: 记者 何芸庭 / 摄影 陈世明 报导
: 发布时间：2023/03/18 18:52
: 最后更新时间：2023/03/18 18:52
: 17日日上午11点多，新竹台68线快速道路，发生一起交通事故，重机骑士与汽车发生碰撞
: ，骑士倒地在地上滚好几圈，赶紧起身，走到中央分隔岛，避免二度被撞，而事后骑士和
: 驾驶都互控对方逼车，相关肇责警方还在厘清。
: 从后车行车纪录器可以看到，一辆汽车朝内侧越开越近。
: 没多久车子与一辆重机发生碰撞，骑士倒地滚了好几圈连忙起身走到分隔岛避免二度追撞
: ，只是机车也几乎解体，零件散落在车道上。
: 这起事故发生在17日上午11点多，新竹台68线快速道路。
: 警方初步了解，双方都互控对方逼车重机骑士与驾驶都不满意对方，过程中一度骑士频频
: 回头，看向驾驶而驾驶想超车开到外侧车道用力踩油门加速，骑士见状也加油门，似乎双
: 方互不让。
: 驾驶又再踩一次油门，从骑士想超车没想到碰一声。
: 骑士被撞倒驾驶发现撞到人，放慢速度停在路中，只停了一下就直接开走并且报案。
: 驾驶：“喂你好我现在在68快速道路，然后快要下竹北的交流道，然后刚刚沿路有一台重
: 机，恶意挑性逼车。”
: 文华派出所副所长曾国青：“该机车骑士目前受伤，住院观察中，而汽车驾驶人已主动到
: 案说明。”
: 驾驶开离现场被指控肇逃，不过警方说他是直接到派出所报案，不算肇逃而受伤的骑士粉
: 碎性骨折紧急开刀后，目前还在医院救治到底纠纷怎么发生谁的肇责大警方正在厘清。
: 心得/说明：(30字以上)
: 要是开放重机上高速公路发生这样的事的话
: 骑士就不一定只有这点伤了, 恶意超车逼车用生命争一口气
: ＊转录新闻/情报，必须附上原文及网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)＊

本件公诉不受理。

这不是我想看到的结局

台湾的司法真的烂

说好的血流成河呢 怎就这样和解了？

粉碎性骨折能和解是赔多少?还是被和解?

有和解就是这种结局，结案就是法官的绩效

XD

支持原po追踪,可以看一下路上逞一时之快有何下场

和解…看不出对错

"普通大型重型机车"到底是什么

推原po

和解啦？

推分享

“基于伤害犯意” 确定是故意的就乖乖拿钱摆平咩能被认定蓄意不容呀

...这等于法院没有实质审理 不过看得出来打人的那方自知理亏 所以赔钱

推推 打人的那方是重机骑士吗喔喔喔看懂了，这篇开车的是被告

就双方撤告啊！

大家可以回家啦

推分享

无聊，竟然撤告，两个人都这么没胆还跟人家出来玩

结论 开车的故意撞人 因为和解了 所以撤销告诉

https://youtu.be/sL5TPaZ_q2U当初讨论串一堆键盘法官都翻车

看第一篇文章 一堆骂二轮猴的 484该出来道歉???

两边都站不住脚啊

双方和解 所以我宣布 这局不算 请各位拿回筹码

这个是告故意伤害 跟猴不猴无关

支持两轮的是不是该出来道歉？

笑死 的确两个都很猴啦 但开车撞人的自知有错

双方拿钱和解了只剩乡民四轮二轮该该叫

这个只能证明猴来猴去先动手的就输了，不懂有些二轮的为啥一定要无脑护航

有钱判生

和解是谁赔谁阿？

两轮仔就回专版 整天在这浪费时间

阿就和解撤告了，跟判不判生有什么关系？GOOGLE很难？

无聊 不敢玩下去

一个有受伤一个没受伤，法官会怎判？还谁赔谁？

和解就别po了

判决书都贴出来还看不懂的欸

四轮贱畜缩了？

有人好心分享后续嘘的人到底什么心态

台湾不合解民事就摆烂给你看鸭又没死人又没重残 顶多判几个月易科罚金正常人就鼻子摸摸拿钱和解比较实在

三楼蛮厉害的，司法是有不足之处，但是这件就是告诉乃论，告诉人和解撤告了当然就不受理，还在那边司法真烂，念书不犯法吧？

没依杀人未遂处理真可惜 摆明就是在自己女人面前不能被挑衅然后撞下去

谁缩了

是不是有人眼睛贴黑隔热纸在看文章啊 请下车

三楼不意外

至少知道这两只猴子叫什么名字，推一下。开车的不会受伤，提告的自然是大重骑士，怎么会有人连这么基本的事情都不懂？还要问到底谁告谁？这个事情应该双方都有责任，问谁错也没意义，因为都有错

一个赔钱，一个生死关走一回，输输啊

四轮法盲也太多，还好几个在问在谁告谁，惨

记得这一串当时在吵是汽车撞机车 还是机车自己撞汽车现在就很清楚了 就是汽车去撞机车

干 干嘛和解 我很想知道这事件两边会判到多少程度说

本来就很多智商堪忧的 就算人家挑衅你也不代表你可以去撞他咩

重机挑衅别人不敢撞 笑死

结论：和解金额尚称满意。都和解了还在司法很烂？！

四轮大爷钱准备好就可以上路杀人囉～

有追有推

汽车驾驶逼车路怒症没有极限https://youtu.be/FmsKDSGiDPM

我可以分享我自己遇到的逼车猴 告我妨碍名誉吗？对方超蠢https://youtu.be/ByMuqYyacV0?si=zyC4LDrx6ni2YQxD

反正就是拿钱出来解决了 也没什么不好

开车的有钱没差阿，摔那一下可以痛好几个月了放一下和解笔录看赔了多少钱?

求其他篇