Re: [新闻] 互控逼车!台68线重机骑士(判决书出炉)

楼主: beminaru (老胖子)   2024-09-17 22:49:44
去年轰轰烈烈在车板和重车板都引起讨论的案件
双方互告, 应该蛮多人都很想知道到底最后谁输谁赢
因为觉得很好奇 , 所以利用判决书系统查到了
比照一下事发地点和时间 , 应该就是下面的判决
有兴趣的可以看一下
裁判字号:
台湾新竹地方法院 113 年度易字第 253 号刑事判决
裁判日期:
民国 113 年 06 月 06 日
裁判案由:
伤害
台湾新竹地方法院刑事判决
113年度易字第253号
公 诉 人 台湾新竹地方检察署检察官
被 告 陈圣宗
选任辩护人 彭郁雯律师
洪大明律师
上列被告因伤害案件,经检察官提起公诉(112年度调院侦续字第7号),本院判决如下:
主 文
本件公诉不受理。
理 由
一、公诉意旨略以:被告陈圣宗于民国112年3月17日10时50分许,驾驶车牌号码000-0000
号自用小客车,由新竹市武陵路上交流道,往竹北方向行驶于台68线快速道路,行驶至
7.2至7.5公里处时,与告诉人黄彦翰所骑乘之车号000-0000普通大型重型机车因超车问题
心生不满,被告陈圣宗见告诉人黄彦翰机车行驶其旁,竟基于伤害犯意,驾驶该车号
000-0000号自用小客车故意碰撞告诉人黄彦翰骑乘之该车号000-0000普通大型重型机车,
使告诉人黄彦翰人车擦撞护栏,造成告诉人黄彦翰摔车,身体因此受有头部撕裂伤、下背
部擦伤、右侧膝部擦伤、左肩膀擦伤、左小指近端指骨骨折、左膝部伴有异物撕裂伤等伤
害。因认被告陈圣宗涉犯刑法第277条第1项之伤害罪嫌等语。
二、按告诉乃论之罪,告诉人于第一审辩论终结前得撤回其告诉;又告诉经撤回者,应谕
知不受理之判决,并得不经言词辩论为之,刑事诉讼法第238条第1项、第303条第3款、第
307条分别定有明文。
三、经查,被告所涉伤害案件,公诉人认被告触犯刑法第277条第1项之伤害罪嫌,依同法
第287条前段之规定,须告诉乃论。兹因被告与告诉人达成和解,告诉人具状向本院撤回
告诉,有和解笔录及声请撤回告诉状各1纸在卷足凭(见本院卷第141-142页、第143页)
,揆诸前开说明,爰不经言词辩论,迳谕知不受理之判决。
据上论断,应依刑事诉讼法第303条第3款、第307条,判决如主文。  
中  华  民  国  113  年  6   月  6   日
※ 引述《Supergreen (Hi)》之铭言:
: 原文连结:
: https://news.tvbs.com.tw/local/2071948
: TVBS
: 原文内容:
: 互控逼车!台68线重机骑士遭撞 惊悚画面曝
: 记者 何芸庭 / 摄影 陈世明 报导
: 发布时间:2023/03/18 18:52
: 最后更新时间:2023/03/18 18:52
: 17日日上午11点多,新竹台68线快速道路,发生一起交通事故,重机骑士与汽车发生碰撞
: ,骑士倒地在地上滚好几圈,赶紧起身,走到中央分隔岛,避免二度被撞,而事后骑士和
: 驾驶都互控对方逼车,相关肇责警方还在厘清。
: 从后车行车纪录器可以看到,一辆汽车朝内侧越开越近。
: 没多久车子与一辆重机发生碰撞,骑士倒地滚了好几圈连忙起身走到分隔岛避免二度追撞
: ,只是机车也几乎解体,零件散落在车道上。
: 这起事故发生在17日上午11点多,新竹台68线快速道路。
: 警方初步了解,双方都互控对方逼车重机骑士与驾驶都不满意对方,过程中一度骑士频频
: 回头,看向驾驶而驾驶想超车开到外侧车道用力踩油门加速,骑士见状也加油门,似乎双
: 方互不让。
: 驾驶又再踩一次油门,从骑士想超车没想到碰一声。
: 骑士被撞倒驾驶发现撞到人,放慢速度停在路中,只停了一下就直接开走并且报案。
: 驾驶:“喂你好我现在在68快速道路,然后快要下竹北的交流道,然后刚刚沿路有一台重
: 机,恶意挑性逼车。”
: 文华派出所副所长曾国青:“该机车骑士目前受伤,住院观察中,而汽车驾驶人已主动到
: 案说明。”
: 驾驶开离现场被指控肇逃,不过警方说他是直接到派出所报案,不算肇逃而受伤的骑士粉
: 碎性骨折紧急开刀后,目前还在医院救治到底纠纷怎么发生谁的肇责大警方正在厘清。
: 心得/说明:(30字以上)
: 要是开放重机上高速公路发生这样的事的话
: 骑士就不一定只有这点伤了, 恶意超车逼车用生命争一口气
: *转录新闻/情报,必须附上原文及网址连结及心得或意见30字(不含标点符号)*
作者: kutkin ( )   2024-09-17 23:02:00
本件公诉不受理。
作者: REDan25 (Dan)   2024-09-17 23:05:00
这不是我想看到的结局
作者: SakuraHana (樱花)   2024-09-17 23:12:00
台湾的司法真的烂
作者: FormulAn21 (Kaga)   2024-09-17 23:14:00
说好的血流成河呢 怎就这样和解了?
作者: TokyoHard (东京难)   2024-09-17 23:15:00
粉碎性骨折能和解是赔多少?还是被和解?
作者: ryu38 (lynx3)   2024-09-17 23:25:00
有和解就是这种结局,结案就是法官的绩效
作者: REDan25 (Dan)   2024-09-17 23:25:00
XD
作者: TokyoHard (东京难)   2024-09-17 23:35:00
支持原po追踪,可以看一下路上逞一时之快有何下场
作者: trickart (我小魔啦)   2024-09-17 23:43:00
和解…看不出对错
作者: TllDA (踢打)   2024-09-17 23:45:00
"普通大型重型机车"到底是什么
作者: canlest (呆呆)   2024-09-17 23:55:00
推原po
作者: gx9900824 (ZETA)   2024-09-18 00:31:00
和解啦?
作者: history736 (拉面)   2024-09-18 00:34:00
推分享
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2024-09-18 01:15:00
“基于伤害犯意” 确定是故意的就乖乖拿钱摆平咩能被认定蓄意不容呀
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2024-09-18 01:49:00
...这等于法院没有实质审理 不过看得出来打人的那方自知理亏 所以赔钱
作者: QuentinHu (囧兴)   2024-09-18 02:37:00
推推 打人的那方是重机骑士吗喔喔喔看懂了,这篇开车的是被告
作者: pleasepo (霹雳资)   2024-09-18 04:44:00
就双方撤告啊!
作者: Seattle995 (995)   2024-09-18 06:15:00
大家可以回家啦
作者: primeblue17 (绅蓝一七)   2024-09-18 06:45:00
推分享
作者: zark07222 (G G 大 大 der)   2024-09-18 07:01:00
无聊,竟然撤告,两个人都这么没胆还跟人家出来玩
作者: wild2012 (世界末日)   2024-09-18 07:02:00
结论 开车的故意撞人 因为和解了 所以撤销告诉
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2024-09-18 07:06:00
https://youtu.be/sL5TPaZ_q2U当初讨论串一堆键盘法官都翻车
作者: wild2012 (世界末日)   2024-09-18 07:12:00
看第一篇文章 一堆骂二轮猴的 484该出来道歉???
作者: k7881683 (这是规定)   2024-09-18 08:04:00
两边都站不住脚啊
作者: YJM1106 (YM)   2024-09-18 08:22:00
双方和解 所以我宣布 这局不算 请各位拿回筹码
作者: alwang (暱称回来吧)   2024-09-18 08:27:00
这个是告故意伤害 跟猴不猴无关
作者: iwei0930 (易容)   2024-09-18 08:33:00
支持两轮的是不是该出来道歉?
作者: rainy870623 (rainy28304043)   2024-09-18 08:36:00
笑死 的确两个都很猴啦 但开车撞人的自知有错
作者: Gsm30768 (拉米水泡冬o)   2024-09-18 08:38:00
双方拿钱和解了只剩乡民四轮二轮该该叫
作者: lightmei (亮)   2024-09-18 08:43:00
这个只能证明猴来猴去先动手的就输了,不懂有些二轮的为啥一定要无脑护航
作者: Lowpapa (崩到你叫妈妈)   2024-09-18 08:43:00
有钱判生
作者: edkoven (阿调)   2024-09-18 09:01:00
和解是谁赔谁阿?
作者: cospergod (cospergod)   2024-09-18 09:08:00
两轮仔就回专版 整天在这浪费时间
作者: lang0720 (西瓜)   2024-09-18 09:10:00
阿就和解撤告了,跟判不判生有什么关系?GOOGLE很难?
作者: black82465   2024-09-18 09:22:00
无聊 不敢玩下去
作者: accord931   2024-09-18 09:25:00
一个有受伤一个没受伤,法官会怎判?还谁赔谁?
作者: aika5512308   2024-09-18 09:27:00
和解就别po了
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2024-09-18 09:28:00
判决书都贴出来还看不懂的欸
作者: as508114 (carmelo)   2024-09-18 09:52:00
四轮贱畜缩了?
作者: Katyfans (#1凯蒂粉丝)   2024-09-18 10:02:00
有人好心分享后续嘘的人到底什么心态
作者: gk1329   2024-09-18 10:12:00
台湾不合解民事就摆烂给你看鸭又没死人又没重残 顶多判几个月易科罚金正常人就鼻子摸摸拿钱和解比较实在
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2024-09-18 10:27:00
三楼蛮厉害的,司法是有不足之处,但是这件就是告诉乃论,告诉人和解撤告了当然就不受理,还在那边司法真烂,念书不犯法吧?
作者: chiuoerice04 (chiuoerice04)   2024-09-18 10:59:00
作者: zxcvbnmnbvcx (冒险 挑战)   2024-09-18 11:04:00
没依杀人未遂处理真可惜 摆明就是在自己女人面前不能被挑衅然后撞下去
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2024-09-18 11:07:00
谁缩了
作者: youkisushe (65454)   2024-09-18 11:10:00
是不是有人眼睛贴黑隔热纸在看文章啊 请下车
作者: superpie007   2024-09-18 11:30:00
三楼不意外
作者: bilibala   2024-09-18 11:35:00
至少知道这两只猴子叫什么名字,推一下。开车的不会受伤,提告的自然是大重骑士,怎么会有人连这么基本的事情都不懂?还要问到底谁告谁?这个事情应该双方都有责任,问谁错也没意义,因为都有错
作者: mema (fireinsidetheman)   2024-09-18 12:02:00
一个赔钱,一个生死关走一回,输输啊
作者: xx890197 (FEMzeiker)   2024-09-18 12:06:00
四轮法盲也太多,还好几个在问在谁告谁,惨
作者: LFD (坏掉的LED)   2024-09-18 12:11:00
记得这一串当时在吵是汽车撞机车 还是机车自己撞汽车现在就很清楚了 就是汽车去撞机车
作者: Crios (Cri~)   2024-09-18 12:22:00
干 干嘛和解 我很想知道这事件两边会判到多少程度说
作者: rainy870623 (rainy28304043)   2024-09-18 12:23:00
本来就很多智商堪忧的 就算人家挑衅你也不代表你可以去撞他咩
作者: ppp123 (P哥)   2024-09-18 12:44:00
重机挑衅别人不敢撞 笑死
作者: SimACC (didbib)   2024-09-18 12:53:00
结论:和解金额尚称满意。都和解了还在司法很烂?!
作者: mio1987   2024-09-18 13:25:00
四轮大爷钱准备好就可以上路杀人囉~
作者: cc1plus (废柴联盟盟主)   2024-09-18 14:07:00
有追有推
作者: nrsair   2024-09-18 17:45:00
汽车驾驶逼车路怒症没有极限https://youtu.be/FmsKDSGiDPM
作者: hcmike (99999)   2024-09-18 23:05:00
我可以分享我自己遇到的逼车猴 告我妨碍名誉吗?对方超蠢https://youtu.be/ByMuqYyacV0?si=zyC4LDrx6ni2YQxD
作者: waterdesign (水●设计)   2024-09-19 14:38:00
反正就是拿钱出来解决了 也没什么不好
作者: frank111 (没有)   2024-09-19 15:26:00
开车的有钱没差阿,摔那一下可以痛好几个月了放一下和解笔录看赔了多少钱?
作者: stu51211 (做就对了)   2024-09-20 00:56:00
求其他篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com