https://www.storm.mg/lifestyle/5233232
右转没打方向灯“被检举开罚1.8万元”！驾驶1关键原因扭转判决，罚金一毛都不必缴
男子因不熟路况忘记打方向灯便右转，险些与直行机车发生擦撞，事后遭到骑士检举。（
资料照／洪煜勋摄）
驾驶开车要注意！2023年8月，一名张姓男子开车行经台南市，因不熟路况忘记打方向灯
便右转，险些与直行机车发生擦撞，事后张男遭到骑士检举《道路交通管理处罚条例》第
43条的“任意骤然变换车道迫使他车让道”，被罚款18000元，外加记点3点。
右转没打方向灯“被检举开罚1.8万元”！
据司法院裁判书系统，张男开车行经台南市区，因不熟路况便靠导航带路，在交岔路口时
听到导航指令要右转，于是在赶着转弯时忘记打方向灯，险些与直行的李姓骑士发生擦撞
。
当时骑士紧急停车并确实有向右靠，所以事后持行车纪录影片，依《道路交通管理处罚条
例》第43条的“任意骤然变换车道迫使他车让道”向警方检举，警方也认定张男违反，依
法制单举发，开罚18000元罚锾、记点3点。
驾驶1关键原因扭转判决，罚金一毛都不必缴
张男向南投监理站申诉未果，于是向台中高等行政法院地方行政诉讼庭提起行政诉讼，法
官指出，修正后的《道路交通管理处罚条例》第43条条文，扩及逼车、挡车的行径处罚，
此项条款的“任意”、“迫使”是指有不计后果的意图，不顾道路上其他车辆，逼迫其因
怕撞到而让道，但张男的违规行径不符合此定义，因此撤销判决。
至于张男是否依违反《道路交通管理处罚条例》第42条规定“汽车驾驶人不依规定使用灯
光者，处1200元以上3600元以下罚锾”之处罚，由交通单位依其权责自行决定。
附注/心得/说明：
这种鬼切要是我也是会检举
不过我顶多检举未打方向灯
如果有双白线再加个跨越双白线
还真的没检举过"任意骤然变换车道迫使他车让道"这条过
作者:
a98741a (aabbcc)
2024-09-10 18:47:00赶着转弯不算任意?没有不计后果? 中文博大精深R~
作者:
acesslai (acess)
2024-09-10 18:51:00可能要一而再再而三，逼车才算，一次就右转成不算
作者:
ludoren (地图游击手)
2024-09-10 18:54:00那条本来就不容易过了
作者:
MK47 (和牛第一)
2024-09-10 19:01:00感想同一楼 中文博大精深= =
作者:
YLTYY (winter)
2024-09-10 19:09:00要死人才是任意吧
作者: a894392000 (阿豆比) 2024-09-10 19:13:00
垃圾人还有脸在那边凹喔
作者:
dader (小人尝鸡鸡)
2024-09-10 19:15:00有够不要脸 呵
作者:
mark0118 (樱桃神斧华盛顿)
2024-09-10 19:17:00不计后果？让旁人必须煞停不就是后果吗
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2024-09-10 19:25:00他检举没打方向灯就好了啊，一定成功，实在有够呆的任意、骤然、迫使....这很难有100%的证据可以完全佐证
作者:
SIL (SIL)
2024-09-10 20:01:0043条要成立重点在于要能证明驾驶是“主观刻意”为之。
作者:
syldsk (Iluvia)
2024-09-10 20:02:00这第一时间竟然会过才神奇好吗
作者: f9161498 2024-09-10 20:13:00
二轮超爱送43
作者: markelf 2024-09-10 20:14:00
台湾的法律都是在检讨被害人的被害够不够无懈可击，你不是完美的受害者就是你活该倒楣
作者: JAY711230 (DF) 2024-09-10 20:23:00
智障司法护着智障驾驶
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-09-10 20:24:00这种恶意要有前因后果吧不然忘了打灯就1万8也太可怕
作者:
leo10 (好人的宣判)
2024-09-10 20:25:00走过头不会到下一个路口再转吗？果然宝起来…
为什么能直接撤？就算开错也要发回重开不然就法院直接判正确的法条开罚
作者:
mema (fireinsidetheman)
2024-09-10 20:34:00撤啊，不然路上擦撞的不就被开爆。
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2024-09-10 20:43:00这水准跟前几篇大车差在哪?
作者:
masala (masala.zone)
2024-09-10 21:07:00很难证明其主观意图
作者:
gghh (GH)
2024-09-10 21:32:00一下台南一下南投
作者: joysar (海中浪漫) 2024-09-10 22:11:00
机车选那条检举根本是早就知道，刻意这样做的呵呵
作者: austin0353 (Chen-hao) 2024-09-10 22:19:00
要让警察检举这条，还得冒风险按对方喇叭以及跟他硬挤
作者: knik119 (海大王) 2024-09-10 22:22:00
踢到铁板XD
作者:
AndyMAX (微)
2024-09-10 22:41:00太诡异 行政法无论故意或过失都不能免除处罚
确实= = 有些骑士真的是双标，他可以贴你四轮钻，你四轮太靠近他马上就指控你逼车不留个空间给他钻撞下去受伤还是四轮倒楣，G8
作者:
Atima 2024-09-10 22:48:00不是逼车检举这条要过 就检举蟑螂啊
作者:
MagicYif (MagicYif)
2024-09-10 23:04:00四轮轻轻放下 撞死机车也是没差
作者: sky268455 (旭尧) 2024-09-10 23:58:00
台湾法官就是垃圾
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2024-09-11 09:30:00
咦，警察开错单没事噢
作者: yan0927 2024-09-11 09:48:00
这种申诉竟然能过，果然不管多垃圾的行为，都会有人帮忙解释
作者:
Linethan (我è¦ä»€éº¼?)
2024-09-11 10:32:00法院只有说不能用第43条罚，但没有说不能罚
作者:
lahugh (you must die)
2024-09-11 12:50:00这次被检举 下次不知道会不会撞死人 罚18000真的太轻了
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2024-09-11 19:18:00台湾司法奇蹟
作者:
horb (猴柏)
2024-09-11 21:52:00笑死。鬼切还可以无罪不熟可以当借口吗
作者: p1227426 (詹) 2024-09-12 03:05:00
检举到法律人
作者: bbfan (bbfan) 2024-09-12 21:39:00
这条可以检举啦 开单成功让被检举人去跟法官讲 这条立法意旨就是逼车条款
作者: dryadnymph 2024-09-14 15:21:00
哪家的烂导航 路口才提示转弯?