楼主:
toto123 (烦.....)
2024-08-24 22:01:08禁止在大楼地下室 充电
油车又不会在家里开加油站 进行加油
你电动车要充电不会去外面排队喔
这很合逻辑吧?
谁赞成谁反对
这样会上凯道吗
作者:
PPAPwww (张程委)
2024-08-24 22:10:00好像有道理，所有大楼充电桩拆掉
作者:
arcross (阿插)
2024-08-24 22:17:00我有个朋友在自己家开加油站
作者:
exojin (exojin)
2024-08-24 22:24:00好像有点道理
作者: ginhwa (ginhwa) 2024-08-24 22:25:00
我建议用gogoro 系统一次换装30颗电池
作者:
EDDYDI (幸福天天说)
2024-08-24 22:26:00道理自由自在
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-08-24 22:32:00慈济医院不只是不能充电 是整个地下停车场都不给进
作者:
bjqs0827 (sqangela)
2024-08-24 22:32:00逻辑一百分不能再高了
按照机率，百万分之一机率也差不多会发炉一次了看哪个地下室先中招
作者:
Skydier (噫！)
2024-08-24 22:42:00同意电动车自燃的机率大于核电厂爆炸的机率 真的不该放在楼下
作者:
AIIT (Aiit)
2024-08-24 22:47:00不是充电问题 是没充电也有问题
484应该不论油电 集合式住宅地下室都不应该停汽机车
同逻辑 同为风险考量 特权变平权总是需要心理过渡时期人类劣根性 平常享有特权 一旦变平权 通常一时很难受
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2024-08-24 23:21:00
说什么大实话，淀粉会来抗议你剥夺他们特权的
作者:
CMCC (无云之空)
2024-08-24 23:29:00作者:
AcuraTL (阿苦拉)
2024-08-24 23:30:00不充电也会烧才可怕。
不可能...有钱人是买高楼单层破百坪的豪宅,没在跟你住平地吸废气,买透天爬楼梯的,这些人的车都停地下室. 保时捷Taycan都这些人在买.而且看看五有多少公有地下停车场有充电车位,政府不可能像慈济医院那样当鸵鸟面对趋势.
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2024-08-24 23:43:00事实上就是没有烧一次 没有豪宅建案知道自己能不能承受得住一次电动车的防灾法规现在才刚被看到而已
作者:
chungj (msck)
2024-08-24 23:52:00真可怜 这版都剩一些离群怪咖
电动车真的不适合台湾，欧美停在自家庭院或独立车库的比较适合，烧起来不会烧到人
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2024-08-25 00:33:00不适合亚洲吧 韩国都比台湾还要先禁止电车廷地下室
作者:
childay (阿呆的老公)
2024-08-25 00:37:00手机充电也会爆炸，也禁止在大楼充。 所有电器都禁止在室内用最合理。
作者:
CMCC (无云之空)
2024-08-25 00:49:00楼上要不要算一下一台电动车电量等于几支手机Compare apple to orange.
作者:
SANJIYA (洋葱哥)
2024-08-25 01:04:00停著没充电好像也会烧起来？
作者:
ap521125 (每个故事都有结局)
2024-08-25 01:21:00地下室不要停任何车辆就好了
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2024-08-25 01:24:00油车可以用灭火器 电车烧到底怎么处理？放给他烧几个小时？
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2024-08-25 01:54:00电动车适合的国家:小城市通勤为大宗需求 大部分人住的地方要以独栋为主 电网建设完整 国土也不能太大同时达成以上的条件是不是有点难...... = =
作者:
lakb24 (湖人必胜)
2024-08-25 02:25:00电动车就电动车不要扯到燃油车谢谢
作者:
li04 (li04)
2024-08-25 05:34:00晴空汇也证明供电系统起火也无法扑灭，应该立刻拆除所以地下电力系统
作者:
j056237 (Chris)
2024-08-25 06:20:00笑死，他们家里不要有任何电器设备跟燃油设备好了
作者:
iscl6 (haruki)
2024-08-25 06:55:00对啊 不要住大楼不就没事了
作者:
cwpcwp (cwp)
2024-08-25 06:58:00还好我住透天........
作者: ShaNe1993 (ShaNe) 2024-08-25 08:06:00
现在争议不是连不充电也可能被禁止吗？ 不过先不提安全 电车不能在自家充真的没有买的必要了
作者:
ingmu (good for you)
2024-08-25 08:07:00作者: tabrisPTT 2024-08-25 08:52:00
照这个逻辑，城市里也不能有加油站？
作者: zzh1014 (童言无忌) 2024-08-25 08:56:00
烧烧看，很好烧的
作者:
exojin (exojin)
2024-08-25 08:58:00高压电塔别设我家附近，不好意思我开电车。
作者:
welcome ( )
2024-08-25 09:07:00手机电池爆炸不会烧掉整栋楼加油站不会设在地下室
作者:
woodman (武德曼)
2024-08-25 09:25:00我自己也是管委会成员，我不会同意住户自设充电桩，真的没必要增加大楼发生火灾的风险。
作者:
CMCC (无云之空)
2024-08-25 09:30:00作者:
zebirlin (李奥纳多皮卡丘)
2024-08-25 09:36:00以后电车要进地下室需先缴交火灾灭火计画 XDD
我家社区地下室一堆taycan特斯拉我也没怕成这样。烧了再买新房呗
作者:
easonxxxz (easonxxxz)
2024-08-25 11:12:00同意，不然地下室也改放个油库
作者:
woodman (武德曼)
2024-08-25 11:14:00喝牛奶还要养一头牛在家里？油车风险转嫁给加油站，电车的风险转嫁给平面充电站，我们大楼没必要承担这种风险。
作者: rosbergchen (Nico Rosberg) 2024-08-25 11:22:00
不机电也自燃很恐怖
作者:
smartbit (SMART)
2024-08-25 12:05:00现在不是出事情的机率，而是电车出事情的火是很难控制还有目前电车为何会自然，原因都还没有很清楚
作者:
jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)
2024-08-25 12:37:00别忘了我们是先禁国家
加油站没在地下室，但有在住宅旁边我也好奇台湾人都不怕
作者:
CMCC (无云之空)
2024-08-25 13:20:00便宜治百病啊，总会有人买的。但没有人想为电车承担自己大楼风险增加、价值下降把热失控的风险让全体大楼住户承担，自私到不行以前民智未开，现在懂的人越来越多，就无法再装傻了
作者:
Lowpapa (崩到你叫妈妈)
2024-08-25 16:05:00非常合理 全部充电桩都设在野外 一区一根
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2024-08-25 17:07:00低端才住大楼 买电动车请住郊外不准进城
作者: kevin963 2024-08-25 17:59:00
有点常识好吗
给某楼，现在事实就是大楼可以装充电桩价值会上升，充电桩一直推不动的大楼价值会下降不好意思你被打脸了
作者:
CMCC (无云之空)
2024-08-25 19:35:00上升1%都不到，全体住户风险倒是上升不少。等地下室电车起火第一案出现，再来看看是上升吗？淀粉风险转嫁爽了这么久，都忘了莫非定律，该发生的事一定会发生。等吧
说增值的，朋友社区管委会直接先停止申装充电桩你说呢？
已经有一堆电车跟电动桩了…停止安装又怎样停止装，就不会烧哦
作者:
playdoom (告别青春 ....依然PP)
2024-08-25 23:51:00房子也会烧，最好也禁止住好了
作者: weivan1980 (Wei) 2024-08-26 00:14:00
这里的共识就是电车一定会烧 一烧烧整栋 不用问全面禁止 全球第一
作者:
CMCC (无云之空)
2024-08-26 02:09:00里面没电车吗？ 难怪灭不掉，锂电池特性嘛代表只要有电车的存在就是不灭火药库就算是露天停车场也一样
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2024-08-26 09:13:00可是不充电也会自燃啊，禁止进入地下室更好