楼主:
lienchi (...)
2024-08-15 20:39:58虽然统计上油车比电车容易失火，但油车失火很容易扑灭，就算在地下室失火，烧着烧着
缺氧也不太可能让全社区车子团灭。但电车失火难扑灭，加上不太需要氧气助燃，即使在
空气不流通的地下室也能越烧越旺，待温度达到一个临界点，就所有车子一起烧光。看来
电车失火不容易灭火还真是的大问题，尤其是在地下室更容易造成惨重灾情，不止车辆团
灭的损失，那个社区的房价应该也受到很大的影响。这问题有解吗，韩国事件应该让很多
社区管委会不太可能通过充电桩法案了吧？
作者:
MUENFENG (同天内只计一次)
2024-08-15 20:49:00解法是电车电池要重新设计，要让正负极没有碰触短路的机会。
作者:
linleex ( )
2024-08-15 20:59:00预埋雷管,失火就引爆把电池解体阿快速反应完就没事儿了有问题 就用C4像乌克兰战场豹二也是有反应装甲,里面就有炸药
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2024-08-15 21:06:00
直接禁售就好了
作者: vt1009 (古雷) 2024-08-15 21:15:00
跟交通部一样无解
作者:
vovoson (vovo)
2024-08-15 21:20:00所有的问题都是成本考量 特斯拉一台一千万就不会有这个问题
作者:
Faye88 (地图)
2024-08-15 21:24:00车专家说拿一支特制枪插进任一柱就灭火了那个好用的东东只要几万块而已，问题在没法规你的社区会主动添购还是只要合法就好？
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2024-08-15 21:27:00
无解……
作者:
stevegood (stevegood)
2024-08-15 21:29:00电车不会无故起火，大量喷水就可以灭火，真正一直起火的是油车电黑的逻辑是油车被烧到很快会灭，那怎么烧这么多台
油车也不会无故起火喔～逻辑崩了吗？电车大量喷水火也不一定完全灭喔，林志颖那台是车子都上拖车了结果还复燃
作者:
stevegood (stevegood)
2024-08-15 21:32:00油车自燃机率远高于电车喔电黑油车起火远高于电车 你担心电车起火那你也不要搭飞机好了 飞机坠机死亡率百分百
作者:
PR58 (PowerRanger)
2024-08-15 21:40:00飞机坠机死亡率很高 但哪有百分百
这个月经老问题又出来了 灭火毯地下停车场真的能就准备起来 油车电车都能用
那也要看怎么取样和谁做的，粗糙的直接取每10万辆，而忽略年份等因素看看就好
https://i.imgur.com/D6SSVp5.jpeg分别是百万分之0.58与0.44，我以为是高多少，也才百万分之0.14而已，也就是一千万台车子如果两边市占率一样，燃油车会比电车多烧0.7台车，这有差？你要不要考虑重新拿别的论点来谈然后这数据还是燃油有很多旧车，而电车是今年新车相比，结果一比发现只多烧一台不到，然后电车每台都靠北难救火，油车有扑救灭，你讲自燃率是在提油救火吧笔误：“近年新车打成今年”
作者:
ingmu (good for you)
2024-08-15 21:59:00作者:
xu3 (ㄎㄎㄎ)
2024-08-15 22:19:00油车上次遇到在车上烧炭把车也烧了，真的有被烧到就左右两台，其他车就烟燻跟板金厚厚一层灰，电车还没遇过地下室的，希望也别遇到
那台ev6在冒烟的时候就通知消防队了 还来得及喷水降温而不是等到发炉烧起来后才叫
“保险仲介AutoinsuranceEZ”这啥机构？我是不清楚啦，但要讨论双方就要完全客观大陆主推电车也没必要搬石头砸自己的太子反倒是很多伤不了新闻的
https://reurl.cc/ey6r2R看谁有办法把那篇瑞典和美国的报告找来先看他的取样方式和统计方法怎设计的不用欧美就吹大陆就打，没啥意义
美国国家运输安全委员会（NTSB）、美国运输统计局（BTS）及政府网站数据自己去查 这都不信就算了反正反电的也无法改变现况 我是觉得既然无法改变电车不断增多的趋势 不如正视问题 想办法解决
没有信或不信，不论哪方统计方法先秀出来，再来才看结果，要设计个有目的性的结果没有那么难
一样阿，你要信我也不能怎样，直接相信权威而后被踢爆的案例，各领域从古至今多的是
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2024-08-15 23:19:00并没有吊打油车。连Tercel都有地方赢特X拉
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2024-08-15 23:20:00我相信Model3 全进了碎纸机那天仍有更多的tercel在跑。
作者:
GOPOL (尽心尽力莫忘初衷)
2024-08-15 23:37:00讲得好像油车烧起来 你还可以在里面睡觉 反正很快就熄了
作者: convey1227 (A4thD) 2024-08-15 23:45:00
笑死 连双B电车都用中国孚能软包电池烧起来只能说 不意外 电池技术还没到位
作者:
sanshin (三振)
2024-08-15 23:48:00特斯拉应该剩89跟弱智会买这些人就烂命一条，等保险赔给家人
作者:
mtc5566 (56不难过)
2024-08-15 23:57:00笑死 信不信Model 3都开始进报废厂了 Tercel还满街跑马斯克葛屁的时候希望号还在路上当小黄
作者:
mtc5566 (56不难过)
2024-08-16 00:21:00赞同 电车专用车位就应该是在个水池里 起火直接放水淹
作者:
ymx3xc (U文多多)
2024-08-16 00:25:00别买电车这种不环保的产品就好
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2024-08-16 00:27:00
电车这种百害而无一利的失败产品，禁一禁最好
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2024-08-16 00:58:00揭露电池品牌或许是一项解决方案以前有瓦斯车的时代, 验车时要看〔本车使用液化石油气〕字串以后保杆贴〔本车电池：宁德时代〕？或改采公众/官网揭露？
好奇那辆Ev6为什么可以撑到消防队来，然后还可以拖出去灭
作者: demon159000 (超级巨大树人) 2024-08-16 05:01:00
吊进水池里
作者: JY1102 (林) 2024-08-16 07:31:00
跟脚痛部处理违停一样，难解
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2024-08-16 08:04:00不开电车没这问题
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2024-08-16 08:31:00问林志颖，没路人把他拖出来，他已经走了
作者:
keigowei (keigowei)
2024-08-16 08:46:00难以扑灭这问题真的需要各路专家好好想出办法，不要等到烧出一堆人命才又双手一摊然后民怨沸腾
作者:
cor1os (大丈夫だ问题ない)
2024-08-16 10:49:00无解
BEV 是不是要有相关灾难测试啊？跟撞击测试一样，用市场来促使相关安全设计的进步
此乃金属火 把周围抽真空或水灌满阻隔氧气就可以解防火毯那个方法需要壮士，你行你去.
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2024-08-17 00:00:00现况就是怕就不要买。就跟想开欧洲车却还在怕啥妥善率一样不过邻居如果有买电动车，最好保一下险
作者: linbryan (bryan ) 2024-08-17 03:46:00
楼楼楼…上有个逻辑很不错.有人有办法反驳吗?油车起火容易扑灭.在地下室不会导致大量车被烧毁.韩国那台电车旁是油车吧?火烧车应该止于旁边两三辆油车而已.不会传到一百多辆车
作者:
amurox (安室最高!!!)
2024-08-17 12:24:00地下室火烧车你会去救吗 我不想 因为缺氧会死如果会缺氧窒息 你会有勇气去把旁边其他车拖走??没法去拖 你有办法阻挡一个火源一直烧吗没办法 所以你只能自动洒水等待他熄火而已
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2024-08-17 21:59:00
电车一烧整个地下室就像熄不了火的大闷锅，这时消防队赶到时已经延烧好几辆了是要怎么灭？一台电车就这样，要不是现场停的很多辆是油车，不如灾害大概不会“只有”140辆
作者:
janky (原来...)
2024-08-20 08:50:00