※ 引述《IanPong (Ian)》之铭言：
: 台湾车祸发生频繁，很容易在路上就会遇到车祸
: 好奇有没有有人行车记录器只装前面没有装后镜头？
: 毕竟装后镜头需要拆一些零件，可能会造成车辆异音
: 还有后镜头似乎没有什么必要，因为只要是后面撞过来，基本上都是后面的错，也不需要特
: 别证明什么
: 这样是否可以把后镜头的钱省下来拿去吃两餐牛排？
我不装的原因其实很简单
除了原po文中提到的后撞前大概率是后方的错
另外就是，如果我要装后镜头必须要装在回风网上
距离后档玻璃还太远，效果不好
那如果拉线拉到大概大牌处照后面呢？当时我也有问业务
他除了回我“后撞前”的概念理论之外，还提到
我们车身偏低，拍后面也只会拍到其他车的大灯
效益大概只有10%
想了想挺有道理，就只装前镜头了，还刚好省钱，耶
不过最终还是蛮看个人选择的

如果要无限上纲 左右侧也要装 台湾机车这么多很多东西本来就是重点性取舍其实车上根本没装纪录器 我认为还不少..

遇到就知道了QQ

如果机车正面撞你跑掉，也只有后面镜头照的到车牌

真的，遇到才会知道

https://i.imgur.com/q70aKsD.jpeg如果没有后镜头，上面这个案例，汽车、机车谁肇责大？

装后镜头没复原蛇管，造成行李箱漏水的机率，必被后车撞到的机率还大

被机车后撞落跑，后镜头可知道车型，前镜头再拍下车牌。

听君一席话

推楼楼上 看过太多蛇管没装好漏水的案例了

敞篷车?

没听过后车自己撞你懒你为什么后退吗

没画面就会被灰，印象有乡民遇到对方灰记录器没录到打方灯的声音

就不要装然后被撞到没拍到再去沿路拜托人家调监视器

早上才看到这篇，下午就被追尾......

等遇到就知道了^^左右就算了啦 前后根本很基本该有

等您碰到追撞还是推撞时，就会知道什么后方全错......

我接我爸旧车就没有后镜头我爸的理由是现在大家应该都会有行车记录器了所以后面可以不用但后来我还是去装了毕竟路上还是有很多机车没装有些老车也都没装

而且,前面建议谨慎一点可以装两台,然后要挑不同品牌一台要买新一点的储存格式

省钱借省钱 废话一大堆

蛇管漏水苦主+1

业务跟你讲那么多 有没有想过你是问错人了？ 前镜头比较便宜 碰上不坚持前后的 他当然最开心跟你说只要前面就好啊XD认真想问请去问有实务经验的警察或理赔人员再或者出过车祸的亲朋好友乡民也可 怎么会去问有利益关系的业务呢

呃...业务说的话可以信...

老实说我蛮不能认同板上老是用“你遇到一次你就XXOO”这种话；因为都还是要看发生机率，如果把那种概率极低的案例也算进去的话，那会发现干脆不要出门好了，搭火车也可以说你遇到一次脱轨你就知道没命了

对啊，风灾险碰到一次就回来了(？)

装后面才能举证后车撞你啊…神逻辑而且什么是大概率 中国人来台湾开车吗？

真没办法装后挡玻璃内 装车牌那也不无大补

我就问，都牵线走蛇管了，把蛇管复原很难？别人代工你在旁边看有没有装好很难？好啦我承认我后镜头都是用来检举比较多，但艺人五熊的案例，只要不是瞬间从旁边车道撞过来应该都能拍得到车牌的