前车行跟车主提醒
卖车时要告知这台车里程不准
前车行卖车时
合约载明不保证里程
这里有个问题点
小施卖车时
有没有在合约上载明保证里程数
如果有保证里程数
表示小施车行的鉴车能力
不如前车行
才会出现后续事情
※ 引述《RONC (RONC)》之铭言：
: 懒人包（照时序）：
: 1.香港前车主到店喊冤说不知道调表，合约上确实有载明里程不准，前车主指控前车行
没
: 在口头讲清楚，还指控前车行给他看监理站里程。
:
: 2.前车行主动联系小施，调出line对话记录对质，结果前车主打算卖的时候前车行还有
特
: 提醒前车主要和下一个车行讲里程不准，不讲会有诈欺争议。
:
: 3.案件最后30万和解，由前车主赔偿小施，小施吸收剩余成本，车辆以公益车拍卖处理
，
: 卖所得全额捐出。
: 结论：
: 前车行有善尽告知里程不准的义务，且主动提供证据。
: 小施是诈欺受害者。
: 前车主诈欺隐瞒后还到小施那里污蔑前车行。
:
:

那也要前车行收到车时就是小施收车时的状态才能这么说啊，说不定人家收车时破的跟什么一样，是他们大修修到现在这样

里程鉴定不是那么简单的事情

逻辑超棒的

我就前一手 在车子藏你裸照 故意不讲你要怎么查出来

than?

有没有想过那个车商的前一手没骗他？

前前手的车行，又没有跟香港人讲表是谁调的，急啦？换个说法，要是前前手的车行发现是前前前手卖车欺诈

到底哪来这些逻辑大师？？？

前前手车行大可去退车或者提告前前前手，对吧反正，那些不在追究范围，小施也没为了无聊的正义去追

这逻辑之棒 是怎么推导的啊

逻辑100分

这笑话好难笑喔

今天就是前前手车行卖车明确告知香港人知悉香港人也知道19万公里的保养，是他欺骗小施的信赖

你有认真在看影片吗？

就这么简单，该对谁究责目标明确

退百步说就算技术不如人就不能卖车了？那肯定你在业界是NO1囉！先自介一下啊？难波1

所以小施要他全赔，不然就是告诈欺一条顺道附带民事

逻辑大师

?

好了啦 该回家了

2手车商能做到小施这样没什好嫌了拉.别在那当杠精..

逻辑大师是你

酸民又来了。

又有你的事了

现在送给小施的不外乎就是想骗个高价,就跟闲鱼买二手4090找张哥修一样,都是赌狗香港人会赔30万也是自己站不住脚

废文大师

到底有没有搞懂里程鉴定的问题啊？

每个版都有你来乱 笑死

4

你好聪明喔

又不是同一台车 同一时间给两间鉴价

看来是位会通灵的高手

你行你上

可怜啊

好奇这是不是同业中伤？

首先你要确定 前车行看车的时候就看出来 跟里程不符合不然你的推论就只是乱推而已

同业吗？很酸喔XD

目前没有资讯可以得知，前车行如何知道里程不符合

奇文共赏

…

我是回应你自己说小施鉴车能力不如前车行你去看小施影片，他就有合理说明里程问题我觉得在这里跟你说明，不如你自己去看他影片他的影片已经把各种问题说明很清楚了

逻辑大师

看的出来你逻辑很差

被骗所以主观认定里程正确 所以保证里程 很难懂吗

你这不是什么对iphone看法不同就是在google上班

你看过怎么还在问保证里程...

他敢保证里程就是他敢负责 你可以这样解读不然你可以说哪一间二手车商100%不会买到调过表吗 没回原厂偷调一点的你抓得出来？

不保证里程的话，小施卖车都会标注 懂了吧XD你根本没看吧，不要唬烂了~然后你也不知道前车行是如何得知这台车调表过的 ~

杠精二号

可怜的人

我没有说小施鉴车有多厉害，但不知道原因就说小施

你该不会是港仔吧

鉴车能力不好，我是觉得这说法很不公允

车况就不一样在那边不如前车商，除非你能保证前车商在鉴同台车时车子跟小施看到时一摸一样，不然怎么能得出小施鉴车能力低于前车商的结论

U can U up

https://i.imgur.com/tX7zSL5.jpeg就只是想来吵的不用浪费时间回这么多

你根本故意要黑没要讨论的

的确是根本没有要讨论，还说什么有看 XD

明知里程不准 怎卖车时不刻意强调 那不就想赛没被发现

逻辑？？？？

欠嘘

好了啦还在杠 可悲

逻辑死亡 请问你是港人吗

硬要

废文 你行你来啊

施黑您好

眼红喔嘻嘻

逻辑100分 负的

小施不需要靠写保证里程来给信心就像美国发债，不需要每次都得主张保证付利息跟满期本金

断章取义最佳示范鉴车能力好不好跟车主说谎有什么关联吗

新一代杠精 给一点尊重

好像很会杠喔

逻辑大师~~港仔没跟小施讲 小施卖的时候怎知道跟车主讲

你这逻辑…看来应该是文组

?????????????

这个要推

有写保不保证很重要吗？有的车行写了，但是要你告上法院他才要依照法官判的处理，有的车行没写，但是他发现有问题就原价买回还赔偿，是你的话，你是要前者还是后者？再者，前车行收到车的时候可能是表已经被调过，但是内装破破烂烂，车况很差，又或者前车行的上一手有如实告知状况实际状况百百种，现在都不知道，也能扯说鉴车能力比前车行差，到底是逻辑太差还是对小施有恨～

你真的很爱小施欸

共沙小

小施有说里程鉴定有难度，没有走个人私下关系还要不到，这不应该是常态才对，连小施这么知名二手车商都这样了，你说那些小车商就更可信吗？？

就不要删啦，建议问一下律师这样直接吉有没有年终。

这是要问律师什么东西？收车时看出来是调表车就没有后面这些事了..

小施都仅有附上监理站里程参考吧 你去查证阿 动一张

鉴车能力小施一定有 只是说代表跟他买也无法在里程方面有保证

逻辑大师

原来又是一个逻辑大师

这篇不能只有我看到

真棒

原来如此

施黑我只认k开头那位喔

大湿

XD

看来你还是没有意识到你为什么会被嘘这么惨

你要说小施鉴车不够完美ok你要说比同业差没有证据啊有没有哪个车商敢出来说里程有误 赔差额十倍 敢说一定有人会去踢馆 到时候看海水退了谁没穿裤子

居尼恶斯

你是天才吧，都告诉你大问题就是不能回原厂要正确资料了这才是真正要解决的问题，一堆白痴拿个资法来挡原厂纪录监理站查里程，就是有办法做到调表还能纪录正确却是消费者唯一能亲自证明的地方（然后还不保证）

可怜 大概是同业故意要黑

如果有保证里程数，如果…如果…如果

逻辑死亡 没人想生出你这样的小孩

有没有可能前车行知道调表跟鉴车能力一点关系都没有只是他们收车的时候对方没骗他们而已？

https://i.imgur.com/e3JryM3.jpeg巨哥还是有找到可以判断的点

逻辑难钵卍

以杠精的概念，CoWoS良率不到100%=TSM生产能力不足End。小施都讲了，人有失足马有失蹄，但他愿意后续赔偿，就有杠精硬要抓这一台来黑什么能力不足 我建议有些人真的先确定自己智力有没有不足欸杠精去开工厂 这良率一定很精美

证明小施能力不如前车行之后呢？

对于小施而言,写里程多少就是多少,不需要额外写"保证"美国也没写说保证美元可以兑付,但大家都相信美国津巴布韦就算写再多保证,也没有人相信并且持有他家的钱

逻辑鬼才耶！赞喔！

我比较想到香港车主是去哪一间车行整理的，让收车业务看不太出来

楼上您需要几部影片重新看完欧

红色喜气

我能认同你的点啦，但你就纯粹压着保证来打而已再怎么神都会有出错的时候，不可能100%没事就这样说专业度不够，不太合理吧

小施就全额买回啦 所以你要车商上帝视角???

逻辑鬼才