楼主:
yokann (欧洲)
2024-07-21 18:24:33大家好像对机车汽车停在骑楼
一直都蛮有争议的
https://i.imgur.com/jn0iiCw.jpeg
但是我印象中 骑楼应该算是私人土地没错
别人应该是不能停的
但是政府似乎又说 骑楼应该要净空
让行人可以通行 但感觉这两条有一点相违背
想问一下 骑楼到底可不可以停车？
闲聊看看
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2024-07-21 18:25:00私人土地啊 但是要给社会用 自助餐的概念你家万一变成古蹟也是这样 你要花钱修 但是不能拆
优惠什么乞丐税率，大多屋主宁愿不优惠，吐出了给政府好吗？但屋主有选择吗？政府懒惰不作为把人行道都推给屋主，挑最简单的做
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2024-07-21 18:39:00作者: Adonis7088 2024-07-21 18:40:00
并不违背 就是可以停车但是必须要留行人可通行的走道
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2024-07-21 18:41:00连交通部自己都不知所云了，没救了
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2024-07-21 18:44:00作者:
XBUCKXMR (träume)
2024-07-21 18:48:00大多宁愿不优惠？那你增建的二楼三楼打掉阿地价税补缴阿，比照实价登录缴
作者:
fakm (法肯)
2024-07-21 18:51:00私人土地，外人只有通行权啦什么使用权，要不要给你停要看屋主，大楼也要看哪种，早起很多外面一圈是店面的那种大楼一般很多都是店家所有没在公设范围，至于能不能停车要看地方规定和有些是商圈自己去乔的，需要完全净空的在整体比例上是很少的，现在原则上都是你有留通行空间就可以，这大法官也早就释宪过了
有骑楼政府会奖励容积，但拿到后就围起来自用，自助餐
作者:
beergap (且战且走)
2024-07-21 18:56:00停太出来的可以检举不依顺向停车，有机会过
作者:
fakm (法肯)
2024-07-21 18:56:00围起来的看你要不要检举而已，和停车有让出通行空间的不同
作者:
DJZwei (DJ.Z)
2024-07-21 18:56:00私人土地但拿出来换容积奖励
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2024-07-21 18:57:00大法官释字第564号是解释骑楼设摊，并不是解释骑楼停车
作者: ccw2013 (路人甲) 2024-07-21 18:58:00
说税率优惠的和使用权你要哪个，傻眼
作者: PRME (嘿嘿嘿) 2024-07-21 19:08:00
南部算啊
作者:
ciswww (Farewell)
2024-07-21 19:43:00本文照片中这种房子大约50年以上了，要说什么当年的建商怎样怎样似乎太遥远
作者:
AndyMAX (微)
2024-07-21 19:47:00不要骑楼就是降低容积率乖乖退缩 不是每个透天都有骑楼
作者: lota 2024-07-21 19:51:00
骑楼有分，私设骑楼跟法定骑楼，两者法律规定不同
作者:
daae (南极熊猫)
2024-07-21 19:57:00你要看土地使用分区啊 我家附近都商三 才盖3层根本没盖满
作者:
Roger37 (罗杰林)
2024-07-21 19:59:00话说平面30坪透天3楼的税金有骑楼大概省多少税啊？
作者:
alaokj (这么多自以为是的人)
2024-07-21 20:05:00就跟即成道路一样~权状是你的、但是你有让人通行的义务，有趣吧~一笔烂帐、没人想碰没人能碰没人敢碰
骑楼是私人土地 但分为法定骑楼和私设骑楼 法定骑楼有拿容积率奖励 所以要开放行人通行 私设骑楼的话地主爱怎么用就怎么用
作者:
poi96300 (天阿poi)
2024-07-21 20:16:00骑楼有容积奖励 可以盖更多坪数 但是要提供公共用
作者:
retrud (我家的狗叫小白)
2024-07-21 20:17:00跟集合住宅法定空地一样是你的但大家用
作者:
poi96300 (天阿poi)
2024-07-21 20:18:00各地方政府管理不一 台中大部分规定有提供行人通行就ok至于停车 机车没人管 汽车就看有没有画红黄线既成道路比较甘 以前政府画道路 没建物就变成做公益这也就是台湾大道上 为什么一堆私人土地的原因
作者: b9601032 (delete) 2024-07-21 20:24:00
狼性
台湾就是喜欢拿道德来绑架 不把规定写清楚让民众自己去吵 政府大胜Z
作者:
soAlpaca (5566 der第一)
2024-07-21 21:07:00你检举就知道政府管不管了，法定骑楼不留给行人通行空间就是罚600
作者:
j198811 (Small_Left)
2024-07-21 21:10:00算，但是除非有特别说否则是不能停车的，因为在盖房子时骑楼的使用权早就被换成容积了
作者:
MeeToo (迷途)
2024-07-21 21:17:00第一次听到有地主不想要骑楼优惠的
我家的透天骑楼都会被别人乱停惹，不要脸的很多好声劝离还会被瞪
作者:
losel 2024-07-21 21:45:00作者:
TigraBoy (怕冷的北极熊)
2024-07-21 21:55:00有的骑楼是可以随便屋主用的，政府一刀切才莫名其妙，之前就有人出来靠北，当初就是要自用才放弃骑楼的容积奖励结果现在说不能停车
只要开放可以停,难过的铁定是屋主,到时跟谁结怨他就拿台车天天停你家门口挡到你出入,你说可以报警找人移车,好呀,人家每次隔个3.4小时再姗姗来迟移车玩几次你就3天3夜睡不着觉了
作者:
Lowpapa (崩到你叫妈妈)
2024-07-21 22:50:00乡下没差
盖房子的时候，建商盖骑楼换政府给奖励，前提是骑楼给大众通行，你奖励拿了，骑楼又不给通行了，这样对吗？
作者:
fismo ( )
2024-07-21 23:18:00好像很多人觉得有了土地爱怎么盖都可以
作者:
gostt (99%男生)
2024-07-21 23:19:00那为何新大楼大夏警卫都把人赶出去
奖励得利的都是建商 买了谁鸟你乖乖让出来给别人走建商绝对支持这些奖励德政 反正住的又不是他
这让我想到行天宫附近有一栋大楼很有趣，把大门前面骑楼左右拉红线挡住，原因是私人土地禁止路人通行。然后行人要走一个ㄇ字型绕过才能继续往前走，蔚为奇观。
作者:
a1234shin (a1234shin)
2024-07-22 00:49:00要看有没有奖励容积，政府用一个骑楼要让人通行吃所有人豆腐，最简单的判断方式是看建筑物外观有没有超过40年，超过40年的话骑楼应该都是私人土地
作者: womanloveme (女人爱我) 2024-07-22 01:07:00
我也希望我社区外面都不给别人经过当停车格啊..
作者:
thomasjay (thomasjay)
2024-07-22 02:40:00开放车位也有容积奖励，但实际都没开放
作者:
acesslai (acess)
2024-07-22 06:22:00有看过钉固定物的，但公家机关流程慢，不知何时才能拆除，有人有高招吗
作者:
horb (猴柏)
2024-07-22 08:44:00一定是私人土地。如果有申请税金减免。就不能停车
作者:
keigowei (keigowei)
2024-07-22 09:03:00答案因地制宜 每个地方都不一样 自己看能不能停现实世界就是没有都不能停也没有都可以停 依现场判断啊
作者:
maniaque (maniaque)
2024-07-22 12:37:00容积奖励要看有没有动用到in当初盖房时而当时也是拿来换通行，但通行是否完全禁止地主做用途这又是包含是否侵犯个人财产使用收益的问题
已经有定论的东西是要讨论三小 就是不能停车阿骑楼上面的建物都敲掉就给你停
作者: sing60905 (子扬) 2024-07-22 14:23:00
就算是可以停好了 也是地主可以停吧 每个人都当自己是?
正常来说就是不能停车 但台湾人你知道的地主一样不能停阿 不然盖成骑楼干嘛
作者: neil25 (neil) 2024-07-22 15:54:00
私有公用
作者:
NKVD (Cheka)
2024-07-22 19:15:00别在那边扯奖励，原则上40年以上的老透天都没用到奖励容积再来地价税房屋税的优惠才多少而已，不要也罢会扯优惠的一定都是住公寓大楼没透天的外行
作者:
AndyMAX (微)
2024-07-22 23:32:00台北市都市更新建筑容积奖励办法附表一不就是 建筑师执照可以水销囉
作者:
cr5 (东东)
2024-07-23 10:08:00请问大楼骑楼店面会停放汽车但留一个人宽通道是ok的吗？
作者:
wiesgame (爱喝牛奶的璋)
2024-07-23 13:07:00那把容积率吐出来啊，白烂
作者: poposaur1 (WSX) 2024-07-24 02:41:00
政府违宪