https://cars.tvbs.com.tw/car-news/203063
Euro NCAP最新一期的安全评测结果出炉了！其中包含日前才刚在台湾上市的大改款
Suzuki Swift，拿下3星评价结果，还有目前市场依旧在售的BMW X2以及Mercedes-Benz
E-Class等热门豪华车，双双拿下Euro NCAP满分5星的最佳安全评价，另外Skoda旗下的中
大型房车Superb与5+2座SUV Kodiaq，也同样获得5星。
Euro NCAP在最新一期的车辆安全报告中提到，罗马尼亚品牌Dacia中型休旅Duster，过去
为了经济实惠的车辆价格而牺牲主动安全配备，Suzuki也因为市场取向，推出像是Swift
这类售价亲民的小型掀背车，因此在过去的测试报告中仅有3星评价并不足为奇。而在今
年最新一次的安全评鉴中，Swift整体而言都提供良好的车辆安全，有着成人安全67%、儿
童安全65%、行人安全76%、安全辅助62%成绩，但在前座部分，仪表板区块撞击时可能会
意外波及车内驾驶与乘客的膝盖或是大腿骨，再者则是驾驶与乘客的胸腔保护表现不足，
乘客安全表现有限。此外，虽然新款Swift搭载AEB (自动紧急煞车)、驾驶疲劳监测与车
辆紧急车道维持等主动安全配备，但安全带提醒系统没有后座乘客监测，使得今年依旧取
得3星结果。
值得一提的是，台湾市场目前正在贩售的现行款BMW X2与Mercedes-Benz E-Class也有参
加此次车辆安全测试，虽然两者在测试中获得5星，有着不错的安全星等。但两款车型在
行人保护方面略有不足，针对行人的骨盆保护有着较差的表现，甚至在最新版本的Euro
NCAP的测试标准中，两款车型的行人保护快要失去一颗星。
不过，最新一期的撞测测验仍有不少车型备受Euro NCAP赞誉。其中像是Mercedes-Benz
E-Class、Skoda Kodiaq、Volkswagen Passat以及Skoda Superb就都是5星，而且四款车
都提供堪称典范的乘客保护表现，Passat与Superb在所有的撞击测验中更是提供成人、儿
童乘客良好的身体重要区块保护。
对此，Euro NCAP秘书长Michiel van Ratingen表示，每辆车款的星等评价不同是由市场
竞争所造成。Mercedes-Benz、Skoda、Volkswagen与BMW提供符合品牌价值的车辆安全表现
，但Dacia或是Suzuki，致力于提供消费者可负担的部分车型，自然会在车辆全面安全上出
现差异。
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2024-07-13 01:46:00
主要是输在小车先天车内安全性不足
作者:
etonline (传说中的ET)
2024-07-13 02:19:00小车溃缩区就比不上大车？
到底怎么测会变三星？是不是应该把经费拿去补助营养午餐？
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2024-07-13 02:55:00改成跟固定重量台车对撞 小车不吃香了(跟固定物体比)小车撞固定物不会被大吃小 跟1.5吨台车互撞会被大吃小
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2024-07-13 03:48:00一堆人吹成这样结果三颗星，撞测又是断大腿又是切膝盖行人安全分数还比驾驶安全高，已经不是铝，是纸糊的了吧左转直接把行人撞下去，安全辅助也是被A柱挡到是吧
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2024-07-13 06:53:00国产汽车去比看看，也许就不觉得三星少了
作者: kenchen98 2024-07-13 07:03:00
Suzuki没在管安全性 价格也没比别人便宜
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2024-07-13 07:04:00陵墓在国外超便宜..只有在鬼岛被吹到还能加价真不知是外国人笨还是台湾人聪明
作者:
doit3210 (gogog)
2024-07-13 07:15:00被自己玩死的台湾铃木
作者:
inlon (Elon)
2024-07-13 07:55:00铃木只靠jimmy打知名度了
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2024-07-13 08:11:00Swift的安全性一直都不怎么样，但板上看到是进口就推
作者:
Lowpapa (崩到你叫妈妈)
2024-07-13 08:22:00哈 台湾一堆不怕死的 早说了
只是考题又改了而已,以前号称5星小车放到现在考试只是渣而已,社会定律就是以德服人,物理上的以德服人不否认后天努力有用,但先天优势在起跑点就先赢了好几条街
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2024-07-13 09:20:00物理限制就这样 大的重的才有优势
作者:
gausong (东汉末年)
2024-07-13 10:29:00记得以前suzuki的撞测还不错吧 但现在考题变难了
作者: superpie007 2024-07-13 10:32:00
台湾的标准撞测应该比较好
作者: limusing (limusing) 2024-07-13 10:33:00
Jimny 是不是也很低？
作者:
ABA0525 (小火柴)
2024-07-13 11:16:00三星，三缸 惨了
作者: austin0353 (Chen-hao) 2024-07-13 11:43:00
小车不安全、大车不环保，物理限制，还是要看用车情境
作者:
anshley (想念却不想见的人)
2024-07-13 11:52:00楼上，小车Golf也是一直都五颗星吧
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2024-07-13 11:54:00对岸这3年送去欧洲测的全都5颗星
当周末车手 大家塞一起就安全啦哪有什么高速冲撞的机会给你被撞而且这台主打市区 你有长途需求根本不会想考虑
作者: numblp02 (再下一城) 2024-07-13 12:48:00
三星就是有及格的意思60分
日系车是不是只要改考题就会挂掉啊测试都是相同质量的铁块撞击 跟大小车有什么关系?这里的质量不是对岸的品质别人家小车一样5星 在那边牵拖
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2024-07-13 13:21:00
同级距2024只有铃木一台车，楼上活在平行时空？
作者:
cityport (马路不平避震故障)
2024-07-13 13:38:00不是改考题的问题..swift上一次测也是3星7年过去..他还是那台三星车
作者: Colin777 (没敢部族) 2024-07-13 15:11:00
奇怪…一堆人说swift比fit所以是一样烂吧
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2024-07-13 16:47:00台湾客货车考2017的考题也是三星
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2024-07-13 19:02:00Swift一直这样啊，上一代也是就基本架构弄好，电子设备能拔就拔
作者: nash1314 2024-07-14 06:03:00
Swift是我看过，车子不会进化还会退化的代表作品
作者: gino321 (小宝) 2024-07-14 06:07:00
鼓煞车 我还以为vios呢
作者: five07 2024-07-14 10:38:00
我真的很佩服车版，内文就写为什么三星了，推文还在车重和不知道怎么测的 zzzz
惨，成人安全67%、儿童安全65%......，三星过誉了
作者:
ajai 2024-07-14 22:59:00输输去大烂车
作者:
fish8 (fish8)
2024-07-17 00:55:00Swift就是保值啊...说实在市区内也开不快