7/6号跟朋友一同出游，由于开的是朋友家里的老车，所以也是事后才知道只有强制险，
只能说没想到
我方：12年zinger（乘客4人、只有强制险、有行车记录器）
对方：22年honda（乘客2人、只有强制险、阿伯说有行车纪录，做笔录时他老婆又说没有
…..）
今天事情发生在产业道路上，地上没有标线
对方是下山而我方上山，进弯时也看过转弯镜确认过前方无车，然而进弯时就看到对方冲
下来撞上了
我方行车纪录器刚好影片断在奇怪地方…
现在对方一直强调他是停在转弯处被我们撞，要我方赔偿全部车损，我有跟对方说之后鉴
定结果出来再说，结果现在只会打电话来骂说我们上山开很快撞了不负责
目前情况是我方前座拉伤后方两位则是脑袋互撞，已验伤
对方则是去医院弄一个脖子固定支架说要开刀（可是明明车祸后还先跑去送货才去做笔录
…）
请问这种情况下肇责会怎么算？
如果对方报了一个很夸张修理金额是不是直接上法院算折旧会比较快？
而他去医院那些叫他自己去申请我方强制险应该没错吧？
车祸影片：
https://myppt.cc/wFmt4
https://myppt.cc/nj2IO

他一个支架 你们可以装三个

你和乘客一定有受伤,你们赶快找一下伤势

都没影片两方都算行进中囉？你都靠右还被撞就对方肇责大吧

二、在山路交会时，靠山壁车辆应让道路外缘车优先通过。三、在峻狭坡路交会时，下坡车应停车让上坡车先行驶过。 但上坡车尚在坡下而下坡车已驶至坡道中途者，上坡车应让下坡车驶过后，再行上坡。

如果对方不好搞,你们最好也有人不好搞,仙拼仙

他下坡又靠山壁两样都是他要停让让，这个两条判下去他应该全责，你们也有受伤不用怕以刑逼民，直接也告他伤害就好了。

听我一句,如果你是良民,此事你也有被害,就是先提告,毁损,过失伤害,全提告,先告再说,否则如果对方是恶人,你没有司法支援,只会被吃死.提告才是公正仲裁力量介入、双方冷静面对的起点,你守法缴税供养司法千日就是要用在这一时,这句送给你

他们有等警察来确认好之后才离开去送货吗？没有的话再告一条肇事逃逸。

反正现在就完全没有影片 肇责55啦 然后双方车也都老车 22年 12年 赔没多少钱 谈不拢就双方都过失伤害罪但如果对方可以举证是停止状态 你可能会是全责

好好谈啦 除非很肯定没肇事责任 不然到时候如果双方互告过失伤害 要给国家几万不划算

阿是不能把影片档抓下来吗= =

就浪费时间跑法院

反光镜不能完全相信有的脏有的角度不对

逐格看了一下影片，这个你应该也有部分肇责了，因为对方已经闪避到出去道路边线外了，你的行径路线太偏左了，左边车头都对到对向边线了，你这个没有靠右行驶违反道路交通安全规则第95条第1项汽车除行驶于单行道或指定行驶于左侧车道外，在未划分向线或分向限制线之道路，应靠右行驶。

22年没有到很老 你们这边比较老

肇责，前一两年有个例子，自己去爬！本版有一个，还有PO出后来的初判结果人身伤害直接请求对方的强制没错，但衍生的很多费用，不一定...乘客受伤，刑事上不可分，乘客告对方也会一并把你列为犯罪嫌疑人，民事上连带，你也占不到便宜！

22年的本田没有很老？

您如果没验伤，又先PO文再去验伤，那就结果自负，凡走过必留下痕迹，更何况ptt不是无痕网页...

现场图看的出谁超中线吗？

现值与购入成本比例=0.653用折旧计算机算的，假设是2022年中出厂

法律上录影音很重视全程这回事，尤其是刑事匿饰增减这回事，重中之重...将来传您作证要具结！

建议换比较可靠的行车记录器

就算对方有动你可能还是七成以上，对方有回避动作开到边线外了，未礼让上坡的因素也快要没了，你未靠右太明显了是主要肇因。

车龄22就没什么好怕的

对方都开到线外去了

推文看来影片对你不利，低调

https://i.imgur.com/L1cnZY3.jpeg第二段影片可看到双方车辆皆有移动，产业道路是一整段上下坡，所以坡上坡下也很难判断不过第二段影片也有可能看起来是我方车辆移动，造成的残影，可能要多方比对才知道碰撞当下对方是否有移动

行车记录器的写入格式有差，下次要找TS码流写入的主机

趴趴走只保强制险？

修车都小事 去提告过失伤害一个扛三个 他会求你和解

那台说2000年左右k9 雅歌吧 车损小事啦 只剩报废价 比较贵的是人受伤的部分既使小伤也要装的很严重

以影片来看，你没靠右很明显，他如果没拿出车下来先靠左再转到你同侧的影片（他右你中）可能很难办了

只保强制也敢上路也是蛮佩服的，遇到一次就知道了

以行逼和确实是个不错的手段