Re: [闲聊] 嘉伟哥对于TNCAP的看法

楼主: cmchiu (C.M.)   2024-06-28 13:21:57
※ 引述《IMPMatthew (大帝)》之铭言:
: ※ 引述《indoman (橄榄趴)》之铭言:
: : https://i.imgur.com/AeIICRm.jpeg
: : 原本以为车评都会支持台湾有自己的撞测中心
: : 但嘉伟哥看起来是觉得浪费钱养肥猫
: : 成绩也只是给酸民酸撞得好也没人信
: : 不如把钱拿去补助弱势团体
: : 大家怎么看
: :
作者: ActionII (ActionII)   2024-06-28 13:26:00
自费撞有啥问题,送测车辆规格完整公布,再注明“自费”且足够明显无法忽视即可
楼主: cmchiu (C.M.)   2024-06-28 13:30:00
自己准备指定车辆测撞不可行,就算零件结构长一样,也无从得知材质强度是否相同。
作者: segio (初华)   2024-06-28 14:10:00
自费撞四星还不是六星耶..即将下市车款也没啥不能撞.至少知道这些在售的安全堪虞.九月撞吸菸塔.我还希望VIOS能够早点撞一撞.让他更早退..目前来说头又大.神A以下的车都要打个问号.神鸭只是证实而已换个角度来说.就是因为TNCAP的出现.让头又大加速旧车退场
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-28 14:25:00
车评大概以为[自费],是捐一栋楼给车测中心那种[自费]吧
作者: arcross (阿插)   2024-06-28 14:40:00
外行人想问一下 自费是给钱让TNCAP自己买车测?还是花钱买了车再丢给他测?
作者: nebulaforest (内含豆浆的菜包)   2024-06-28 14:41:00
IIHS还会认证部分由车商自行测试的结果IIHS自己也承认无法详尽测试每款车,所以开始有了IIHS认证撞测结果。
作者: gn00152097 (不再是一个人)   2024-06-28 15:05:00
回上面a大 是给钱让TNCAP自己买车测
作者: box007   2024-06-28 22:46:00
车子买来,还会再给莱茵第三方认证是否为选手车
作者: BlueJet0501 (~( ̄▽ ̄)~)   2024-06-29 09:14:00
作者: akiky (小艾)   2024-06-29 15:10:00
超级浪费钱 都抄国外的也没抄好 好奇原封不动的进口车 撞出不ㄧ样成绩会怎样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com