Re: [新闻] 双北仅约2成危老建案一户一车位

楼主: kerker   2024-05-23 15:43:25
我觉得这是建商团体的倡议新闻吧。每隔一段时间他们就会出来恐吓大家说容积不够用、
都更卡住了。然候配合议员或立委质询,要更多利。
当利益团体看看就好。
——————-以上跟车版无关分割线—————-
一户一车位能解决违停或交通吗?我觉得这种想法逻辑有问题。先说交通,除非这些住户
买了车就放在车库不开出来,不然容积增加-》住户增多-〉道路容量不足-》,结果更塞
,你看看林口交流道就知道了,这案例比较极端,新市镇跟超高容积、平面道路还好但是
瓶颈在交流道,因为大家都要到外面上班,林口本身的产业以服务林口居民的零售为主。
另外违停问题也是,除非这些住户不把车开出来,不然只要一个社区多十台车、其中两台
是违停仔
停在你家巷口7-11前,违停更严重。
合理的是检讨都市尺度、都市机能跟出行方式。我承认,这需要时间,因为改变人的习惯
很难
但是任何提议单纯想用增加容积的方式解决一切问题的人,就像是跟你说加入投资群就可
以财富自由一样,都是骗人的。都市问题从来就没有简单短期有效的解方,若有的话,绝
对是利益团体的鬼话。
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-05-23 15:50:00
你根本没搞懂 现在台湾都市最大问题就是老公寓效率差老公寓盖满满违建 容积率根本爆表 哪来什么行人市容你要把人行道让出来 退缩空间让出来 不都更根本没救还是你要跟习大大一样直接拆了比较快?
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2024-05-23 16:14:00
单纯想用增加容积,你只会看到建商往上盖然后大家继续吵停车位因为停车空间 免计入容积
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-05-23 16:16:00
现在问题是那些走危老的小地基案子 让建商只盖法定停车基本上大地基的案子 停车位数量很多都超过户数那些破千坪的新案整合度高 挖到B4有些还要配两个
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-23 16:18:00
你搞错方向了,没有利润,谁要给你盖停车位,利润哪来???你看都更危老,有人在盖新佳坡吗?? 没有,对吧.....危老能"可接受成本"生出停车位唯一可能就是盖新加坡式问题是...一楼很值钱啊那些老房子所在的地方,都是一些原本的核心区而非小巷子
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-05-23 16:27:00
这篇主题就是双北 就是要从精华区的角度去看因为你提到都市规划阿 请问都市规划连一堆路都没人行道停车位我觉得是要多 然后可以彻底执行车库法
作者: Windcws9Z (闻肉丝就饿)   2024-05-23 16:54:00
不要说都市了,连乡下也一堆没人行道当初规划死去
作者: maniaque (maniaque)   2024-05-23 17:02:00
乡下要人行道?? 人都快没了,还人行道哩~~~~~
作者: li04 (li04)   2024-05-23 18:08:00
红线都不能检举了,要付钱的车位就是没人要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com