https://maps.app.goo.gl/Lvkkz4vxxhFXm85m8
上面是两台车行驶方向 准备转进右前方的道路
两台车都是要从北大路"右转"到北大路 也就是说两台车都是直行的状况
但是道路缩减 后面的北大路只有单线道 依规定外让内
右转是直行听起来很荒谬对吧 但现实中还不少Y字或十字路口都有这种情形
前后路名不一样就变成内线车右转弯未依规定驶入外侧车道
如果搞不清处这么多交通规则 让就对了
※ 引述《jin168chen (毛毛虫)》之铭言：
: 男依箭头右转却遭直行车道轿车硬切撞 警：你该礼让
: https://news.ebc.net.tw/news/society/420928
: https://www.youtube.com/watch?v=W9g9JsA6n5Y
:
: 新竹有驾驶行经Y字路口，跟随地上右转标示右转，却被左后方一台直行车，跨双黄线硬
: 切撞上。但事后警方却说，他开在外侧车道，应该礼让直行车，让他难以接受。明明被违
: 规车撞上，却还要负担肇责。对此警方表示，是因为车祸路口标示的是虚线，所以箭头仅
: 供参考，两车道汇入一车道的时候，右边外侧车道就是得礼让。不过这说法，许多网友不
: 买单。
: 驾驶到路口打方向灯右转，看似就要顺顺弯过去，左前车头却突然出现一辆白色轿车挤过
: 来，同时油门一催，两台车同时右转，谁也不让谁，白色轿车甚至跨越双黄线撞况来，车
: 祸就这样发生，驾驶本以为很明显，白色轿车是开在直行车道右转，而且还违规跨双黄线
: ，肇责全在他。
: 但收到的交通事故初判表，却是这样，明明开在右转道右转，却被说未依规定礼让直行，
: 驾驶真的无法接受，向警方申诉，得到的却是这样的回应，被撞驾驶陈先生：“警察就跟
: 我回一句话说，你们不懂法，我就反问警察说，标示一个直行，一个右转，已经标示的很
: 明显，那警察又怎么会这样认定。”
: 还原整起车祸，当时陈先生开在右边外侧车道，准备转进新竹市北大路，开在左边内侧车
: 道的直行车，也要右转却没打方向灯硬切，才会撞上，被撞驾驶陈先生：“那警察一直跟
: 我强调说，对方属于内侧车道，我是属于外侧车道，我就觉得莫名其妙。”
: 员警表示像这种Y字路口，一边箭头直行，一边箭头右转，关键在于中间的分线，如果是
: 双白线，开在直行车道右转就违规，但如果中间是虚线，不论开在哪一道都可以直行或右
: 转，而当二车汇入同一车道，右边外侧车就要礼让左侧内侧车，只是一般民众根本分不清
: ，明明乖乖照箭头走，出车祸还可能会判定是自己没礼让，PO上网连大批网友都很诧异，
: 怎么想都是对方肇责比较大，认为警方判定有问题，一切有待车祸鉴定让法官定夺。
: