[新闻] 男依箭头右转却遭直行车道轿车硬切撞 警

楼主: jin168chen (毛毛虫)   2024-05-17 15:46:12
男依箭头右转却遭直行车道轿车硬切撞 警:你该礼让
https://news.ebc.net.tw/news/society/420928
https://www.youtube.com/watch?v=W9g9JsA6n5Y
新竹有驾驶行经Y字路口,跟随地上右转标示右转,却被左后方一台直行车,跨双黄线硬
切撞上。但事后警方却说,他开在外侧车道,应该礼让直行车,让他难以接受。明明被违
规车撞上,却还要负担肇责。对此警方表示,是因为车祸路口标示的是虚线,所以箭头仅
供参考,两车道汇入一车道的时候,右边外侧车道就是得礼让。不过这说法,许多网友不
买单。
驾驶到路口打方向灯右转,看似就要顺顺弯过去,左前车头却突然出现一辆白色轿车挤过
来,同时油门一催,两台车同时右转,谁也不让谁,白色轿车甚至跨越双黄线撞况来,车
祸就这样发生,驾驶本以为很明显,白色轿车是开在直行车道右转,而且还违规跨双黄线
,肇责全在他。
但收到的交通事故初判表,却是这样,明明开在右转道右转,却被说未依规定礼让直行,
驾驶真的无法接受,向警方申诉,得到的却是这样的回应,被撞驾驶陈先生:“警察就跟
我回一句话说,你们不懂法,我就反问警察说,标示一个直行,一个右转,已经标示的很
明显,那警察又怎么会这样认定。”
还原整起车祸,当时陈先生开在右边外侧车道,准备转进新竹市北大路,开在左边内侧车
道的直行车,也要右转却没打方向灯硬切,才会撞上,被撞驾驶陈先生:“那警察一直跟
我强调说,对方属于内侧车道,我是属于外侧车道,我就觉得莫名其妙。”
员警表示像这种Y字路口,一边箭头直行,一边箭头右转,关键在于中间的分线,如果是
双白线,开在直行车道右转就违规,但如果中间是虚线,不论开在哪一道都可以直行或右
转,而当二车汇入同一车道,右边外侧车就要礼让左侧内侧车,只是一般民众根本分不清
,明明乖乖照箭头走,出车祸还可能会判定是自己没礼让,PO上网连大批网友都很诧异,
怎么想都是对方肇责比较大,认为警方判定有问题,一切有待车祸鉴定让法官定夺。
作者: gx9900824 (ZETA)   2024-05-17 15:53:00
曾经检举过 虚线直行道直接右转警察说没违法
作者: flowerabby01 (羽羽)   2024-05-17 15:54:00
不满可以移民 我们有我们的玩法
作者: sted0101 (sted)   2024-05-17 15:59:00
警察在共三小,都整台车进去了还在让后车 = =
作者: GoGoBingo (GoGoBingo)   2024-05-17 16:01:00
台湾警察不是在所里玩手机睡觉,就是骑车出去假巡逻,然后一堆交通法规也不是很清楚,呵呵
作者: alwang (暱称回来吧)   2024-05-17 16:02:00
警察是对的 拍摄车辆才是硬挤进去
作者: lokuanming   2024-05-17 16:04:00
让你娘哩
作者: kutkin ( )   2024-05-17 16:08:00
初判就是有这种警察乱写才没公信力
作者: YLTYY (winter)   2024-05-17 16:10:00
太爽了 我以后也要硬切
作者: cc02040326 (茶包)   2024-05-17 16:10:00
垃圾警察说标示供参考 工三小
作者: peterwu4 (notd)   2024-05-17 16:10:00
警察会说是你把人家逼出去的,罪孽更深重…
作者: LiebeLion (IchLiebeDich)   2024-05-17 16:11:00
台湾有台湾的玩法 标示限行方向还要看白线虚线 那标方向有什么意义
作者: eulbos (反串魔人)   2024-05-17 16:11:00
这是硬挤吧= =
作者: davidlin99 (NIL)   2024-05-17 16:11:00
这种要画双白线才是右转专用道,以前被骗过
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2024-05-17 16:12:00
东兴路右转市民大道中间直行被迫右转的一堆吧 毕竟市民八德这段短到靠北是情有可原啦
作者: davidlin99 (NIL)   2024-05-17 16:12:00
没画双白线,检举直行车右转无效
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2024-05-17 16:13:00
就讲很久的 箭头只是提供参考 双白线才有效力以及汇入同一车道时外侧要礼让内侧
作者: LiebeLion (IchLiebeDich)   2024-05-17 16:14:00
反正就是交给你各位钣金对决 看谁凶
作者: ifcard   2024-05-17 16:15:00
多车道转弯未依规定,跟虚不虚线哪有关系
作者: kutkin ( )   2024-05-17 16:15:00
作者: LiebeLion (IchLiebeDich)   2024-05-17 16:15:00
一边宣导右转车辆要到外侧车道转 转过头来又说内侧车道右转ok
作者: davidlin99 (NIL)   2024-05-17 16:18:00
作者: kutkin ( )   2024-05-17 16:19:00
汇入礼让是指2并1不是转弯喔现在是两台都要右转北大路 本来就要排队
作者: cc02040326 (茶包)   2024-05-17 16:20:00
直行车道右转真的脑子被狗干
作者: kutkin ( )   2024-05-17 16:21:00
内侧其实是往北新街的 内侧车自己走错又不排队详情看我的街景就知道
作者: sdyy (中坜市的小智)   2024-05-17 16:21:00
这警察说的话连参考功能都没
作者: kutkin ( )   2024-05-17 16:22:00
保险就是用来处理这种 让理赔去吵
作者: k798976869 (kk)   2024-05-17 16:25:00
警察很喜欢吃案 参考就好 还要盯他有没有乱登记
作者: qwe753951 (滑倒)   2024-05-17 16:26:00
这就是不够狠,狠一点卡住前车位置就赢了
作者: keineAhnung (Ich weißes nicht.)   2024-05-17 16:26:00
没出过国井蛙废警不意外
作者: k798976869 (kk)   2024-05-17 16:27:00
对 卡太慢 你卡到他前面完全挡住就是后车撞你
作者: leftwalk (沃克)   2024-05-17 16:30:00
现在只要不是实线都没用,虚线都可以随便你乱来
作者: ckgodboy (平常心)   2024-05-17 16:35:00
在最右边车道右转要礼让左边车先转XDD
作者: eulbos (反串魔人)   2024-05-17 16:38:00
所以现在政府是把守规矩的赶到一起排队就对了
作者: ruxi (道人)   2024-05-17 16:43:00
外侧车右转时最好是还能看到左侧车也要右转啦!尤其对方落后半个车身时。
作者: lightmei (亮)   2024-05-17 16:44:00
这警察在供三小?
作者: gint5566 (发线特高)   2024-05-17 16:52:00
后面那台车都跨越双黄线,警察又无视标线了?
作者: KBoy (Gott ist tot)   2024-05-17 16:56:00
遇到硬切的我都会让,然后检举看看。这种贴那么近的容易成功
作者: kutkin ( )   2024-05-17 16:57:00
后面那台车都跑到对向去了
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2024-05-17 16:58:00
很明显没有装测速问题,交通设计很棒了
作者: j198811 (Small_Left)   2024-05-17 17:01:00
不论前面怎么样,跨双黄了还能给过警察也是不知在想啥
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2024-05-17 17:04:00
黑人问号
作者: BMHSEA (Ciao)   2024-05-17 17:05:00
伟哉交通部 又一智障力作在那里虚线实线 不仅反直觉更反智
作者: Lowpapa (崩到你叫妈妈)   2024-05-17 17:06:00
警察一堆白痴
作者: youkisushe (65454)   2024-05-17 17:16:00
警察本来就是只会讲屁话听听就好了 抓机车也是只会跳针要待转 不然你去申诉看看国道那个女的不敢拖吊 可怜哪
作者: GooglePlus (G+)   2024-05-17 17:17:00
那干嘛不画直行+右转的箭头
作者: youkisushe (65454)   2024-05-17 17:17:00
被人民看不起就是自找的一句话塞回去警察嘴巴 车辆右转时依规定需靠最外侧转弯 请问有吗
作者: Seattle995 (995)   2024-05-17 17:23:00
那边我走过不少次,都是右转,直行箭头的都是往北新街那台旧 altis 这样挤过来还没遇到过,真是宝~~
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2024-05-17 17:26:00
另一个都双黄线逆向了,礼让??
作者: nakaru (魔鬼藏在细微处)   2024-05-17 17:32:00
光警察的乌龙交通判断、裁罚,就浪费不知道多少人民跟司法资源
作者: touyuan (小志)   2024-05-17 17:39:00
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2024-05-17 17:49:00
不是警察说了算,所以不用太在意
作者: a12375111 (冷)   2024-05-17 17:49:00
这种低素质员警的存在 才会让人越来越看不起警察
作者: nakaru (魔鬼藏在细微处)   2024-05-17 17:58:00
道交102条1项4款已经明确右转弯要驶入外侧或慢车道,就没有你内侧车道什么事了,警察错误引用同条项3款完全是错误的
作者: JoseCalderon (Jose Calderon)   2024-05-17 18:22:00
不用管警察说什么啊 肇责又不是他说了算警察自己一堆连交通规则都搞不清楚的
作者: gghh (GH)   2024-05-17 18:24:00
台湾政府不愧交通最大乱源
作者: s52937463 (阿星)   2024-05-17 18:28:00
不会开车的垃圾真的很多= =
作者: finasoul (fina魂)   2024-05-17 18:47:00
警察懂法?哈哈哈48条之四:四、在多车道右转弯,不先驶入外侧车道,或多
作者: Vram (Gin)   2024-05-17 18:49:00
这个画法一点都不合逻辑吧,这是多数国家的画法还是台湾特色?https://i.imgur.com/GBC3491.jpeg
作者: LFD (坏掉的LED)   2024-05-17 18:50:00
看过警察叫人要礼让逆向超车车辆后,直行车道右转这个还好啦
作者: Vram (Gin)   2024-05-17 18:52:00
照这画法逻辑既然内侧可以右转,那外侧也可以直走?
作者: inuwanwan (史嘟)   2024-05-17 19:06:00
交通部:各县市自己画线
作者: ericyou0122 (羊)   2024-05-17 19:09:00
判例都是右转车必须靠右,从内线转出去撞到是内线的肇责
作者: sowulo ( )   2024-05-17 19:14:00
外侧右转还要礼让 那谁要走外侧 还要躲机车
作者: Musasi (以无所得故)   2024-05-17 19:15:00
可笑
作者: camuigackt   2024-05-17 19:34:00
交通部的箭头只是参考用
作者: sazabijiang (笔落惊风雨诗成泣鬼神)   2024-05-17 19:39:00
台湾警察的法学素质参差不齐,以法院判的为准
作者: ymy7171 (喝清心就会寡欲吗?)   2024-05-17 19:50:00
北大路...有红+右转绿灯但不是专用道,原来可以这样开每次走都很疑惑我从北大路右转北大路要打方向灯...https://i.imgur.com/pTprVWZ.png
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-05-17 20:22:00
开在外侧车道,应该礼让直行车???啥么鬼?告下去啦!kutkin: 详情看我的街景就知道<--确定吗? 四维路右入路口应该有监视器吧?快点调! 不妥协!
作者: kutkin ( )   2024-05-17 20:26:00
你在说什么四维路就北大右转北大
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-05-17 20:28:00
开在左边内侧车道的直行车?请问他直行去哪?变电箱??48条之四:四、 <--这条他违规了吧了解! 真是神奇的Y字路! 希望原车主坚持下去! go!
作者: g7063068 (屏东尼大木博士)   2024-05-17 20:41:00
这警察就没读书
作者: mycity (ゴミ丼实业坊)   2024-05-17 20:48:00
这道路标线根本害人...
作者: showercold (showercold)   2024-05-17 21:02:00
台湾的标志标线就是个笑话政府放任出的不适任驾驶也是个笑话
作者: k7881683 (这是规定)   2024-05-17 21:19:00
警察不就这样
作者: sleepinggod (别再幻想了)   2024-05-17 21:43:00
公务员和警察素质这么差,还敢吵加薪?全部革职才对。
作者: bravery1117 (新鲜的肝)   2024-05-17 22:27:00
警察的回答真的很闹
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2024-05-17 22:31:00
直接车舰就好 不要理警方说法乱改陈述
作者: ultratimes   2024-05-17 22:40:00
警察都说了,没有你不买单的余地,就是给我接受不想接受也要接受,警察都这样说了不然你要怎样?
作者: code666666 (因平凡而幸福)   2024-05-17 22:52:00
照新闻解释那就是标线画虚线有问题、应该画实线;且”内侧允许右转还优先权大于外侧”在此例里也变得逻辑有问题,就算是画虚线,法规也应该改成在虚线于原本最后同方向、内外侧车道同宽的条件下、在右转处,因为行程差异,内侧应礼让外侧;若在原本最后同方向虚线内外侧道宽度不同,则应由较宽车道的车辆有右转优先权(因为较窄的车道变成汇入右转车道)
作者: KIDJETER (RGon)   2024-05-17 23:12:00
道路交通安全规则第102条:由同向二车道进入一车道,应让直行车道之车辆先行,无直行车道者,外车道之车辆应让内车道之车辆先行。警察的说法到底哪里难懂,一堆廉价路权专家 呵
作者: ETJohn (请问这里是地球吗)   2024-05-18 00:05:00
我现在才知道画虚线的直行车道可以右转…箭头是画爽的?
作者: frf2pujols17 (普神17号)   2024-05-18 00:11:00
华国交通本来就是笑话
作者: gstu6004 (菸酒生)   2024-05-18 00:15:00
零作用的职业 大概是是屎吃太多吧
作者: lion0208 (TGK)   2024-05-18 00:18:00
这不应该是多车道右转弯,不先驶入外车道?警察认定有问题吧
作者: cmc563   2024-05-18 00:25:00
所以直行可以不用打方向灯,右侧的一定要打方向灯?
作者: LFD (坏掉的LED)   2024-05-18 00:52:00
看某些人描述,左边车道右转不用打方向,但右侧右转要打左边方向灯的样子
作者: dby9dby9 (Nite)   2024-05-18 01:13:00
左边车道右转但是是直行路权,右边车道右转是转弯路权,转弯车让直行车没毛病对吧?天才
作者: ga047768 (香菇)   2024-05-18 07:03:00
这样判,以后这路口会大乱。送检举,右转未先行驶右侧车道,会不会也过?
作者: lijim   2024-05-18 07:26:00
现在的警察素质真的很有问题
作者: nakaru (魔鬼藏在细微处)   2024-05-18 07:32:00
上面kidjeter,不是这样用法条的你要先定义现在是同向二车道要汇入同一车道,还是右转弯警察讲得不难懂,但现在是2车道汇入还是右转弯呢,地上画的是什么
作者: rogergon ( Aquila)   2024-05-18 07:41:00
那个直行右转的很危险吧?都开到双黄线对侧车道了。
作者: KIDJETER (RGon)   2024-05-18 08:47:00
@nakaru,不好意思搞错法条了,是要用道路交通安全规则的第98条4款“同向两车道进入一车道,应让直行车道先行,无直行车道者,外车道之车辆应让内车道之车辆先行”就法规而言本来就该礼让,本件到底有什么难理解的
作者: aikopake (money)   2024-05-18 09:17:00
警察是用道交安全规则102但Y字路口不属于一车道,此法确定适用吗?
作者: KIDJETER (RGon)   2024-05-18 09:29:00
本件警察是用道路交通安全规则第98条四款
作者: guanole (())   2024-05-18 09:46:00
想修车新招式
作者: aikopake (money)   2024-05-18 10:49:00
回k大,要适用的前提就是要有两车道进入一车道的前提要件,y字路口不属于此前提应不适用。
作者: syldsk (Iluvia)   2024-05-18 11:35:00
这到底在画什么智障东西应该要问违规的是多屌警察都帮他想好了
作者: sd2567 (starseed)   2024-05-18 12:04:00
台湾标线就没用啊 红线还不是停满车
作者: jacksons (Michael)   2024-05-18 12:36:00
这警察根本胡说八道
作者: mussina27 (斗魂)   2024-05-18 12:50:00
等等,那不是内侧车是逆向车
作者: clarafly   2024-05-18 13:39:00
看完推文跟回文还是搞不懂,这不就是多车道右转的问题,那当然要先驶入外侧啊?除非像回文说的这不是右转而是直行,但这也太违反直觉
作者: skyant (华仔)   2024-05-18 13:55:00
直行车道右转已经是未依标示行驶了吧 怎么还有两车进入同车道的问题
作者: ga047768 (香菇)   2024-05-18 14:42:00
以后这路口都左线右转~右侧还排队,蠢。
作者: axeltw0079 (Aion)   2024-05-18 16:23:00
台湾警察看来并没有因为世代更迭变得比较精明
作者: sincere77 (台湾会更好)   2024-05-19 03:55:00
硬切有错,但我不相信右方驾驶没看到,两个都不让最后发生车祸造成大众麻烦一点也不值得同情
作者: syldsk (Iluvia)   2024-05-19 12:28:00
减速遭后方追撞:无故减速!
作者: qsc753 (海盗船长)   2024-05-19 15:58:00
警察说箭头经供参考 干脆整个交通标志标线都参考就好
作者: ms01096 (lycc52477)   2024-05-19 21:11:00
请问48-1-4不适用裁罚这个逆向插队仔吗直行的路线应该是要往北新街方向走才对?
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2024-05-20 20:25:00
箭头本来就参考啊 有效力的是双白线不然快速公路一堆外车道画箭头不就只能弯出去这案是北大路接北大路 虽然看起来路弯弯的 但都算直行 所以外侧要让内侧
作者: iamjk122 (忍)   2024-05-21 09:00:00
@kid跟警察一样瞎扯乱说,98条的适用范围你有没有看到:同向二车道以上之道路,这条是在说直行合并车道的规则,且98.2跟98.3也明文写了要依标志指示行驶,法条不能只看你想看的段落瞎解释,跟一堆官一样随便拿一小段就在瞎掰。
作者: pepe5566 (頭槌王)   2024-05-21 09:52:00
白痴鸽子 两台都右转 哪来的直行车内侧右转都已经违规在先 还礼让直行车勒当48-1-4是笑话?某楼有脑吗?看不出低能警察问题在哪?台湾标线才是笑话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com