朋友先前路口车祸
初判表给了个迹证不足无法分析
跑去该交通分队问有无路口监视器影片
当时承办员警不在，值班员警帮他调
发现有很清楚的近景停止线前影片，拍到事故始末
秒送车鉴
结果车鉴当天，车鉴会上放的是另一个远景影片
只有拍到停止线到整个路口的范围，没有拍到完整事故
后来去问员警，员警很坚持只有一个影片
请他跟当时的值班员警确认，回说该员答案一样
我们本来猜可能是影片有多个画面之类的
但是以下面这篇新闻来看，又可能是同方向不同监视器拍的
https://tinyurl.com/yuyubzkx
现在变罗生门，而且对方说谎，但那个近景的影片能直接打脸是关键
不知道有没有人可能有方向的，谢谢

你送车鉴的影像是近照？有没有备份

有影片怎么不当场翻拍留证

同方向是车牌机 放大只照车牌的看事故通常是看全景拉远那支 才看的到整个路口远景机看不到车牌，车牌机看不到全景车牌机就是放大只照车牌位置那个小范围

下次记得自己手机翻拍留证据

楼上公家监视器不能拍的喔……

只有记者可以翻拍

拍近景要锁车牌的画面大概只有一台车大小，你说的拍到经过该不会是看到两车撞击瞬间很清楚吧？哪有屁用？重点是全景看两者的动线才是重点，警察当然不会附没用的画面

送车鉴的影像? 难道市警方代送???