PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
[问题] bz4x一度走8.2km
楼主:
naohcl
(自由的左脚)
2024-05-06 20:32:31
好像是我看到最好的
https://i.imgur.com/2TM7pzL.jpeg
有比这个好的吗
https://i.imgur.com/SX45kJY.jpeg
Volvo 6km每度 加速很猛
作者:
ilovedirk41
(沉默之邱)
2024-05-06 20:42:00
NEDC有可信度?
作者:
EPIRB406
2024-05-06 20:43:00
时速60-80一度电8公里应该可以
作者:
ilovedirk41
(沉默之邱)
2024-05-06 20:45:00
楼上 不能开冷气喔
楼主:
naohcl
(自由的左脚)
2024-05-06 20:48:00
https://i.imgur.com/joBqfQa.jpeg
449/66.5=6.75km每度 ix2
作者:
JJBOY
(温暖的天蝎座)
2024-05-06 20:50:00
N7 也可以能耗9.9公里/度啊 有什么问题吗?
楼主:
naohcl
(自由的左脚)
2024-05-06 20:51:00
超越物理极限
作者:
ray0609
(RAY CHEN)
2024-05-06 20:51:00
https://auto.ltn.com.tw/news/21705/7#
自己看看吧,懒得说了
楼主:
naohcl
(自由的左脚)
2024-05-06 20:52:00
https://i.imgur.com/MJsslBQ.jpeg
2.18/9.9=0.2202元 每公里
作者:
DSAndres
(DS)
2024-05-06 20:56:00
看电动车电气规格请直接去看EV database 台湾各车厂给的数据当笑话看就好
作者:
a0921387223
(kawabangaga)
2024-05-06 20:58:00
Nedc 就是笑话
作者:
cross4678
(阿泽)
2024-05-06 21:04:00
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/126864
这种NEDC和WLTC摆一起排名的根本不准,动机可疑,NEDC失真太严重,有时候媒体给的数据还是要自己判断一下看各种bz4x的平均实测结果就知道,标示NEDC的数据只是让数字看起来漂亮。准确度EPA>WLTC>NEDC
作者:
longkiss0618
(剑舞北极)
2024-05-06 21:09:00
不开冷气时速保持50km的话可以但你台北高雄会这样开? 放屁
作者:
SakuraHana
(樱花)
2024-05-06 21:24:00
8891实测8.09
https://i.imgur.com/vffBtgk.jpeg
楼主:
naohcl
(自由的左脚)
2024-05-06 21:25:00
这集我也有看
作者:
DYE
(跟脑残争最后都会变脑残.)
2024-05-06 21:29:00
只能说你的操驾习惯与NEDC差异比较大,不能说NEDC不准,跟你不一样不叫不准。确实不同标准测试的里程数据不能放一起比较。
作者:
cross4678
(阿泽)
2024-05-06 21:37:00
电动车高速跟大脚电门影响蛮大的,确实要看使用习惯,所以统一测试标准会比较好,也比较公平
作者:
DSAndres
(DS)
2024-05-06 22:01:00
https://reurl.cc/yLkn9D
打星号就是非官方单位发布的数据 Toyota系不知为何很多没官方数据 至于台湾测试对比美国能源局的公信力 自己判断
作者:
fantasystar
(小光先生)
2024-05-06 22:17:00
bz4x社团有很多黄金右脚分享,就我这样看起来跟实际看起来,bz4x是真的做得不错。当然真正的使用情境几乎不可能一度电八公里。实际开起来*
作者:
dslite
(呼呼)
2024-05-06 22:26:00
马力低电耗就天生漂亮
作者: darrensu2022 (戴伦哥)
2024-05-06 22:36:00
Go车志的嘉伟哥有实测过了,平均一度电可以跑7.5km!算是很省电的电车了, 任何车厂的NEDC都是看看就好你看纳智捷的n7公布的NEDC是505km, 实测却只有300多
作者:
banbanzon
(带赛衰神)
2024-05-06 22:55:00
https://i.imgur.com/JWCdw2S.jpg
高速电耗感人肺腑温度再低一点可以加入电车中的纳智捷:极氪001的行列了
作者:
ilovedirk41
(沉默之邱)
2024-05-06 23:00:00
NEDC 是不开冷气 台湾可以不开冷气开车?
作者: lion0208 (TGK)
2024-05-06 23:11:00
实际上路数据才准,不然我也可以说下坡电耗是负的
作者:
DSAndres
(DS)
2024-05-06 23:34:00
电耗目前没什么黑科技,就是几个因素决定:风阻、胎宽(滚动阻)、车重。EQXX就主要靠这几点做到极致就有上千公里续航力。电车最难的不是马力,是拉长续航力又能尽量不加重电池。更重的电池就要强化车体,就会再叠重量上去。另一方面车重就会拖续航,又要加大马力大轮胎,大马力大轮胎就是又更重。
作者: occw0721
2024-05-06 23:37:00
标准傻傻搞不清楚,平常大脚油门,油耗只有10km/l难道也要嫌油耗测试标准?
作者:
ilovedirk41
(沉默之邱)
2024-05-06 23:52:00
后驱配大电池 就会有最多的续航了
作者: darrensu2022 (戴伦哥)
2024-05-06 23:53:00
https://i.imgur.com/kVLUDmB.jpeg
奇怪~就是有怪人不看台湾的高速测试然后一直看大
作者:
ilovedirk41
(沉默之邱)
2024-05-06 23:54:00
马达才是最耗电的
作者: darrensu2022 (戴伦哥)
2024-05-06 23:55:00
大陆的高速测试,到底你买车是在台湾用还是大陆用?
作者:
playdoom
(告别青春 ....依然PP)
2024-05-06 23:59:00
电车,注意轮毂,油车,注意漏水,油电,自己脑补
作者:
banbanzon
(带赛衰神)
2024-05-07 02:27:00
电车不讲不同温度下的高速电耗(尤其时速120)就是忽悠消费者
楼主:
naohcl
(自由的左脚)
2024-05-07 03:49:00
电车高速比较耗电 跟油车相反 涨知识了
作者: zx2751206 (ff)
2024-05-07 08:06:00
bz4x电耗真的很不错了,就一开始掉轮子没人敢买笑死,而且大概只值150,卖太贵啦
作者:
henrk
(台北大肥猫)
2024-05-07 09:20:00
得先看bz4x的速表灌水量!!如果速差小于3%,8.2算中上水准了
作者:
fantasystar
(小光先生)
2024-05-07 09:32:00
传说现在去谈新车价有可能谈到150
作者:
jimmihg
(TheKing)
2024-05-07 10:08:00
bz4X买150以下的话我觉得是有竞争力,再上去就有更多选择
作者:
ohlong
(强森)
2024-05-07 10:16:00
等跟BYD合作的 现在充电太慢
作者: zx2751206 (ff)
2024-05-07 10:44:00
现在慢了跟ps5一样,反正丰田应该也放弃这台了XDDDD,而且这台出租车还蛮频繁遇到的,至少坐过三次,感想是偏难坐,晕感甚至比rav4还重,或许是新车塑胶味导致!?
作者:
TaiwanNeko
(å°ç£å°å°è²“)
2024-05-07 11:33:00
就很Toyota,很省又没什么大问题但也没有特色和激情
作者:
fantasystar
(小光先生)
2024-05-07 16:15:00
现在bz4x充电速度跟其他400v的差不多吧
作者: darrensu2022 (戴伦哥)
2024-05-08 13:58:00
上次软件更新后,目前充电速度快很多了
作者:
z85917131
(z85917131)
2024-05-09 12:23:00
连纳智捷都卖输
继续阅读
Re: [电车] MG 混电车试乘心得
K30126
[问车] 请问这台是什么车?
jazzcai
Re: [问题] 并排停车还可以如何
chiwchu
[问题] 225/55/R18推荐(内有选手)
KDSKY
Re: [问题] 这样停车错了吗?
smallpig02
[新闻] 《上汽大通 G50 Plus》有望下半年上市 对
a1e
[心得] 雪铁龙 C3 air cross购买心得
hao0910
Re: [问题] 现代ioniq 6和 Model 3
francej
Re: [新闻] 新北台64线三重路段3车车祸 1车翻覆1伤1
pm2001
[问题] BMW 218i和 220i选谁?
wasilin88o
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com