Re: [问题] 台湾汽车关税到底抽多重？
楼主: zebra101 (斑马) 2024-04-14 19:18:20
问题的关键就是: 在目前的税制下，台湾的汽车厂商有没有赚取不合理的超额利润，有
没有降价的空间。
如果有的话，解决台湾车价过高的最佳办法就是引进中国车。
这样就不会让台湾政府损失关税和货物税。不管这部分税收合不合理，一旦少了，总是要
从其他地方弥补的。
中国车有规模效应、产业链完整、产线自动化程度高、品牌溢价低…可以把车价压低，同
时逼迫市场上其他厂商降价，即使不愿意买中国车的消费者也会获益。
台湾多数消费者对中国品牌接受度不高，所以也不可能造成垄断。
最重要的是，台湾开放中国车并不是一种让步，并没有吃亏，因为按照WTO的基本规则，
台湾本来就应该开放，从一开始就应该开放。
结论就是，开放中国车可以让台湾消费者获益、台湾政府的税收也不会损失，只有赚取暴
利(如果有的话)的车商利益受损，这应该是权衡各方利弊后最佳的办法。
※ 引述《GoGoBingo (GoGoBingo)》之铭言：
: 最近要换电车（ix1/2 Q4 etron）
: 一直在看各种介绍
: 无意间看到了各国车价
: 欧美就不说
: 光日韩车价就便宜台湾超多
: 以Q4 etron来说
: 大满配原价7200万韩币
: 折扣补助下来5200万韩币（刚刚才去展间问）
: 台湾我看最低配应该也要200万台币以上
: 差了一倍
: 日本我就不知道，但看介绍也是不到200万台币
: 台湾买车是不是很难QQ
:
没有降价的空间。
如果有的话，解决台湾车价过高的最佳办法就是引进中国车。
这样就不会让台湾政府损失关税和货物税。不管这部分税收合不合理，一旦少了，总是要
从其他地方弥补的。
中国车有规模效应、产业链完整、产线自动化程度高、品牌溢价低…可以把车价压低，同
时逼迫市场上其他厂商降价，即使不愿意买中国车的消费者也会获益。
台湾多数消费者对中国品牌接受度不高，所以也不可能造成垄断。
最重要的是，台湾开放中国车并不是一种让步，并没有吃亏，因为按照WTO的基本规则，
台湾本来就应该开放，从一开始就应该开放。
结论就是，开放中国车可以让台湾消费者获益、台湾政府的税收也不会损失，只有赚取暴
利(如果有的话)的车商利益受损，这应该是权衡各方利弊后最佳的办法。
※ 引述《GoGoBingo (GoGoBingo)》之铭言：
: 最近要换电车（ix1/2 Q4 etron）
: 一直在看各种介绍
: 无意间看到了各国车价
: 欧美就不说
: 光日韩车价就便宜台湾超多
: 以Q4 etron来说
: 大满配原价7200万韩币
: 折扣补助下来5200万韩币（刚刚才去展间问）
: 台湾我看最低配应该也要200万台币以上
: 差了一倍
: 日本我就不知道，但看介绍也是不到200万台币
: 台湾买车是不是很难QQ
:
作者: sted0101 (sted) 2024-04-14 19:23:00
和泰EPS比台G还好,这才叫技术~~保护国产车成功
作者: chean0507 (chean0507) 2024-04-14 19:27:00
这样没有台湾价值
作者: banbanzon (带赛衰神) 2024-04-14 19:37:00
中国农产品也比台湾便宜 要不要开放大量进口?
作者: dcoog7880 (给猫) 2024-04-14 19:39:00
结果中国车商也赚取相同利润 就跟mg依样
作者: alco7 (co) 2024-04-14 19:42:00
政治献金丢下去
作者: elhazard01 (风之翼) 2024-04-14 19:44:00
中国劳工也很便宜 要不要大量进口？ 敌国的车被埋木马动手脚 国安问题谁要负责？光是让你车暴冲煞车失灵就够瞧了 日本车也很便宜 何必推中国车？
作者: sted0101 (sted) 2024-04-14 19:50:00
进口了让真台湾之光和泰EPS变低了怎么办~其实中国卖台湾农产品400亿,台卖中200亿敌国的食物不怕互相加料吗~
作者: elhazard01 (风之翼) 2024-04-14 19:59:00
所以有食品安全检验措施 都不免发生苏丹红事件 更何况软件被埋木马 那个单位有能力查出来
作者: weidersin (阿德) 2024-04-14 20:01:00
不就裕隆废成这样才让和泰坐大
作者: sted0101 (sted) 2024-04-14 20:01:00
小心你的中国机或中国组装也有喔
作者: arabeske (arabeske) 2024-04-14 20:01:00
木马?笑死,小米红米Oppo手机爽爽卖,要不上书立委禁止进口?
作者: elhazard01 (风之翼) 2024-04-14 20:01:00
讲难听点 禁止中国劳工更站不住脚 毕竟百万台商就在对岸 平等互惠原则接收100万中劳谁敢放行？
作者: arabeske (arabeske) 2024-04-14 20:02:00
说个笑话,国产无人机用陆制马达.
作者: elhazard01 (风之翼) 2024-04-14 20:02:00
手机爆炸死你自己 汽车暴冲死多少人
作者: sted0101 (sted) 2024-04-14 20:03:00
其实问题就在于进口中国车,就算是TESLA,也会打到很多车商~
作者: n74042300 (BACKLIFE) 2024-04-14 20:03:00
同一楼 科科 弄到赚翻勒
作者: elhazard01 (风之翼) 2024-04-14 20:03:00
陆制马达有埋芯片 可以远端控制？
作者: elhazard01 (风之翼) 2024-04-14 20:06:00
嫌和泰赚太大的解方是开放中国整车进口？ 那的确讨论
作者: sted0101 (sted) 2024-04-14 20:06:00
中国制MODEL3,Y一百出头万,就算加关税很多车都不用卖了
作者: sa13961387 (法利昂) 2024-04-14 20:07:00
蛤手机才可怕吧，直接把你台湾人钱都转出去然后发布假讯息，这个比车可怕吧
作者: sted0101 (sted) 2024-04-14 20:08:00
所以其实你这提案不可能的~挡人财路如杀人父母
作者: bursty (一拜宗师) 2024-04-14 20:13:00
这边和泰是不能说的，谁说和泰不好，就会有人拿裕隆来救火，拜托，时空背景早就不同了，赚最多的不肯让利给消费者，还一堆支持者鬼扯一堆，不说还以为那么多业代勒
作者: ilovedirk41 (沉默之邱) 2024-04-14 20:23:00
中国品牌接受度不高? 那MG是?
作者: haver 2024-04-14 20:32:00
MG不就中国零件台湾组装 车价就低了 还促进就业咧
作者: theclgy2001 (几分甜) 2024-04-14 20:36:00
脑子有多绿才会幻想大陆汽车有木马 民进党立委找大陆小三了 真可悲难怪台湾越来越烂
作者: n74042300 (BACKLIFE) 2024-04-14 20:38:00
被害妄想症？
作者: TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“) 2024-04-14 20:47:00
中国车明明就是恶意倾销，这是他们惯用手法欧美日都知道，就中华民国在那边好棒棒
作者: LIONDODO (LION) 2024-04-14 20:54:00
为了防止外国恶意倾销，为了保护国内产业链，关税绝不能降，还要筑起壁垒，看向未来最终的胜利
作者: honeypeanut (我不4肥宅) 2024-04-14 20:57:00
讨论一堆也没用 政府不可能把关税货物税取消掉
作者: Ericcws (DiablEric) 2024-04-14 21:00:00
一堆人以为少掉关税车价就会降，涨价理由太多了，还在那边关税，台湾不缺捧著钱抢著买的人
作者: Swave (S-wave) 2024-04-14 21:04:00
嘘的搞不清楚状况
作者: Quart566 (复仇者) 2024-04-14 21:17:00
开放中国车和泰会不高兴哦～
作者: KimomiKai (时雨大天使) 2024-04-14 21:37:00
敌人的敌人就是盟友，当然是期望市场杀的血流成河给消费者啊
作者: lovewaiting (美好爱情 我就爱这样贴近) 2024-04-14 21:46:00
和泰与国瑞不喜欢这篇文章
作者: chunger13 (路人) 2024-04-14 22:08:00
先给数发部抓木马就好啦
作者: neil1103 (小曹) 2024-04-14 22:08:00
回归祖国吧 要多便宜有多便宜
作者: andyeva (轻微胖) 2024-04-14 22:14:00
某和X保险赔的 卖车一年就赚回来
作者: illidan7 (mind set) 2024-04-14 22:19:00
任人鱼肉 民权可让政府下台 赚一堆超恶
作者: DSAndres (DS) 2024-04-14 22:19:00
你搞不清楚超额利润是原厂还代理商、经销商吧。引进中国车跟代理商经销商获取超额利润有什么关系？
作者: ilovedirk41 (沉默之邱) 2024-04-14 22:26:00
KUGA表示：谁说台湾车价只会涨的
作者: legendrl (Legend R/L) 2024-04-14 22:28:00
以前裕隆卖tobe，中国的卖20万，台湾的卖40多万别以为裕隆+中国会真的卖你中国价
作者: c00jsw00 (James) 2024-04-14 23:28:00
Iphone 美国政府看不到？不是高层重要人士到底在怕？
作者: ariesd (台中长颈鹿) 2024-04-14 23:30:00
问题是谁要引进...政府又不能能自己开公司
作者: elvis30901 (adventure01) 2024-04-14 23:43:00
本来按照wto就该开发，不知道在干嘛
作者: ilovedirk41 (沉默之邱) 2024-04-14 23:43:00
时间没在前进吗? MG 卖中国的两倍价格?
作者: ur260 (ur260) 2024-04-14 23:49:00
绿到脑子不太好
作者: molsmopuim (超硬) 2024-04-15 00:31:00
15楼正解![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">作者: tyantmf (weekwnd) 2024-04-15 00:45:00
印度劳工开放了馁
作者: johnpisces2 (johnpisces2) 2024-04-15 00:59:00
和泰员工怎么还在加班
作者: babyfaceax (人在异乡为异客) 2024-04-15 01:27:00
讲三小干话，为啥要让垃圾裕隆代理的中国车进来大赚特赚？为啥不取消对垃圾阿斗的补助？
作者: p20310110 (Nick) 2024-04-15 01:46:00
台湾科技业这么厉害，怕什么木马
作者: nicklyyyy (higher) 2024-04-15 02:59:00
台湾物流都有陆资了，现在在担心木马？小米家电、oppo手机都用多少了？
作者: royli (^___________________^) 2024-04-15 10:29:00
台湾人很有钱，车已经太多塞爆了
作者: benny3579 (阿斯) 2024-04-15 12:17:00
聪明人不买中国货
作者: bursty (一拜宗师) 2024-04-15 20:48:00
别让和泰员工不开心
作者: bb819597 2024-04-16 00:40:00
反中反到失智吗？自己看看身边多少东西早就是大陆过来的了好吗？
作者: KKLLOO (雨的旋律) 2024-04-16 01:26:00
笑死！什么咖啊？习包子哪需要知道你