Re: [讨论] 电动车主社区不准设充电桩是不是就没

楼主: george31708 (冲阿~~~)   2024-04-02 16:00:15
其实这真的变成月经文了。
就现在的现实来说不管说什么都会有人不信邪。
就台湾人的尿性而言,
除非今天发生电动车引起大楼火灾,
整栋十死二十伤,
有充电桩的大楼等于票房毒药之类的事件。
不然一样的讨论下个月还会发生。
我家社区有得过好几次台北市优良中型社区的前三名,
我每次投票还是照样投反对票,
每年都有人提,
每年都照样被否决,
因为这个还规定同样的提案两年内不得再提第二次。
这就是现实。
※ 引述《aass5566 (挑战国考第5年)》之铭言:
: 电动车主赔整栋楼?
: 那要好几亿 几十亿欸~
: 电动车主赔不起 还不是整个摆烂?
: 地下室烧6小时
: 整栋大楼房价打几折?
:
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2024-04-02 16:02:00
是我也一定投反对票 只有电动车主爽 风险我担?
楼主: george31708 (冲阿~~~)   2024-04-02 16:04:00
案例很多 但台湾还没死过人 所以电粉不信邪
作者: alittleghost (littleghost)   2024-04-02 16:07:00
满脑只想凹社区基金或公积金,为什么不自己出钱
作者: misson (绿色九层)   2024-04-02 16:08:00
瓦斯炉失火的case更多,这样是不是不用煮饭了?
作者: a9202507 (先认真的就输了。)   2024-04-02 16:10:00
4楼 如果很多建案没配瓦斯管的话 说不定我也会反对瓦斯
作者: misson (绿色九层)   2024-04-02 16:10:00
我们大楼的设计商也有说帖是初期用户自己贴钱的,后面要加
作者: ewings (火星人当研究生)   2024-04-02 16:10:00
瓦斯炉把瓦斯关掉就不会继续烧,但是电动车电池火灭了也还
作者: misson (绿色九层)   2024-04-02 16:11:00
备的费用,大概每一年会再多5%左右
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不认识)   2024-04-02 16:11:00
什么瓦斯炉 家用电线的风险本来就在扛了 电车是多的 你要停 大家不能阻止 装充电桩没有什么赞成的理由
楼主: george31708 (冲阿~~~)   2024-04-02 16:13:00
住家在地上 充电桩在地下 灭火难度差这么多 电粉的举例可以好一点吗?不然每次都跟我们社区的人一样被否决
作者: acesslai (acess)   2024-04-02 16:16:00
举瓦斯炉是在搞笑喔,至少5成以上会用火,是有5成开电车喔
作者: ddLimin (柴)   2024-04-02 16:17:00
如果引进的话还会有对岸电车放在你家地下室充电喔,风险一下子就升高了
作者: acesslai (acess)   2024-04-02 16:17:00
你不如举瓦斯管线漏气就是大家一起爆,跟电池自爆,大家一起爆到上电视
作者: owen1309 (owen1309)   2024-04-02 16:24:00
华厦车位在1楼谁说一定车位在地下?
作者: liquidgroove   2024-04-02 16:24:00
充电桩失火是电线过载产生高温起火 跟电池破裂起火
作者: owen1309 (owen1309)   2024-04-02 16:25:00
额且电池没撞到跟本不会起火,LFP更是就算撞到穿次连起火都不会,燃点比汽油还高
作者: liquidgroove   2024-04-02 16:26:00
是两种不同的火灾
作者: a1280547 (GY)   2024-04-02 16:30:00
停车场的电动车起火可以烧到楼上整栋楼 哈哈哈哈哈哈
作者: misson (绿色九层)   2024-04-02 16:37:00
另外你的iphone11充电失火也有案例,为了你的安全赶快丢了
作者: ewings (火星人当研究生)   2024-04-02 16:40:00
LFP不会起火?那通过穿刺试验的BYD的LFP刀片电池怎么这个月又双 自燃了呢?
楼主: george31708 (冲阿~~~)   2024-04-02 16:40:00
你知道为什么锂电池飞机不能托运吗?不就是一样的道理?
作者: owen1309 (owen1309)   2024-04-02 16:41:00
哪块刀片LFP会起火让我看看一下?BYD穿刺会爆炸的是三元,电黑多读书
楼主: george31708 (冲阿~~~)   2024-04-02 16:42:00
这种常识应该大家都还是有的吧?
作者: owen1309 (owen1309)   2024-04-02 16:44:00
三元LFP分不出来无脑黑锂电池的人不用讨论了电子产品用的全是三元,三元不安全才限制上飞机这样懂
作者: ewings (火星人当研究生)   2024-04-02 16:46:00
LPF刀片电池不会烧?一堆BYD汉EV自燃事件,是瞎了眼没看到?
作者: owen1309 (owen1309)   2024-04-02 16:46:00
吗?当然立法者没考虑到LFP就全面限制
作者: drexlerking (对自己好一点)   2024-04-02 16:46:00
还好我大楼附近有老家透天可装XD
作者: owen1309 (owen1309)   2024-04-02 16:47:00
楼上大纪元看多了吗?
作者: banbanzon (带赛衰神)   2024-04-02 16:48:00
现在100度大电池几乎都三元 磷酸铁锂做大电就是又大又重=增加电耗
作者: ewings (火星人当研究生)   2024-04-02 16:49:00
BYD汉EV更恶心的是,曾发生嗑碰后放在车库里48小时后突然自燃的事件。车主如果停地下车库,整栋楼怎么死的都不晓得
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-04-02 16:49:00
风险管理专家们看来应该去教精算师怎么算火险
作者: drexlerking (对自己好一点)   2024-04-02 16:50:00
那这样N7跟接下来的N5,还有MG4 51度,以及EX30 51
作者: a1280547 (GY)   2024-04-02 16:50:00
这一串看下来就是房子不要买太便宜的
作者: a1280547 (GY)   2024-04-02 16:51:00
建议也不要去百货公司看电影 等等看到一半停车场烧起来把看电影的烧死怎么办啦!!
作者: ewings (火星人当研究生)   2024-04-02 16:51:00
https://m.dongchedi.com/article/7132772564506247694刀片电池的BYD汉EV,领牌三天就自燃
作者: drexlerking (对自己好一点)   2024-04-02 16:52:00
新KONA欧洲车评都给颇高分,但是SR跟LR都是三元锂XD
楼主: george31708 (冲阿~~~)   2024-04-02 16:52:00
嗯 我觉得你说的很对 那之前烧的是?
作者: owen1309 (owen1309)   2024-04-02 16:53:00
N7大量交车油车主跳槽要装充电会更容易,不少买N7的可
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-04-02 16:53:00
那个aass好像住骑楼透天 多数时间只想占用骑楼而已
作者: drexlerking (对自己好一点)   2024-04-02 16:54:00
这样除了LFP跟三元锂之外,电池整体的安全设计也是重点
楼主: george31708 (冲阿~~~)   2024-04-02 16:54:00
我以为现在在讨论充电桩耶 电车不能去外面充吗?
作者: SSSONIC (...)   2024-04-02 16:55:00
谁叫电车台湾这么贵 买不起就大家一起苦
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2024-04-02 16:55:00
当代BEV电池设计安全性很高了 各种防爆防烧机制
作者: owen1309 (owen1309)   2024-04-02 16:59:00
电车贵是阻力没错,便宜电车普及后哪来那么多电黑反对充电桩?有钱人超充没差穷人都精打细算超充贵能在家充当然不去超充
作者: basacola (basacola)   2024-04-02 17:01:00
......民智未开
作者: l90289312 (ZERO)   2024-04-02 17:02:00
优良社区就一定要同意设充电桩喔XDD
作者: ewings (火星人当研究生)   2024-04-02 17:11:00
BYD的LPF刀片电池在实验中也很安全,不过是BYD每个月又双自燃而已
作者: drexlerking (对自己好一点)   2024-04-02 17:11:00
说穿了就$的问题,所以N7这种相对平价的电车卖得不错对充电桩通过的帮助肯定是有的
作者: arabeske (arabeske)   2024-04-02 17:14:00
说真的,自己不受益,投反对很自然啊!又不是圣母玛利亚
作者: dc47dc (嗨)   2024-04-02 17:14:00
死几个也只会今日公祭 明日忘记
作者: drexlerking (对自己好一点)   2024-04-02 17:16:00
我油车仔,站自己车旁边引擎轰轰轰又产热,车后面排废气,雀食不是啥高端设计XD所以电车就是要持续把价格更接近油电,这样你社区本来反对电车的邻居就会喊真香加入你阵营了XD
作者: darkdark008 (獅子)   2024-04-02 17:20:00
唉 防火毯 每十万辆油车及电车失火辆数及机率 麻烦姑狗一下 能接受的就会接受电车 不能接受的 就继续油车不会有交集的 因为各自都有立场跟观点
作者: drexlerking (对自己好一点)   2024-04-02 17:25:00
毕竟若价格差不多家充又没问题的话,应该只剩少数人会坚持引擎轰轰轰产高热又排废气的油车XD
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2024-04-02 17:33:00
这么多问题去住透天 别人没必要负担你的风险
作者: cospergod (cospergod)   2024-04-02 17:40:00
聪明
作者: mc2834 (子虚乌有)   2024-04-02 17:40:00
会反的永远都会反啦,跟反基地台的一模一样
作者: yumeixuan (Jesse)   2024-04-02 17:42:00
优良跟设不设充电桩没有任何关系吧 这逻辑很绿
作者: a894392000 (阿豆比)   2024-04-02 18:03:00
我开油车 但是这篇就是欠嘘 电车就是未来趋势
作者: EPIRB406   2024-04-02 18:07:00
又不开放中国电动车会变趋势才怪
作者: twoboy (心之所向)   2024-04-02 18:19:00
你油车载一桶危险汽油就比较安全?牛到北京还是牛,垃圾桶里的垃圾也一样
作者: coubeooh   2024-04-02 18:41:00
电动车燃烧危险不是报导很多次了?
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2024-04-02 19:00:00
任何车燃烧都有危险
作者: studylance (猴子先生)   2024-04-02 20:09:00
买透天吧。这台爱车要好好维护,透天有地有天,要油要电任君选,就算连排邻居不同意,能耐君何?
作者: ewings (火星人当研究生)   2024-04-02 20:59:00
汽油车不会像电车一样闷烧不止,如果地下车库电车失火,洒水降温6小时后,还要高价找愿意拖的拖车把车拖到野外防止再次起火,连废车场都不敢收
作者: GimO (Gimo)   2024-04-02 21:35:00
地点才是房价关键 不是充电车位
作者: j056237 (Chris)   2024-04-02 22:36:00
经验上实务上,油车危险出事率远大于电动车,照这逻辑,社区不应该有地下停车场
作者: chair209   2024-04-02 23:12:00
没瓦斯还不给新增,那久了更要担心用电安全,还是干脆一点连高耗电电器都禁一禁好了,最安全
作者: a901922001 (a901922001)   2024-04-03 15:04:00
有钱人没差 照买
作者: potgtox2 (LU)   2024-04-06 01:06:00
油箱里面有汽油 和电池里面有电 到底那个比较危险? 颗颗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com