楼主:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2024-04-02 14:06:00就风险问题以目前科技无法解决
大楼地下室装充电桩 只有电车车主有好处
对其他人来说 只有风险
就电车灭火时间.水量
都是油车10倍以上
油车10分钟可以灭火
电车要烧2小时才能烧完…
你确定你家大楼的地下室可以耐这样烧2小时？
结构烧2小时以上 不会出问题？
作者:
xu3 (ㄎㄎㄎ)
2024-04-02 14:07:00还是会洒水降温，又不是放著让他烧
电车充电还是有人顾比较好，我手机睡觉不充电的，真的有焦味的时候至少来得及排除
作者:
cth5566 (5566)
2024-04-02 14:12:00你前提错误，有什么科学根据指出电车起火须要10倍以上的时间水量的
作者:
ewings (火星人当研究生)
2024-04-02 14:18:0010倍太少，英国人统计大该是40倍
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-04-02 14:21:00谈风险 你家墙壁里的线材有检查过了吗?
作者:
ewings (火星人当研究生)
2024-04-02 14:22:00喷水2小时也太少，台南市政府的灭火机制是喷水6小时
作者: joseph0318 (酒色夫) 2024-04-02 14:23:00
现在消防单位已经有准备一些针对电车的消防设备了 譬如底盘喷水瞄子 防火毯 蓄水挡板等等 但不管多万全还是一样说服不了怕起火的人 各有各的立场吧 予以尊重也遇过住户坚持反对的 直到他儿子买了电动车 才来问现在要怎么推动 我也是笑笑说一起努力 呵
人家是讨论电池烧起来怎么有人一直要扯线，家里电器高功率的也没几个阿！
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-04-02 14:40:00好啦 目前放在那边充电电池烧起来的案例有哪些?电线走火案例一堆 电池烧到全栋烧光光的案例来一下受过教育总是要讲究证据和案例来分析吧?
作者:
ewings (火星人当研究生)
2024-04-02 14:45:00电动车充电充到烧起来的案例一大堆，google BYD失火，一个月就会有四五起BYD是烂车没错，但是新的Model Y就是用BYD的电池
台湾买不到BYD 台湾特斯拉也没有在充电的时候起火燃
作者: canby0419 (她和她的猫) 2024-04-02 14:48:00
中国电车要进来了，就怕被都更
烧爆炸的案例家用充电桩接头烧毁几乎都是施工问题多的是超充站设在旧大楼地下室
作者:
ewings (火星人当研究生)
2024-04-02 14:51:00买到德国生产的后驱版Model Y就会得到比亚迪电池喔
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-04-02 14:52:00你没发现烧起来几乎都中国吗? 除了中国哪些地方天天烧?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-04-02 14:55:00多数台湾家充大概也才3.5kw(16A) 约等高功嵌入大烤箱
作者:
ewings (火星人当研究生)
2024-04-02 14:56:00问题不是机率低，而是烧起来就是药用40倍的水，而且连续洒水6小时才能扑灭。核电厂失事率也很低，但是还是一堆人不理性恐核。
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-04-02 14:58:00问题不是机率低? 防范一个机率极低的风险要反观ICE?
作者:
ewings (火星人当研究生)
2024-04-02 14:59:00中国GBT对充电桩的规定比台湾CNS还严苛还完善，中国的都烧给你看了，用标准更低的CNS规范的充电桩，还真是让人放心不了。
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-04-02 15:01:00充电桩除了本体更多问题是施工和装设
以事实来说ˉ台湾发生过电动桩充电汽车燃烧的事件吗？我们大楼好像可以装没问题
作者:
ewings (火星人当研究生)
2024-04-02 15:07:00电动车灭火不用水？当地方政府都是土豪，可以改用液态氮降温防止再燃？以事实来说，台湾的核电厂也没发生过重大核灾，但是不妨碍不理性恐核
作者:
km612tw (渣)
2024-04-02 15:12:00电粉拿不出地下室锂电池燃烧解决办法 只会一直跳针不会烧连社区消防设备要修改的钱也当作没看到 只想硬干20 30年老社区消防设备最好是 已经有想到大量电车进驻
作者: Exlandlord (Exlandlord) 2024-04-02 15:15:00
百货公司有设充电桩，数量远大于社区，难到他们都不怕烧吗？ 还是电车起火比例远低于油车？
地下室锂电池燃烧就是需要大量的水降温啊 哪来没有解决办法？
作者:
km612tw (渣)
2024-04-02 15:16:00百货公司有钱改消防设备 你老社区有吗?
作者:
km612tw (渣)
2024-04-02 15:17:00讲得好像改消防设备只要几万块对啊 大量的水从哪来 靠你车位上的小喷头吗
作者:
km612tw (渣)
2024-04-02 15:18:00还是你家盖在水库旁边?40倍的水 你家消防水池要扩建多大自己算吧
拿旧社区消防设备来喷新产品 你干脆讲拿土窑屋怎么灭火好了
作者:
km612tw (渣)
2024-04-02 15:21:00现在电粉不就是要在旧社区硬干充电桩吗? 你先爬文好不
作者:
km612tw (渣)
2024-04-02 15:24:00啊不就只有旧社区大楼才有电池燃烧问题?
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-04-02 15:25:00其实国外一直有在研究 目前低成本的就是WMFSS和AVD
作者:
km612tw (渣)
2024-04-02 15:25:00新社区都解决好才用预装充电桩不是吗? 用点脑顺一下逻辑
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2024-04-02 15:26:00不过仅适用于LFP和NMC 固态好像没办法用水了新社区消防法规没因为充电桩有改变阿 你应该问全世界哪国政府或哪家保险公司有针对停放BEV有不同政策或保险费一堆人整天谈风险 结果最精算的保险公司无感
作者:
ewings (火星人当研究生)
2024-04-02 15:34:00汽车险只赔车，而且还一堆公司不承保电动车。自燃烧到房子就车主自己想办法赔整栋楼喽现在国际海事组织因为电动车自燃问题，要召开大会提出针对电动车的运送安全规范。目前多数业者都是拒绝运送二手电动车。
充到烧起来的例子事实上是有啊 自己不会估狗还叫人家举例？
作者:
ewings (火星人当研究生)
2024-04-02 15:40:00至于新的电动车，海运保费是油车的1.5倍，并没有保险业没反应的情况
机率是有 案例也是有 看大家怎么判断而已未来的电粉会不会变成现在的柴油粉就不知道了打海运 电动车就可以找到一堆案例了然后难灭也是事实。电粉可以从电车的优点来辩论会比较好。不然电车永远被人压着打。
作者:
OtterMan (OtterMan)
2024-04-02 16:48:00看到大家讨论这么热烈，特别去找了一下“台湾充到烧起来的例子”，好像只有看的阿劳电动车那种例子而已欸，这种案例是可以拿来一起比较的吗？
又在老话重提了 电粉电黑不会有交集的啦 防火毯跟每十万辆电车油车起火辆数跟机率 自己去姑狗 之前吵到烂掉了 不会有交集啦现在地下室火灾 不论油车还是电车 防火毯比较好用
作者:
OtterMan (OtterMan)
2024-04-02 17:03:00雀食，因为锂电车起火难扑灭这题真的无解，电粉准备再多数据证明电车比油车起火机率更小，电黑只要说那起火了怎么办？颗颗，所以直接去买可以装充电桩的房子（车位）最省事
一律推荐充电买透天理论上 地下室有抽水机，只要电路没被烧坏的话
作者:
ewings (火星人当研究生)
2024-04-02 17:12:00贵的是海运保费，拿车险保费来讲的，是在故意扯开话题逃避吗？
作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2024-04-02 17:25:00
本来讲机率方向就是错的，对多数人而言是0或1的问题，机率是对有1000间房子的人用的
作者: Ericcws (DiablEric) 2024-04-02 17:37:00
土窑鸡都没事了
作者: Lenon4561 2024-04-02 18:52:00
直接买有装设充电装置的新大楼比较快
作者: derekevin (嘻嘻哈哈) 2024-04-02 23:28:00
硬要提极低的风险危言耸听真的没意义 搭飞机基本上出事就是死路一条 那你有拒搭飞机吗？
作者:
sinnsen (腹减った)
2024-04-03 00:28:00楼上比喻失当。应该是你火车坐一半、刚上车的说我们现在要把火车飞上天喔才对。
作者:
ewings (火星人当研究生)
2024-04-03 01:35:00号称安全无比的BYD刀片电池，结果每个礼拜都有新鲜的BYD电车自燃影片出现，这种能叫做机率极低？
整天只会讲烧起来 出门也会被车撞 怎么不龟在家里就好