[试驾] Opel Mokka elegance-没个性的德国闪电

楼主: louie83279 (永遠不準的先知)   2023-11-05 03:28:43
https://i.imgur.com/IH1X8l1.jpg
开始聊Opel Mokka这台车之前,不知道各位资深PTT车板乡民对冷门车的试驾心得的想法
是什么?像Mokka这台车,台湾目前正式挂牌的数量有没有100台都不知道,查遍车板纪录
,目前也没有看到有谁真的买了Mokka,赏车纪录倒是有一篇, CARSHOP版更是一篇求单
文都没有。这么冷门的车,我花时间花钱试驾一整天,得出的心得究竟有没有分享的价
值?写了之后能帮助到多少正在选购CUV的乡民朋友?如果有提供一点参考价值,那是我的
荣幸,如果没有,那就当作看一下我的试驾体验记吧。
https://i.imgur.com/WLcLzm5.jpg
https://i.imgur.com/eulVksa.jpg
说起Opel这个品牌,上次以正式代理的身分在台湾贩售已经得回到十几年前,还是裕隆主
导的时代,但要说比较有能见度的时期,那就得追溯到更久以前,仍然有国产化组装的年
代了。去年Opel正式宣告回归台湾市场,首批导入车型就是这台小型CUV Mokka,经过一
年的经营后,由欧吉汽车重新导入的Opel新车似乎没有增加太多能见度,Mokka身处现在
销售市场的一级战区,在竞争上完全讨不到什么便宜,这一年在路上几乎久久才能看到一
台,每个月的销售数字都毫无亮点。
https://i.imgur.com/88ORDSg.jpg
https://i.imgur.com/WZFKL8u.jpg
https://i.imgur.com/xXqBM7Q.jpg
在我试驾Mokka之前,我对它的具体印象并不深刻,只知道他是基于PSA集团共享资源打造
的小型CUV,跟标志2008共用底盘引擎变速箱,和部分的内装零件。其他的记忆点,要认
真想还真的想不太到,定价112.9万也不算便宜,他的产品特色,或是为什么卖不好的痛
点,对我来说都是一片空白。
https://i.imgur.com/X7NoOe7.jpg
(配胎尺寸215/60 R17,使用马牌EC6经济胎,足堪Mokka动力使用)
这也得多亏Opel经销商旗下的租车公司,最近推出Opel各车款的短租服务,我才有机会花
钱租一天Mokka回来研究一番。这不租不知道,一租就明了,简单来说,Mokka确实有一些
不错的优点,但缺点也不少,综合之下,也就不难体会为何消费者看完Mokka之后,最后
下单购车的比例如此之低。
https://i.imgur.com/n9PkuC0.jpg
https://i.imgur.com/ZnNEVOg.jpg
https://i.imgur.com/e3saQ9x.jpg
优点:驾驶体验在水准之上,但缺乏明显DNA特色
我知道Mokka严格来说不算纯血德国车,应该称做德皮法骨的混血车,但这不会影响我对
Mokka操驾层面的不错印象,他是德国车,但又不那么像我印象中的那种德国车,比如…
…跟大众比起来。
Mokka汽油版搭载了常见于PSA集团车系的1.2T三缸涡轮引擎,可以输出130匹马力跟23.5
公斤米的扭力,匹配八速手自排变速箱。实际开起来动力输出还算OK啦,以Mokka这么小
的车体,这样的动力已经足够你日常驾驶使用,0-100km加速9.2秒表现不错。但这颗引擎
的运转品质,并不算特别好,也许跟这台试驾车太新,交到我手上之前几乎没开过有关,
低速起步的时候抖动的感觉相当有感,变速箱的调教设定也相当保守,节能取向为前提下
并不会很积极地给你更多动力,再加速过程中必须把油门踩得非常深,才会触发变速箱降
档机制,把档位退下去拉转加速,进到输出甜蜜点才能比较轻快的加速超车。
而Mokka驾驶起来感觉怎么样,其实各家媒体都有提过了,Mokka跑直线时路感相当明显,
会觉得避震器阻尼有点运动化的设定,开到弯中又会发现它的侧倾是比较明显的,会压一
半左右才会感觉到避震器有”撑住”车身,好在Mokka在山路上的操控性真的很灵巧,轴
距短,过弯时车尾跟进的反应实属佳作。这种直线跟弯道之间的体感差异,该说是Opel给
Mokka的特别调教,还是跟他共用底盘的车型其实都开起来是这样?至少我觉得跟我开习惯
的大众小车,比如天天开的Polo或是之前测试过的T-Cross都不太一样。
https://i.imgur.com/YkuDIjM.jpg
不过,这样的设定却又让我觉得,Mokka开起来没有一个很明显的产品特色,开起来确实
是德国车的感觉,却调得过于中庸,加快节奏开,底盘设定跟动力要运动化不够运动化,
日常驾驶跑直线的时候路感传递又过于强烈,甚至到有点跳的程度,舒适度略显不足。车
本身是好开,容易掌握跟上手,但车开起来是这样,又不如大众调Polo那么干脆,我很难
给他一个很明确的定位跟评价,除了中庸之外,很难想到其他形容词了。
缺点:车室空间狭小,机能性不佳
https://i.imgur.com/lX018Yh.jpg
https://i.imgur.com/naDrkLd.jpg
https://i.imgur.com/zDYPVHz.jpg
https://i.imgur.com/orAnvmj.jpg
https://i.imgur.com/9rCoe0L.jpg
https://i.imgur.com/fdSh7tn.jpg
https://i.imgur.com/6TAORLl.jpg
先说后车箱好了,Mokka汽油版表定后车厢容积为350公升,在同级进口CUV中几乎是最小
的,就算是车体同样不大的T-Cross也有385公升-455公升(后座可前后滑移),门槛很高很
厚,要放入重物可能有点吃力,且后座椅背倒下后,平整度相当不理想。这是因为台规车
型没有选配可上下调整的后车厢底板,只能固定在最低段,机能变化性又更差一些。
再者,我的身材为178公分95公斤,标准肥宅身形,对我来说Mokka的车室空间只能以侷促
形容。先讲前座,座椅版型有点小,但发泡棉给我的坐感是舒适的,但乘坐空间并没有太
多身材弹性的余韵,任何配备都离我太近了,压迫感很重,驾驶座空间拥挤之下,调整到
适合我,不过度侷促的驾驶角度,后座几乎没剩下多少乘坐空间。
实际测试后座,后车门开口一样狭窄,车门开启角度也不理想。我知道对CUV要求后座空
间很不实际,但当我坐进后座,膝盖是直接贴在前座椅背上,还有点往前顶,膝部空间是
负数,后座椅背角度也过于垂直,几乎没有任何乘坐舒适度可言。依照这样的条件延伸思
考,假设前座坐着两位正常到略胖以上的成年男性,后座经过调整后很容易只剩下适合女
性入坐的空间,且进出后座的空间跟角度也不友善,如果是这样,那这台CUV到底在空间
机能性上跟B Segment掀背车比还剩什么优势可言?
缺点:用料跟配备水准都不高
https://i.imgur.com/265GJT2.jpg
https://i.imgur.com/XQ73PGa.jpg
https://i.imgur.com/mCcZ78S.jpg
https://i.imgur.com/m30eYl6.jpg
https://i.imgur.com/dHafxyc.jpg
https://i.imgur.com/9IeSE4B.jpg
https://i.imgur.com/UMDlnsj.jpg
开头提过,这台Mokka Elegance定价为112.9万元,这个价位对比上同级车,多半会碰到
对手的顶规车型了,比如CX-30 20S Signature,Kamiq 1.5豪华菁英版,T-Cross 230
TSI R-Line等等。但Mokka怎么看,这个配备水准真的会让我纳闷,112.9万给这种料CP值
真的太低了。数位仪表板跟中控萤幕都是七吋,德国原厂可是有更大的,至少10吋的满版
数位仪表板,也有更大功能更完整的高规车机可以选用,双七吋不是不能用,但跟对手比
起来整个小一号,巨大的边框看了心情好不起来。
不只规格表看得到的减配,这台试驾车还有少许总代理没讲的配备被偷掉。电折后视镜理
论上是标配,但这台车竟然没有搭载,变成纯手动折叠后视镜,电动加热方向盘功能也不
在这台车上。内装用料也不算出色,前后门板材质有巨大的落差,前门有皮质点缀后门就
是全部硬塑胶,其余摸得到的材质不是硬塑胶就是布料,以112.9万的标准是显得阳春了

https://i.imgur.com/mDE1jys.jpg
试过这台Opel Mokka,我大概可以知道为什么至今卖不出多少库存车,多数的挂牌量都是
经销商租赁部门贡献的。Mokka的确有一些不错的优点,同时他的缺点也很明显,且都是
让人会皱眉头的。看着他的定价,综合评估之后实在是让我难以找到非买它不可的理由,
价位差不多的前提下,对手都可以给出更好的配备,更完整的车系编成,更多的动力选择
,既然如此,Mokka销售不佳完全可以理解。
https://i.imgur.com/t4U5xXs.jpg
而且,以我这种比较年轻的乡民,从Mokka身上我很难体会到Opel这个品牌的车个性是什
么,个性不明显,它的特色就突显不出来。商品特色是销售的基本条件,如果商品本身特
色跟个性不够明显,那很难在兢争中吸引到消费者目光。以现在总代理的操作,大概也就
几个方法可以姑且一试,降价降到90出头万也许可以稍微多些选购诱因,不然就是把该有
的配备补上,特别是那个小到笑的数位仪表板跟车机。但想到那些改不了的硬缺点,
Mokka这台车的销售状况,乃至于Opel未来在台湾的发展前景都很难乐观看待。
https://i.imgur.com/ooIsYYb.jpg
最后补充关于Mokka的ADAS系统,ACC的加减速作动都算正常,但车距维持的段数只有三段
,有时候感觉太远,想调近又容易跟太近,不太能精准地控制在合适安全的跟车距离。车
道维持的运作就不太理想,走直线基本OK,但如果路况带有弯度,比如国一林口坡北上的
下坡路段,你会感觉到车辆几乎抓不住车道的中线,随时都像是快要弯不过去,最后你会
失去对车道维持系统的信心而关掉它。
作者: super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)   2023-11-05 03:59:00
opel的定位就很尴尬 一模一样的条件直接买狮子就好
作者: rainbowcrash (洋)   2023-11-05 05:41:00
那阉割仪表板真的笑死,小到不行
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2023-11-05 09:00:00
有试驾过纯电的 很适合家里能充电的家庭当通勤用车或买菜车使用 廉价但质感不差 性能够用 组装扎实 若价格能再低一点 我会大力帮它推荐 另外 业务都很菜但毫不油条 很诚恳 缺点优点如实告知 应该是近期接触过最舒服的业务
作者: linkuangkuan ( Jerry)   2023-11-05 09:52:00
9.2秒表现不错?
作者: rainbowcrash (洋)   2023-11-05 11:02:00
那个肥大方向盘还有小到不行的仪表真的消火,真的不如去买标志
作者: rexchen40515 (里查在上面)   2023-11-05 11:37:00
推推 喜欢这种开箱体验

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com