※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1bBgRXsO ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 无认证的爆闪灯滥设于各大路口！王国材推诿地方 立委批：耶诞城奇景
时间: Tue Oct 17 23:23:11 2023
无认证的爆闪灯滥设于各大路口！王国材推诿地方 立委批：耶诞城奇景
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/148271
2023/10/16
TVBS
编辑 李中豪
https://i.imgur.com/dk0iPsl.jpg
国内不少路段与路口都有设置爆闪灯，但是这类号志根本不在我国规范内。(示意图，图
片来源/ TVBS)
关于道路安全，我国可说具备独一无二的见解，比如遇到与超速无关的车祸事件，相关单
位却事后安装取缔超速的设备，头痛医脚的处理方式让人感到无奈。而这几年当中，有不
少路口都会安装俗称“爆闪灯”的红蓝闪烁LED灯，这些灯具的亮度非常高，且一明一暗
不断闪烁著，在夜间成为相当恼人的装置，不少用路人甚至出现短暂的视觉停留，但是立
委却痛批这种灯具根本没有经过认证。
https://i.imgur.com/Y1AXt6g.jpg
台湾路口常见的爆闪灯早已被不少民众诟病，但仍越设越多。(示意图，图片来源/ TVBS)
立委邱显智在脸书上表示，今日在立法院交通委员会中提问，问到王国材部长认为易肇事
路口安装爆闪灯就可以解决相关问题吗？部长表示装了爆闪灯反而更危险。立委更说到爆
闪灯现在已经变成各地方政府解决易肇事路口的“神灯”，也提出先前宜兰有机车骑士等
红灯70秒被爆闪灯闪到视觉暂留，花莲更是出现整条路都是爆闪灯的情况，犹如“耶诞城
”一般的奇景，但是现在根本没有数据显示爆闪灯对于交通有正面助益，反而造成用路人
有苦说不出。
没想到对于这样的问题，王国材却回应，地方政府或警局为了交通管理，装设爆闪灯的做
法“值得商榷”，这并不是交通部鼓励的方式，因为它如同双面刃，必须要非常谨慎。立
委不满的认为交通部主要工作内容包含交通号志，对于爆闪灯没有明确的规范与管理，同
样也没有检验与罚则，可能造成危险的灯具现在竟然变成“想怎么装就怎么装”。
https://i.imgur.com/78i86Ul.jpg
这类爆闪灯被立委痛批根本没有经过检验，交通部长甚至还推委制地方政府。(示意图，
图片来源/ TVBS)
日前也有新竹市议员在脸书宣传易肇事路段成功“争取增设”爆闪灯，被网红批评根本没
用的争议事件，显见国内交通经常受到非专业人士的左右，只要是地方里长或议员，自认
为安全的设备不需要经过任何的审核与申请就可以安装，甚至也有地方警察也安装这类设
备，交通部仍没有实际作为。遗憾的是易肇事路口的真正原因没有厘清之前，就安装非认
证的灯具，交通问题还是存在，安全隐患没有得到解决，这样的交通环境可能依旧不容乐
观了。
备注
一起来连署 全国禁止 “红蓝爆闪灯、非属法规内的爆闪灯” 装设“道路”上
https://tinyurl.com/5t2fz8sv
台湾的交通安全只能自己救 交通部的因地制宜只会害死人