※ 引述《atlaswhz (王仔)》之铭言：
: ※ 引述《SiriusJinn (假斯汀)》之铭言：
: : 这篇说的很有道理，汽车格应该停汽车才合理
: : 但问题是为什么没听过汽车族森七七？
: : 不是应该开车到交通部前面玩大富翁争取权益呢？
: : 会不会有另一种可能是汽车族大部分都不在意
: : 你有缴停车格费就可以停，哪有什么问题？
: : ※ 引述 《a111111》 之铭言：
: : : 这个事件
: : : 汽车族和重机族该同一阵营才是
: : : 1.
: : : 重机只能占汽车位
: : : 汽车位已经够少了 还给重机占
: : : 台湾地狭人稠 停车位更是寸土寸金 一位难求
: : : 重机占了一个停车位 汽车族就少了一个停车位
: : : 重机只能占汽车位 损失权益的是汽车族
: : : 2.
: : : 重机本来就是停机车位就好了
: : : 重机停汽车位 整个就很突兀 浪费停车场资源
: : : 明眼人都可以看得出来政府在搞重机族
: : : 但政府搞重机族 什么方法随你便 凭什么要用处罚汽车族的方法来搞重机族？
: : :
: : : 汽车族啊
: : : 为了自己权益
: : : 请支持重机停机车格！
: 我开车也骑车,当然也有大重驾照,昨天诉求的重点就是汽机车格通通要停,什么一汽车格
: 停一重机是假议题,
: 2019年一月已经生效一格多停:
: 道路交通安全规则第112条已规定1格小型车及大型重型机车停车位可停放1辆以上大型重
: 机，以充分运用有限之停车空间
: 至于为什么路边停车格看到的大重多是只停一台,我也不晓得@@
: 昨天的游行也误导群众一格只能停一台.
: 然后主管机关说话了:
: 交通部后续将朝设置长度2.5公尺、宽度1公尺以上大型重型机车停车位的方向研议.
: 你各位都知道,法规写好要给你,其实就是各种没条件卡好不给你.
: 请“参考LED光型检验的结局”
: 政府的态度就是机车格不给重机停,要停特规车格,可能之后每一行政区只画少少重机车位
: ,会不会因为有专属车位,汽车格就顺势不给停?很难说.
其实一堆人怪政府
怪交通部
扯法国扯罢工扯公民运动
都是屁话
权利不是天上掉下来的
成果是要自己争取来的
听到这些人哀嚎交通部不屌他们
那很正常
因为交通部看你们这群人没有
就这么简单
更有些可笑的猴子去扯公民运动
要不要看看别人的“公民运动”，“起义抗暴”是怎么回事？
https://reurl.cc/edDvaK
520农民运动
人家把台北车站当战场，立法院都砸了
这才叫“运动“
他们的诉求是
全面农民保险、
全面农眷保险、
肥料自由买卖、
增加稻米保证价格与收购面积、
废止农会总干事遴选、
废止农田水利会会长遴选、
成立农业部、
农地自由买卖等八项要求
把立法院砸了之后
李登辉是有屈服
这才叫“公民运动“
再看看这群山道猴子的诉求呢？
有几个人知道？
哀嚎靠北交通部
去砸交通部了没？
我真不懂这些人去扯罢工，扯起义
扯法国，扯台铁
结果行为在这些人面前跟孬种一样
为什么？
因为这撮人根本没屌用啊
他们只有在网络上最有战力
现在经过先人真正的“公民运动“
真正的“起义抗暴“后
孬种不敢砸交通部也是可以的
用选票说话也行
所以山道猴子有选票吗？
票多吗？有立委或议员愿意帮忙这些俗辣说话吗？
有“公民团体”愿意为这群“弱势”发声吗？
社会大众同情这群在网络上声音最大的“族群“吗？
当年车版整天战气囊，战安全性
所以车版乡民搞出了连署
施压TNCAP成立
重机猴子有看清楚吗？
TNCAP从头到交通部都在拖
阻挡TNCAP的才是真正的“既得利益者“
如果有参与过内部会议应该能真正感受到“既得利益者“的反扑
还是成立了啊
你们有看清楚吗？
当然是没有看清楚
有看清楚就不会这么惹人厌了