※ 引述《Subaru5566 (爱上速霸路)》之铭言：
: ※ 引述《nknu20 (HI!~)》之铭言：
: : 燃料费征收的方式有许多抱怨
: : 国外开始用重量来征收
: : 好像挺合理的
: : 你觉得呢？
: 最公平当然是随油征收，你google一下，时不时都有政府官员在吵这东西。
: 但是营业用车，像是出租车，无论蓝绿都要他们的票，所以一般平民百姓就衰尾，
: 要帮忙负担他们的燃料费。
: 我唯一能想到拗回来的辨法，就是住市区的民众，多多使用便宜的出租车吧。
嘘 lfk : 燃料费是道路使用费，再来一大堆机具、农机、发电07/24 09:51
→ lfk : 机又不在路上跑，随油征收对这些人来说根本不公平 07/24 09:51
所以农机和发电机，都不会污染空气吗?
嘘 pensees : 出租车根本不是重点。货运才是影响最大的，食衣住07/24 10:03
→ pensees : 行娱乐通通都影响到07/24 10:03
嘘 Tjpmars : 你google一下燃料费是拿来做什么用 07/24 10:04
推 atgo1207 : 燃料费是道路使用费 用多的却没缴多呢 呵呵07/24 10:15
→ lplpyy : 14楼，农用免5%营业税，扣个燃料税作业不难07/24 10:19
嘘 d147258 : 随油征收的话物价保证再涨一波07/24 10:20
羊毛不就出在羊身上; 我每次回台北看到一堆空出租车在路上绕，交通乱成那样，
你以为这不是成本啊?
→ j198811 : 都讲燃料费了，随油征收合理吧，电车又不燃任何料07/24 10:51
→ j198811 : ，跟他收干嘛，应该跟发电厂收涨电费才对啊 07/24 10:51
嘘 afune12369 : 什么都要公平 其他都不用了？07/24 11:41
所以拗人家还那么理直气壮，阁下脸皮不是普通的厚
→ joas : 这种东西就是回力镖，真的随油收，看那些用油大户 07/24 11:46
→ joas : 唉唉叫可能会很爽，但是接下来衍生的成本终究会回 07/24 11:46
→ joas : 到一般人身上，下场就是一些没在开车骑车的人一起 07/24 11:46
我倒是想请问你们这些人，使用者付费，这道理很难懂吗?
有用到燃料，就乖乖付燃料费，天经地义。
要讲运费的那些人，肯定不知道，台湾的柴油还是已经补助过的;
柴油在国外，价格可是比一般汽油贵的。