Re: [讨论] 为何车厂不要一律用AT变速箱就好?

楼主: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2023-06-22 17:37:15
※ 引述《sjerrysss (Jerry)》之铭言:
: 当然最传统的手排是最耐用的
: 除了耗材更换以外几乎不会坏
: 但是一般人不会想开手排车
: DCT优点就是动力耗损低 性能比AT好
: 但是许多DCT如DSG及PS都状况很多
: 而且换掉顿挫也影响行驶的舒适性
: 连BMW也宣布要放弃DCT的使用了
: 至于最垃圾的CVT
: 优点仅仅在温和驾驶的条件下
: 能提供最佳的几乎无顿挫的舒适性
: 但是动力耗损高 噪音也很恼人
: 连换个油都一堆眉角
: 最恶名昭彰的就是日产Jatco的CVT
: AT自排通常就没什么问题
: 现在的AT普遍都至少有8速
: 换档已经感觉不到什么顿挫了
: 而且还很省油
: 尤其用ZF跟爱信的根本稳
: (除了福特8AT以外)
: 为什么车厂不一律用AT就好
: 还要花大钱研发一堆有明显缺点的变速箱?
你讲的看起来很有道理,但实际上商业的世界就不是事事都是“你认为”、“你以为”的

讲白了,变速箱真的是很复杂的东西,需要强大的工艺技术,里面藏太多专利的问题。全
世界有办法造出可靠又有效率AT变速箱的公司,大概就是ZF、Aisin两家,顶多再多一个M
agna。Aisin是丰田的子公司,制造平价车变速箱他们很有一套,ZF则是因为定位的关系
,成本通常比较高,平价车大概很难去用。
然而全世界的平价车厂都是丰田的对手,你跟对手买变速箱不是等于被对手绑死,车厂深
谙这个道理,所以厉害的就自己搞自己的变速箱,例如本田。但是有些车厂因为自己造AT
变速箱技术不到位,所以只好常常跟Aisin请求支援,但这样下去就是会被自己的头号对
手绑死,所以大众才下定决心搞一个DSG出来,一来不用靠对手,又有一个高效率、标新
立异的变速箱可以拿来卖,根本赚烂啊!当然DSG在推出的前十年吓死多少人这又是另外
一个故事了,大众也为此付出一些代价。直到今天,DSG的妥善率当然还是不能跟传统AT
、CVT匹敌,但跟自己比的话已经进步很多了。
然后到这边一定有人说,丰田拥有能够造好AT的爱信,那干嘛搞CVT?很简单啊,因为成
本。神A以前被笑万年4AT,后来为什么只能换CVT,因为当年唯有用CVT才比较容易维持当
年用4AT的成本,而且大部分的消费者根本不在意也不知道自己的车到底有几速好吗?好
开、省油、不会坏比较重要,谁管你?所以到了今天,6AT、8AT的制造成本肯定都降下来
了,但是毕竟丰田大量在平价车使用CVT超过十年了,发现用这个东西真的百利而无一害
,当然就是继续用。
只是我觉得现在争这些都没意义了,进入EV时代,变速箱根本不是重点,因为根本用不到
,所以车厂大概不会再多投资源搞变速箱箱,这个零件的科技大概就是发展到现在这样,
很难再有什么突破,然后车厂针对不同产品的变速箱采用策略大概也就是维持现状,不会
有太大的变化了。
作者: appleonatree (苹果在树上)   2023-06-22 17:59:00
马达当然有最佳转速范围

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com