https://i.imgur.com/ALly7D1.jpeg
发现不论是挺顽固死占内线派
或anti-死占内线派都拿来挺自己的论点
关键在这段:
"内侧车道为超车道，但小型车辆于不堵塞行车状况下，得以该路段容许之最高速限行驶
于内侧车道"
(下面一段是塞车时不受速限上限限制，这段两派都没有争议)
该解读成:
1)如果你没有堵塞行车的行为， 就可以以该路段容许之最高速限行驶于内侧车道
还是
2) 如果你一直以最高速限行驶于内侧车道
那就不会阻碍行车了
1) 感觉很合理，看不出毛病
假设是2)为真 ， 那法条理论上应该会写成"小型车辆得以该路段容许之最高速限行驶于
内侧车道"，没必要加"那就不会阻碍行车了"这句废话，用倒装句写法条也有点奇怪
不知道大家挺1) 还是2) ?