Re: [讨论] 最高速限可占用内车道,何必切回去

楼主: samallan (闪云)   2023-03-22 10:09:12
嘘 patrick555 : 我相信在这边讨论也不会有什么结果 看不惯内线定速 03/22 09:24
→ patrick555 : 仔有能力就请去找立法委员修改法律吧 03/22 09:24
看立法院怎么说的
107年4月立法院议题研析
https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=6590&pid=167765
(二)据报导内侧龟车名列国道重大恶行,根据“道路交通管理处罚条例”内侧车道
为超车道,超车后,如未驶回原车道导致堵塞,处6千元至1万2千元罚锾;但交通部
却开一道后门,“小型车在不堵塞行车状况下,得以该路段容许的最高速限行驶于
内侧车道”,形成模糊空间,导致警方执法不易。警方坦言,法规对内车道占用时
间及距离都未明订,以现场执勤人员判断为主,若内线车辆被中外线车超越,就是
明确的速度过慢。但每次开罚,用路人将罚单贴上网常掀起论战,多数人对于内车
道是超车道、或只要最高速就能开,莫衷一是,警方也坦言开罚后,民众不服申诉
机率很高。高速公路局指出,台湾道路容量饱和,才开放内侧当“超车道”兼“快
车道”,主要供超车之用,超完就让出,若要开须以最高速,不能阻碍超车,“是
因应台湾路况的弹性措施。”学者指出,国外驾驶人花很长时间培养驾驶文化与道
德,高速公路上车虽多,内车道极少被长时间占用;但台湾人常占据内侧车道就死
不出来,应以执法、源头考照教育,改变用路人不良的驾驶习惯。
国道警察的标准:内线车辆被中外线车超越就是明确的速度过慢
高速公路局的标准:超车道兼快车道是弹性措施,不能阻碍超车
学者指出:没文化与道德的台湾人占据内侧车道死不出来
还真不是没找立法院
但立法院认为立法院制定的法律(道路交通管理处罚条例)是正常的
是交通部的行政命令(高速公路及快速公路交通管制规则)乱搞
所以法律不是问题
问题是执法松散、怕被申诉、驾驶人没文化没道德跟交通部乱搞
作者: BigRollPeace (我不是佳里人)   2023-03-22 14:30:00
真的修法也会有人嚷着说政府剥夺他在内线用速限上限行驶的权利啦,嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com