原文连结：
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/kEGaZ12?utm_source=copyshare
原文内容：
台南一名杨姓男子，去年4月凌晨酒驾开车上国道，自撞护栏抛飞车外，接连遭到后方的黄
姓、赖姓驾驶辗过身亡，当时检方依过失致死罪起诉2人，法官则认为，虽然无法确认杨男
死亡时间，但现场路段照明不足，难闪避躺在中央的杨男，判决无罪，检方不服上诉，二审
仍遭高等法院台南分院驳回。
判决书写到，110年4月29日凌晨0时55分，杨姓男子酒驾开上国道3号，行经嘉义路段，不明
原因连续2次偏离车道，擦撞内侧护栏，车辆斜停于内侧车道，人则被抛出车外，横躺于中
线车道，后方行驶于内线的黄姓女子，随即撞上杨男的轿车右侧并辗过杨男，黄女撞后停于
中线车道，未摆放三角锥或开警示灯，没多久，杨男再遭行驶于中线车道的赖男2度辗压。
杨男被送往医院抢救后宣告死亡，换算呼气酒测值，高达1.21毫克。检方认为，黄、赖2人
没有注意车前状况，涉嫌过失致死，依法起诉。黄女表示，当时天色很暗，视线所及只有车
灯照得到的地方，直到接近事故地点，才看到一团黑影，煞车不及撞上，后续也拿手机照明
示警，但当下并不知道车子有辗到人。
赖男也称，案发前他行驶于外侧车道，接近事故地点车轮压到一些散落物，才往中线车道开
，继续开又发现中线更多大型散落物，还疑似辗到排气管等物，轮胎失去动力，才把车子慢
慢往路边靠，不知道有压到被害人。不过检方仍认定，2人未注意车前状况，涉嫌过失致死
。
法官一审认为，不能确定杨男被抛飞当下就死亡，还是被车辆辗过致命，时间点难断定，可
也无法排除2人辗毙的可能性，因此判无罪。不过检方拿ETC纪录上诉，并指出，事发当下还
有其他车辆从旁经过，都没有辗到杨男，认为黄女、赖男仍有过失责任。
但二审法官则认为，事故现场没有灯光照明，翻覆车辆也没有闪灯，加上高速公路在限速为
时速110公里的速度下，根本难以闪避，过失致死犯行无法证明，认定一审判决没有不当，
驳回上诉，民事赔偿的部分也遭到驳回。
心得/说明：
碾到酒驾仔已经够衰的了
不懂检方一审后为何还要上诉
好在二审已经驳回
民事赔偿也驳回了