PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
car
[讨论] 极端撞击下,是不是只有Volvo 最猛?
楼主:
ga3322165
(Jkor)
2022-09-14 20:22:53
各家厂商都有撞击测试
但感觉实际上车祸时车子都撞得稀巴烂
昨天看到一个脸书影片
是测试Volvo XC90跟Toyota tundra的撞击测试
模仿前方铁柱直接撞击驾驶舱的部分
XC90直接把前面柱子挡着
https://i.imgur.com/vJpjZL7.jpg
Toyota tundra直接让驾驶用脸接
https://i.imgur.com/XqqIhYU.jpg
找不到YouTube 影片
只好截图脸书影片
虽然来源不可考
但瑞典战神应该很猛应该也是众所皆知
日系车记得在撞击测试也是名列前茅
但实际测下来还是有差
是不是要安全真的只能买Volvo?
—————-
怕被说臭日系品牌
这影片只测试这两台….
作者: strollinrain
2022-09-14 20:47:00
吉利
作者:
justin332805
(拍谢挖某营)
2022-09-14 21:04:00
帮你找到影片了不用谢
https://youtu.be/R8Gvcv6T5Nw
https://youtu.be/IWqBNF1OQY0
顺道一提 测试车型Volvo"有天窗"然后不同厂牌不同车款车顶结构本来就不同更别说天窗/敞篷车款通常车顶会多几个梁或A柱会做加强如果今天两台都是Volvo但用有/无天窗来比较就会很容易看多一个天窗机构有没有差别因为影片看起来比较像是Volvo的"天窗的框型机构抵住了钢梁"
作者:
siegfriedlin
(齐格飞)
2022-09-14 21:55:00
有天窗还能这样真的挺猛的
作者:
casper955033
(Casper)
2022-09-14 22:06:00
TSLA赢吧
作者:
siegfriedlin
(齐格飞)
2022-09-15 00:45:00
tundra根本用脸在挡吧xdd
作者:
yesyesyesyes
(@
2022-09-15 10:03:00
我以为有天窗比较脆弱ㄟ!??
作者:
justin332805
(拍谢挖某营)
2022-09-15 13:02:00
T牌那大就不讲了…就车顶内梁太单薄天窗总成的铁制框架从车内视角来看是有吸收&分散撞击力的效果啊
https://i.imgur.com/PlQ3OKA.jpg
而且Volvo这样很好
https://i.imgur.com/TaPK7NJ.jpg
车顶内梁跟A柱衔接处还有一块加强钣件让衔接处銲点不会裂开太多失效Toyota内梁细就算了
https://i.imgur.com/EC9g1ok.jpg
A柱衔接处就是几层钣件点銲起来影片就是直接发挥剪力作用把銲接点撕扯开整个结构就失效了
继续阅读
[分享] 现代 Tucson L 新试车
hogarth1985
[问题] 这是什么车?
happy2gether
[转录] 裕隆第一神车Cefiro,当年有多风光的卦
cjol
[问题] 新车隔热纸的选择
DriveKing
Re: [讨论] 各位有试过把煞车踩到底吗?
eddisontw
Re: [新闻] 惊悚画面曝!重机新生高架追撞倒地 惨遭
ASKA
Re: [新闻] 惊悚画面曝!重机新生高架追撞倒地 惨遭
wild2012
Re: [新闻] 惊悚画面曝!重机新生高架追撞倒地 惨遭
jack2
[讨论] 洗车完弄不掉说要用粗腊推
YU1225
[分享] Ferrari GTC4 Lusso开箱,真正的四座跑车
david841015
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com