我本来想推文嘴一下就算了
但是贴了判决书还不会看 宁可被记者带风向的人出乎意料地多
所以只好回一篇
先再贴一次判决:https://bit.ly/3KAHA4I
1.现场情况
汽车闪红灯 机车闪黄灯 路权在机车方
"特种闪光号志闪光黄灯表示“警告”，车辆应减速接近，注意安全，小心通过，
闪光红灯表示“停车再开”，车辆应减速接近，先停止于交岔路口前，让干线道
车优先通行后认为安全时，方得续行"
2.开车的范兴宜老师把车停在十字路口中间静止，又往前动一下的瞬间
机车骑士认为会撞上 为了闪避而急煞导致摔车
"画面时间11时55分3 秒至7 秒，A 车均横停静止在中和街西往东行向车道，画面时间
11时55分8 秒时，A 车稍微往左前行"
"因中和街东往西行向车道之车辆正欲右转进入锡安巷，被告无法顺利左转驶入中和
街东往西行向车道，乃将A 车横向占据停在中和街西往东行向车道，致直行在该行
向车道之告诉人因闪避占据西往东行向车道之A 车而急煞失控人车倒地。"
3.机车并非无过失
"告诉人于案发时骑乘B 机车行驶干线道上，行经闪光黄灯号志路口未确实减速慢行
，致见在其前方路口之A 车未及采取必要安全措施，因煞避不当人车倒地受伤，就本
案车祸事故之发生，亦与有过失，惟此与被告过失责任有无之认定要无影响，仍难因
此解免被告过失责任，并此叙明。"
4.肇事逃逸罚的是离开现场这个行为，为了避免延误就医导致死伤增重，
跟事故是谁的错没有关系
"刑法第185 条之4 之肇事逃逸罪，其客观构成要件为行为人驾驶动力交通工具肇事
，且致人死伤而逃逸，主观要件则须行为人对致人死伤之事实有所认识，并进而决意
擅自逃离肇事现场（最高法院99年度台上字第6594号判决意旨参照）"
"不论其责任之归属为何，即有义务留在肇事现场，采取救护或其他必要措施，并向
警察机关报告，以维护他人之生命与其他用路人之交通安全。其立法目的，系促使驾
驶人于肇事致死伤后，能对被害人即时救护，报告警察机关，以减少死伤。是该罪之
成立祇以行为人有驾驶动力交通工具肇事，致人死伤而逃逸之事实即为已足，至于行
为人是否自认有肇事原因，以及实际上有无过失责任，则属另一问题，并不影响上述
罪名之成立；否则，祇要肇事者自认无肇事原因或过失责任，或诿称不知有人受伤，
即可置被害人生命、身体危难于不顾，而迳行离去，显违前揭条文之立法旨意（最高
法院107 年度台上字第2571号、101 年度台上字第5599号判决意旨参照）。"
讲白一点，今天你开车在高速公路上一个人突然冲出来被你辗过
虽然你完全不可能来得及闪避 这明显不是你的错
你也不能"不是我的错喔 三优娜啦!"直接走人
就算肇事你无过失 为了伤者能提高生存机率你也必须留下来处理或报警
这是肇事逃逸罪的立法意旨 (更何况这个案子汽车车主有过失)
今天人家是因为闪你摔车 因果关系就成立了
又拍车子警示你说发生事故了 不可能推托说不知道
那这个案子肇事逃逸就妥妥的跑不掉
还找媒体带风向根本可悲
煎熬什么鬼? 你当初下车问候处理一下根本不可能变成这样
更可悲的是这么多人直接被记者带风向而不自知 贴了判决也不会看
※ 引述《pmes9866 (DontBeEvil)》之铭言：
: 原文连结：https://news.tvbs.com.tw/local/1894602
: 原文内容：
: 没碰撞的车祸！女驾驶擅离 肇逃判刑6月
: 没有碰撞却被认定肇逃，女驾驶打官司，身心煎熬！台北市一名范小姐，开车去找弟弟，
: 行经北投中和街时，发现左边有骑士滑倒，当下认为原因不在自己，加上一个人在车内，
: 没报警就离开，因此挨告，肇逃一审被判刑六月，不能易科罚金，伤害部分拘役二十天，
: 除了上诉，也希望用自身惨痛经验提醒，碰到车祸要报警，先别走。
: 十字路口，白色轿车缓缓往前，下一秒，左边骑士就像是撞到什么东西一样滑倒，骑士转
: 身站起，忍痛拍打轿车像是说别走，女驾驶选择离开挨告！
: 驾驶范小姐：“摔倒之前其实很远，很远的距离其实我看到他，所以我没有动看他跌倒之
: 后，我看他很快迅速爬起来，那可能我自己是教书的学生常常会有这种打滑经验，那只要
: 看他爬起来没事，那我们通常就走。”
: 虽然超过两年，驾驶还是清楚记得车祸情况，因为汽机车之间还有一大段距离，而且也没
: 有直接碰撞，当下主观认为车祸原因不在自己，女驾驶这一走，官司打了两年，身心煎熬
: 。
: 车祸地点就在台北市北投的中和街，这里没有红绿灯，驾驶行驶的那边是闪红灯的支线，
: 骑士那方则是闪黄灯的主线，法官审理，驾驶没和骑士和解，考量判刑一年太重，裁定肇
: 逃部分六月徒刑，不能易科罚金，而伤害部分拘役二十天，罚两万，不用关。
: 驾驶范小姐：“如果我做错事情，我也愿意面对这些惩罚，因为不能说你无知你就拍拍屁
: 股走，那我觉得也许就是一个，愚蠢的村姑做的事情就是我离开现场。”
: 女驾驶没认为司法不公，但希望法院有比例原则，提上诉，用自身惨痛经验提醒其他人，
: 车祸了，先别走，要报警。
: 心得/说明：(30字以上)
: https://www.youtube.com/watch?v=rkKUwVjATkk
: 简单来说
: 骑士是主线道 汽车是支线道
: 汽车停在路口中央准备左转 松了刹车后补了点油门 随即又刹车
: 骑士因为汽车补油的动作以为汽车要左转 于是刹车而摔车
: 因为有一小段距离 女驾驶就这么走了
: 于是被提告肇事逃逸
: