不后意思哦，狠打妳脸
请善用google:
参照如下
2021年道交法7条之1修法限缩民众检举，是委员陈欧珀等19人提案修法成：民众检举查证
属实者“先给予劝导，若同一违规事实再犯者，即予举发”；委员郑正钤等24人提案不改
规定，但增加第2项：“对于不影响交通安全之违规检举案件，应先开立劝导单等等…
另外新闻说的很清楚
立法院会近日（12/7）三读通过了“道路交通管理处罚条例”部分条文修正案，清楚列出
了两大类、46项民众可检举项目。但以往台湾街头常见的交通违规：红黄线违停、任意驶
出边线、不依规定减速慢行、在自行车道驾车与他车并行等等，在本次修法后若是“没有严
重影响交通安全秩序”，便不再开放民众检举。
看清楚了吗？前提不开放检举
再来人家开不开单，劝不劝导，是公务员依政府依法行事
不是你在那叫在那吼就有用，因为你不是公务员？ok?你连检举的权利都没有哦，不开放
，谢谢
记得
你唯一可以的只有要求执政的政府去改变或修法达成你要的诉求，懂？？？？
笑死，慢慢检举嘿，我看怎么个检举法，笑死
※ 引述《AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)》之铭言：
: ※ 引述《zeldon (蓝色眼睛)》之铭言：
: : 妳不是该看身心科，而是要记得更新自己的法治观念
: : 早就修法，违停已无法让民众举发要求警方开单的权利，开不开单，劝不劝导是警察
公
: : 员的权力
: 法X不懂法，气pupu叫人家更新法治观念
: 早就修法？？
: 修什么法？？
: 连法律修了哪些，哪些没修都不知道
: 那个谁谁要不要一起去“更新”一下
: : 一来你非该体系公务员,二来修法后你也没权利，请问你哪里觉得你可以要求别人？
何?
: : 是要求公务员？人家是依法行政，至于妳违不违停，那是你自由，但是警方对妳劝不
劝
: : 或直接赏你红单，那也是它的权利,懂？？？？
: : 警方从头到尾是依法行政看不出哪里有问题了
: 警察的公权力在哪里、到什么程度都不知道
: 难怪社会大众普遍认为违停可以劝导甚至“应”劝导
: 道路交通管理处罚条例第56条
: 属于违规停车，原则上只能开单
: 没有“口头劝导”、“装没看见”的选项
: 再来
: 违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则第12条
: 里面有告诉你哪种情况可以劝导（正面表列）
: 里面有没有处罚条例56条的事项？？
: 我告诉你，有，你自己找
: 至于处理细则12条里的可劝导事项能不能不劝导？
: 可以，就是开单
: 能不能口头劝导？
: 不行，要开劝导单
: 请问你各位这辈子看过几次劝导单？
: 所以曾经被口头劝导的各位朋友啊
: 感谢当初那位阿sir对你的仁慈吧
: 人家冒着被惩处的风险偷偷放过你，还不感谢？
: : 你唯一可以的只有要求执政的政府去改变或修法达成你要的诉求，懂？？？？
: 他还可以投诉，而且他也确实去做了
: 行动力屌打那个谁谁谁
: 今天他该做的就是继续往上申诉
: 市政府说纪录里面没有他的报案
: 那就提供电话号码、报案时间、短信截图
: 寄信到警政署叫他们查
: 他妈的短信报案等于110，跟我说没收到
: 哪天死人了会不会也说没纪录？
: 警政署敷衍你就送内政部、行政院、总统府、媒体记者、交通翻转社团
: 没纪录，笑死人
: 当然也有可能是那个怀疑自己需要看身心科的人短信号码打错？？
: 那就查查看是谁在用这个号码回复你“通报分局”