※ 引述《QuentinHu (囧兴)》之铭言：
: 推 bizozi968 : 压白线3成责任 01/21 16:1
: 应该不会，要看肇事原因
: 如果违停是造成车祸发生的要件，那会有肇责没错
: 比方机车为了闪违停被后方车辆撞击
: 今天坦克是去A静止车辆，那跟他有没违停不是因果关系
: 坦白说今天就算这台车停在路中央，车主下车买东西
: 坦克去A他，肇事责任还是都在坦克身上
: 但车主还是有违反道交规则，那个罚单是分开来看
这个会有肇责啦
我上个月静止被撞（停在白线内）
初判出来说我违停
https://i.imgur.com/SJKqLju.jpg
https://i.imgur.com/wEIJ9Xg.jpg
未成年骑机车去撞汽车，机车倒地后来撞停在路边的我
从先被撞的汽车行车记录器里看到
机车停车场斜骑出来汇入车道，完全不看车，直接撞上行驶中汽车副驾门，倒地后在撞到我，根本没闪车也没看后方来车
https://i.imgur.com/mOFSxOf.jpg
初判表说我违规停车，不过没收到罚单
保险员说警方判断我停慢车道所以占3成
维修费才8100就不在申请鉴定了
另台汽车跟我同间维修不到1万5上下
机车没财损，所以是他监护人出面
出险专员请对方排调解时间
对方父亲说我们在刁难，他工作很忙没时间调解
电话中说我违停要告我过失
先被撞车门的未注意前车状况也要告过失伤害
https://i.imgur.com/L22Frts.jpg
告伤害还不是得调解
不给钱打损害赔偿还不是得又调解
开庭不来一造辩论有更好吗
那么少钱大家成数谈好早点结案不要
整天想以刑逼民