Fw: [新闻] 陆军坦克撞烂轿车!买咖啡车主看傻眼

楼主: hydra6716 (有萝堪食直须食)   2022-01-21 19:20:36
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之铭言:
推 ko2540023 : 没牌怎么赔?? 01/21 17:02
看现在还一堆人说没牌不会赔就知道大多数人对保险的概念真的是不太充分。
先看一下丙式的条款
第一条 承保范围
被保险汽车在本保险契约有效期间内,因与车辆发生碰撞、擦撞所致之毁损灭失,在确认

故之对方车辆后,本公司对被保险人始负赔偿之责。
肇事逃逸之对造车辆无法确认者,本公司不负赔偿之责。但经宪警或由本公司查証属实者
,不在此限。
好,重点在与车辆发生碰撞,而不是汽车。
那来看看什么叫车辆,
依公路法的定义
九、车辆:指汽车、电车、慢车及其他行驶于道路之动力车辆。
十、汽车:指非依轨道或电力架设,而以原动机行驶之车辆。
十一、电车:指以架线供应电力之无轨电车,或依轨道行驶之地面电车。
十二、慢车:指脚踏自行车、电动辅助自行车、电动自行车,三轮以上人力或兽力行驶之
车辆。
从上可见,算不算是跟"车辆"碰撞跟车牌没有绝对关系,那已经是非常过时
的保险观念,所以撞到脚踏车、电动脚踏车这种都是一定要赔的不用多说。
以这个新闻的case来说,需要跟理赔讨论的点大概在于战车
算不算是"其他行驶于道路之动力车辆"这点。
如果算,那就要赔,没问题。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com