Re: [讨论] 为什么掀背会比四门夯?

楼主: jack2 (我的小跑车梦)   2021-11-26 08:53:28
※ 引述《leo255112 (咖啡成瘾太容易)》之铭言:
: 如题
: 现在看各个月车市,休旅挂帅这大家都知道
: 但令我百思不解的是为什么中型轿车中
: 掀背车竟然狂胜四门轿车?
: 以我个人的看法,同型车来看掀背空间机能根本大输四门车啊? 性能也不可能差很多
: 更别说少一厢,如果被追尾就少一个能缓冲的结构
: 帅度我个人是喜欢屁股翘的四门啦,不过这见仁见智
: 也是有人比较喜欢掀背,这不评论
: 总之看来看去掀背几乎被四门吊著打啊
: 为什么销量会反过来赢这么多呀?
: 我印象中二十年前台湾的路上几乎都是四门轿车
: 现在开四门的反而比较像异类….
: 以上,想讨论讨论这个话题~
首先,你是那里看到掀背车狂胜四门?
是没看到Altis 1,715辆硬是卡在总排名第四,轿车第一?
我没精算比例,不过目前应该顶多是50%:50%左右吧~
身为玩过八台车车主,我确实完全没开过四门轿车~主要是空间很难用。
之前载一对喇叭,高99cm, 掀背车后座一打,就塞进去了
重低音的箱子也是,后座放不下,又超过行李箱栈板高度,栈板一拆就进行李箱了
掀背车的空间活用度确实比轿车方便多了
所以欧洲很多车都只有掀背,根本没四门车款啊(像Golf等级的,在欧洲很多没四门款)
(是说,日本k-car也没有四门的啊XD)
四门车是因为在东南亚和中国地区,老一辈都有一种四门比较"大班"(呃,气派?)
所以很多车到了亚洲就会长出四门款,精典的如台湾独有的四门March
但现在买车主力已经不是超过50岁的一辈了,掀背车的优点和方便
(别不说啦,光拿东西就比较方便),买车自然会考虑掀背了
另外,安全问题其实不存在
如果有特别注意同时有四门和五门车型的车重,通常五门车型会比较短,但比较重
一般四门的行李箱就是拿来当缓冲空间用,所以钢材设计以分散力量为主
这也是为什么四门车被撞后,常常整个行李箱不见的原因
五门车因为没有那长的空间,在结构上必需加强,再加上尾门的玻璃等.....
造成五门车比四门车短,但是重量比较重
像早期我开过几台opel,后座椅背面全是钢板,就是防撞用的~
单究实用性,其实空间可以打通的掀背车真的比四门车好用
如果谈控操,五门因为重心比较集中,也会比四门车好一点(但也只有那么一点)
再加上五门车通常短一点,停车也比较方便
实用主义者应该会选五门车吧,至于四门比较气派的想法应该都过时了
(现在要看Logo了XD)
但有时老一辈就觉得要四门车,我老妈就是,怎么样就是要四门车
她就觉得那个才像车子,我的掀背车或轿式休旅,她就觉得是载货用的XD
反倒是硬顶敞篷她觉得才像车子XD
不过买车就这样,自己喜欢就好~
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2021-11-26 09:22:00
现在趋势掀背车好用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com