Re: [讨论] 速限只能治标不能治本

楼主: verame (vera)   2021-11-20 12:54:32
※ 引述《QmaxQ (行动代号185)》之铭言:
: 这次C200被重机拦腰撞上的新闻,毫不意外政府只会把速限从70改为50
: 但速限只对守法的人有用,今天如果重机骑70,有可能就不会死。限速70都没用了,改

: 50是有个屁用
: 要检讨的是为何这条路能回转,确实政府现在也把中间封起来了,代表一开始道路设计

: 有问题。还有如果你不想要大家飙车,麻烦道路设计不要这么开阔
: 会有人想在小巷里飙车吗?
: 可能有,但一百台车可能只有一台会这么干
: 国道超速的车多吗?
: 很多,因为视野良好的情况大家就容易开快
: 我要说的是,快不一定危险
: 危险的是政府把路盖得让人“感觉可以开快”
: 但其实这条路根本不适合开快,例如可能很多路口、行人、违停之类的
: 要减少事故绝对不是单单调低速限就可以达到
: 不然为何不一律速限50就好,怎么撞都不会死
: 还要研究出一堆依据来制定不同的速限呢?
: 希望交通部能认清这点
比起超速,以下几点才是真正车祸主因
1. 变换车道不看左右,想切就切。一堆四轮、二轮先切再打灯,根本不确认后方来车速
度,有事吗?
2. 跨越双黄白线回转、横跨双黄白线跨越车道
3. 行经巷口、无号志路口不减速确认左右
市区路口多、人多的地方你开40都很危险
高速公路没车的时候你开130都没什么事
只能说用路人的观念太差了,驾照真的白考了
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2021-11-20 13:01:00
什么!开车有驾照?不是用鸡腿吗
作者: nowitzki0207   2021-11-20 13:37:00
看看那言论知道为啥交通乱了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com