既然有键盘法官，那也来个键盘检察官
https://streamable.com/cqzi9m
依照这个影片，奔驰应该是从路边出来，打算直接穿过车道到对向车道去，因此应该是依照
道路交通安全规则第89条第1项第7款规定，应礼让行进中之车辆行人优先通行。
而照这个影片来看，包含拍摄影片的车辆本身，在撞击前外车道至少有四台车，而大型重机
是行驶在内车道，因此奔驰驾驶起驶前极有可能因为外车道的车而无法确认内车道的情形，
直到慢速通过外侧车道后才能确认（这点就要看他自己侦查中怎么说了），同理，大型重机
骑士一样也可能因此注意不到奔驰车（隧道效应也有影响）。
那么，在你不能绝对确认内车道没车的情形下，贸然穿越车道而发生车祸，即使对方车速超
快，到底能不能认定有过失呢？如果以大型重机骑士的家属及检察官的立场，一定会认为还
是有过失，这时候就要看第二台大型重机骑士的证词了，如果他的证词是不利于奔驰的话，
那被法官认定有过失的机会就很大。
结论：刑事上奔驰车驾驶要争取到完全无过失恐怕是很难的，但民事上过失比例还有争取的
余地。