Re: [讨论] 何谓车评口中的“指向性”

楼主: fenderrb   2021-11-16 13:21:49
指向性好,可能很难没体验过的人感受到差异。因为这个年代的车基本操控都做的很好。
指向性很差,这个比较具体。
最简单最有画面的是方向盘虚位、方向盘间隙。
也就是在直线时,摇晃方向盘却没有改变轮子转向的范围。
车子变换车道、过弯时,很容易侧倾,而且侧倾的很有感,过个弯轮子还没打滑,车身就
快晃到翻,搭配方向盘要转不转有点转没转反正就是山路超过50开到会怕。
这就叫指向性很不好。
简单说就是 :“ J 掐 旧 拍 赛 欸 。 ”
要一边开一边专注修正方向盘,你想要这样转,但是车子动态跟你想的不一样,甚至边开
直线还要边修方向盘才能开直线。
例如
水没装满边开边晃的老消防车。
吃比较营养长比较高的前后固定轴越野车。
车身很高轮胎又很小很窄的老厢型车。
这种事是有比较才有伤害,大部分市售自小客车真的就很好开,没开太快就都几乎无感。
我平常能开到最矮的车是Kuga、Outlander,真的就觉得休旅车都很好开,指向性很好...
作者: chandler0227 (钱德勒)   2021-11-16 13:25:00
那个不算虚位 只是转向系统阻尼造成的响应太差响应差造成方向盘跟轮端有相位差(跟不上)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com