看到很多是关于左转右转相撞的影片
大部分是汽车对机车或是机车对机车比较多这种问题
大概就是同一车道右转，后面机车直行从右侧直接撞上去
然后下面留言都吵得不可开交
大多人指责转弯前车没礼让直行车
可是 可是
其实同一线道只有前后关系没有转弯车让直行车这件事情
所谓真正的转弯车让直行车是不同线道的事情或是同方向不同车道切入
EX: https://imgur.com/i1nM0sZ.jpg
所以水沟盖跑法又爱从右侧超车的要注意点
到时候可能赔钱的不是转弯车

那游走在线上 忽左忽右的摩托车也是前后车关系吗

游走在线上，没打方向灯，跨一次就一张分天送，一次就1200，骑路肩一样可以检举

不见得.....汽机车是容许混合你撞到你去跟车鉴委员说

你是指低能卡那篇吗？

摩托车钻车缝，跨来跨去都不打灯的

你要转弯不靠右 撞到再去吵吧

转弯请提早关门跟方向灯 不然被二轮仔撞是刚好的

关门真的很重要啊 我看前车打右转灯 我也不会钻

台湾好像没有机车跟汽车在同一车道时，机车有分割车道的路权，而且机车路权大于汽车的规范甚至机车要左侧超车，还会让汽车驾驶觉得奇怪

忽左忽右的有其他法条可以罚

看到汽车打右转灯就让吧 但很多机车都会加速法律没有明定 台湾人是不会做的

让了被后车撞尼大让小比较实在啦除非机车只有我一个 不然我不会让你自己要早点打

不要唬烂喔 你开车机车靠右边骑时你会开在他后面还是左边？ 还前后车勒

就一堆不在外侧车道却直接右转的智障职业驾驶啊而且机车占一个车道还会一直被后车按喇叭，都他妈汽车的毛说实话啦，教改教改，他妈的什么时候才把道路规则跟行车礼仪放在课本里，路上一堆智障危害国人生命安全

楼上说的没错 置中被挤 靠右也被挤四轮要不要先统一一个标准

被同车道右转的汽车撞结果零肇责的路过

帮补血，一堆右侧超车仔。机车靠右我从左边超车过去阿。左侧超车本来合法合情合理。右侧超车的真的被撞刚好而已。我遇到一个检举一个

你检举也不会过 机车可以这样超因为他只是 从你旁边经过不是超车

禁行机车先涂掉

kutkin 几乎都有过哦 你下次可以骑来让我检举看看就知道

有些机车都直接压在中间的双黄线骑

法规没有规定同车道只有前后关系没有左右关系

路权就是左右车道线之间的范围

右转要关门阿 讲过多少次了是不是不会开车才整天有这种问题?右边整个堵死很难吗水沟仔就算了 那种应该让大车来收

事故处理实务上就不是这样做的，不信你自己去撞几次看看

是这样处理的呀。申请车鉴后通常后方直行车辆肇责都是七成以上。建议是不要胡乱发言误导。

法院会判追撞啊还没规定咧同车道前后车就是判追撞

我知道只有前后关系～但是现实上 车祸判定...右转弯车撞到右侧直行车警局那边初步几乎判定全责～几乎右转弯车车全责 ～根本没在管机车有没有从右侧钻啦这垃圾观念不导正 台湾交通乱象不会好

台湾就智障车种分流，导致机车只会靠右骑，一堆汽车右转又不敢靠右关门犹豫不决就容易发生这种意外

你撞到他,就是应注意未注意

观念错误哦，警察不负责鉴定，警察局给的是初判表，在保险以及法律上都不作为依据。鉴定是监理站负责的。你多花3000元申请鉴定就会是后车责任大了

楼上要不要看完下一篇再来发言，完全胡乱误导发言的好像是你喔，实际情况下就是转弯车要让直行车

那楼上你有看下下一篇的函释了吗？ 行政机关就是有可能会错才会有行政法院。不要再传达错误讯息了好吗？ FB也有一些车祸处理教学社团可以多去看看。https://i.imgur.com/hzklQkQ.jpghttps://i.imgur.com/QHkxNo3.jpghttps://i.imgur.com/E7r2Odm.jpg

我看过了，顺便告诉你实际上就是转弯车要礼让直行车处理从警察，现场初判表，调解委员会，申请车祸鉴定到上法院就是有87%机率告诉你转弯车要让直行车，你要一直坚持没有这回事也随便你，你可以等真的遇到事故后，每个环节都跟你以为的不一样的时候，你再每个环节都去上诉一路上诉到法院等法官判的也跟你讲的不一样的时候你再继续上诉直到你主张的转弯时不用注意机车所以0肇责成功，祝你成功

我没有说零肇责喔，我只有说责任较大，不要理亏就开始曲解别人的话好吗？判决我明天可以整理一篇。你可以自己数数看。台湾还是法治国家，不是什么都是凭经验，凭感觉的。

同车道是前后没错，但是不是同车道法院说了算

真是这样，机车在前面你会一直跟着慢慢开吗？