Re: [问题] 发生明显碰撞.车体却无损能要求对方出险?

楼主: saitou68201 (漂泊不定)   2021-08-19 10:10:48
※ 引述《Actionstar (Wind)》之铭言:
: 案件发生在停车场车,人在车内P档未起步
: 却被走道行进中的三宝整个K到感受明显的震动...
: 然后对方头也不回的往前开走(逃逸这点让我非常火大)
: 因为行车纪录都有拍到(卖场也有监视器),
: 拦下对方一起去警局作了三联单.
: 安排时间回原厂检查,结果发现A到部分在污损擦拭后
: 板金和漆面 似乎都没有明显的破坏
: 但是对方车身很明显有我们车体的白漆卡上
: 结果浪费了那么多时间,不知道要求偿什么?
: (主要是想给逃逸的车主一点警惕,让他次年的保费提高)
看起来你真的很愤慨,气到就算看不出来车有怎样,还是要让对方出险
但出险是这样的,因为你是希望对方赔偿你,这实际上有两道程序
1.对方车主同意
2.对方保险公司同意
而这里面比较重要的是第一道程序
因为要不要出险是可以选择的,所以如果车主不同意,或认为不需要,他可以拒绝出险,
这没有一定,而你的车如果没有明显损伤,你要对方出险他是完全可以不同意的;他就觉
得没有必要维修,而且你也不能证明你的车在这次撞击中有受损,那他是没有理由觉得自
己对你有负“损坏赔偿”的必要性的
你自己都说连原厂都看不出来了,既然在撞击中没有受损,或是肉眼无法辨识,那就无法
要求对方赔偿,因为没有损坏就没有赔偿。汽车是财物,不是人,人可以说我被撞没受伤
,但我内心怕怕,要求精神赔偿,要不要得到是一回事,但总之情理上跟法理上有依据,
也有先例;但汽车就是财物,财产或物品的赔偿就是按功能或外观有无损坏来看,你表面
上看不出损坏,或是找不出来,那就是没有,你不能硬说我的车车它很桑心,或是保险杆
表面没伤,但搞不好有内伤,过两年它会自己掉下来之类的,这没有意义
所以第一步,对方完全不觉得你的保险杆有维修必要,他就可以认为不用出险
而你要求对方出险,就是希望对方的保险公司负赔偿责任,借此提升对方未来保费
但只要对方不出险,你也拿他没皮条
啊我们如果退一步说,你自己先硬修,再跟对方说
“你看我修了,有张单子在这,你要不要赔我烤漆钱?”
不过这是没有意义的,因为依据维修前后的状况来看,如果你根本看不出损坏也硬要烤漆
,以他的观点完全会觉得你是来乱的,保证不会出险;就算出了,对造的保险公司也不会
同意赔偿,因为你维修前后没有对方会勘、评估,等于是你自己搞完才要叫对方来付钱,
对方保证死都不会同意,而且这样的主张在法理上完全站得住脚
所以第二步,你就算靠着自己先硬上的方式来威胁对方,有两种可能,一是对方车主觉得
你有病,放著让你告;二是对方车主怕麻烦,被你这样死赖活赖,赖到对方嫌麻烦而出险
让保险公司去应付你。但就算这样,对造的保险公司也很可能完全不赔,到最后你还是甚
么都没有
到这里你就会发现,只要你车子没有损坏,你要求的东西本身就站不住脚
https://i.imgur.com/VSsI4ng.png
那么,有没有方法强迫对方一定要派出保险公司跟你谈呢?
其实也是有的,答案是你先出你的车体险,无论怎样就硬修,由你的保险公司买单,然后
你的保险公司可以按肇事责任比例去跟对方要赔偿;但这样的效果跟上面你自己先跑去修
是一样的,只是差别在于双方都召唤了保险公司出场战斗,但效果其实也仅止于叫出对方
的保险公司,仅此而已。因为对方的保险公司依然可以主张你的车根本就没有损坏,要求
赔偿是没有意义的;而且你没事出了自己的车体险,到最后明年是自己的保费先涨,而对
方还没差,这样不是很不划算吗?
所以搞了半天,你会发现问题在于只要你的车看不出损坏,你想的办法就没有用
因为没有损坏,对方就没有损坏赔偿的责任,而损坏是看实际状况的,你不能说我的漆面
从0.5mm被磨到剩下0.3mm叫做损坏,讲这种话鬼才会理你;换成我的话,听到这种鬼话我
还宁可让你上法院告我,反正你也告不赢
而根据你的要求跟状况来看,做成梗图看起来就像下面这样,是谁不讲理我就不好说了
https://i.imgur.com/N2tQORl.png
而且从这个观点来看,你完全就搞错保险存在的意义,保险是用来弥补或赔偿自身的损失
的,不是用来教训别人的。所以我是觉得不要再胡思乱想了,没事就没事,不要硬想办法
硬搞一些五四三的东西,到最后其实也是造成你自己额外的时间精力浪费而已。就好像你
在这边发这篇文,而实务上也没人有办法,因为“没有损坏就没有赔偿”,这是基本道理
,乡民也顶多建议你拿球棒去砸他车,然后逃逸,这样好像最有效率,但有意义吗?
顺带一提,我看你竟然想要把烤漆或维修的纪录给掩盖掉,因为怕影响二手价,所以打算
跑到外场维修,我是觉得这心态很要不得啦;因为你不希望被别人发现你的车有烤漆过,
怕二手价会掉,但这不就是等于你打算在未来卖车时跟别人说,你的车是原板金原烤漆?
如果你自己卖车时就会承认不是原钣原漆,那有没有纪录完全就是无所谓的
只有你想刻意掩盖掉这件事的时候,你的维修纪录才会显得重要,因为维修纪录会显示你
的车有烤漆过;但从这逻辑反推回去,不就代表你打算在未来贩卖你的车时说谎,你才会
认为这个纪录不能留下,或是不能被看到吗?
https://i.imgur.com/0soixvi.png
啊我是觉得吼,如果你是这样想的,很要不得啦,这样的心态比你认为那个很烂的、肇事
逃逸的对造驾驶高尚到哪里去,我是觉得还真不好说就是了
以上意见,仅供参考
: 不知道大家有没有什么建议呢?
: 真的很希望让对方出险(毕竟肇事还想逃逸真的赌烂)
: 谢谢大家!
: ps.另外想请问如果出险回原厂烤漆.原厂维修纪录是不是也会影响未来二手车价
: 这样是不是直接去厉害的外厂维修不要留下纪录比较好呢?
作者: kutkin ( )   2021-08-19 10:49:00
他这样出险 自己保险公司也不会肯因为原po要的是建立在自己0责下的出险所以我觉得保险公司不会理他 因为讨不到
作者: Nyx591 (Nyx)   2021-08-19 11:03:00
话说,故意的行为保险公司不是可以拒绝出险?你朋友的爸爸实在是很有趣,怎么会拿砖头砸,要马也是开车去噜一下还比较符合自撞的定义
作者: snowcoat (excess)   2021-08-19 11:26:00
都市传说啦 自己砸车就出险跟你索赔啊 有差吗...
作者: SU12244 (黑枪王)   2021-08-19 12:12:00
当然是砸完再说是不明原因车损呀
作者: auir (人生。无关胜败)   2021-08-19 17:37:00
写这么详细
作者: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2021-08-19 20:24:00
哈.可能有钱人只要出一口气就爽,其他不管.
作者: atsea (二万英呎的距离)   2021-08-19 21:08:00
车内伤
作者: k1400 (德州家康)   2021-08-20 10:33:00
简单说就是一个心术不正的家伙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com