刑责太轻可以从几个面向来看。
一个是法定刑度是不是太轻，也就是大家常说的怎么不判死刑的问题，从台中这案子来看
应该是用刑法185-3二项（三年以上到十年以下）或有可能用三项（五年以上到无期徒刑）
另外一个是宣告刑，也就是判决上写出来被告真的要关多久的刑度。这个刑度普遍偏低这
个算是大家的共识，这个案子就算是用第三项要判无期徒刑也不可能（希望判决出来打我
脸）。
主要原因还是我国最高法院甚至是高等法院法官对于刑度量处是从最低刑度往上走，而不
是从中间或是三分之一往上下移动，这个趋势你随便抓个罪名，多看几件都是这样，那地
方法院的基层法官就算判很重有用吗？
废话，当然没用，你自己爽而已！而且判决还会被撤销，搞得自己颜面无光而已。于是大
家都会在先前判决的“行情”内继续判下去，你要说这样法官没guts ，其实他们也就是跟
你我的上班族、公务员而已，也是领薪水过日，趋吉避凶的心态人之常情。
另外，我自己觉得关键还是交通工具的没收！现在司法实务对于交通工具的没收都是自我
阉割，说什么违反比例原则，要专供犯罪使用才能没收车子，那贩毒联络的手机为什么又
可以没收了？根本逻辑不通！实际上就只是没有保管的地方跟人力而已！
遏止酒驾，不用修法！先从要求法院没收机车跟汽车开始啦！
快跟你们选区的立委讲，让他们去质询台发言！改变司法陋习吧！